ניתן לדמות חתימה של אדם לטביעת אצבע הייחודית לו. אך בניגוד לטביעת אצבע, חתימה ניתנת לזיוף באופן כה מתוחכם שרק בעל מקצוע מיומן יוכל להבחין בכך. כאן נכנס לתמונה מקצוע הגרפולוגיה המשפטית, הכולל ניתוח ובדיקת אותנטיות של מסמכים רשמיים כגון צוואות או חוזים, השוואות חתימות העומדות במחלוקת על מנת לבדוק האם הן מזויפות או לא. הגרפולוג המשפטי מבצע בדיקות אלה על ידי אבחון מאפיינים שונים כדוגמת צורת אותיות, אופי התנועה וכיוון הכתיבה, רווח בין המילים ומידת הלחץ המופעל על כלי הכתיבה.
דבורה הראל עוסקת בגרפולוגיה על יישומיה הפסיכולוגיים זה 40 שנה, ב-30 מתוכן היא מתמחה בגרפולוגיה משפטית. "זה מקצוע עם אחריות כבדה. מדובר במעורבות ברגעים קשים, ולעתים הרי גורל, בחייהם של אנשים, ויש להתנהל במשנה זהירות ודיסקרטיות. כשמגיע הרגע שבו אני פותרת סוגיה במחלוקת, אין סיפוק מקצועי גדול מזה".
תוכלי לאפיין קווים לדמותה של הגרפולוגיה המשפטית?
"בגרפולוגיה המשפטית לא מייחסים כמעט משמעויות פסיכולוגיות לסימני הכתב. לעומת זאת, בגרפולוגיה כמבחן פסיכולוגי מייחסים תכונות אופי לסימני הכתב, לדוגמה: לבעל כתב יד גדול בכתיבה מהירה נייחס תכונות כדוגמת אמוציונליות, חברותיות ורצון לבלוט. בתחום הגרפולוגיה הפורנזית, ההתייחסות לכתב היד והחתימה קשורה, בעיקר, להשוואה בין מרכיבי הכתב או החתימות תוך התייחסות לשינויים החלים בכתב עם התקדמות הגיל, או כשמצב בריאותו של החותם הולך ומידרדר.
"כשגרפולוג משפטי מומחה נדרש לזהות האם חתימה על צוואה היא מזויפת, עליו לדעת את גילו ומצבו הבריאותי של הכותב בעת החתימה על הצוואה, מכיוון שקיימות איכויות קו שונות בחתימות אופייניות לכותב בן 89 בעל מחלות רקע, ממאפייני קו של כותב בן 30 בריא כשור. ישנם מצבים שבהם אדם נאלץ לחתום תחת מצבים מלחיצים אמוציונלית, שיכולים להסביר שינויים בחתימה, ועל המומחה להביא זאת בחשבון. למעשה, הגרפולוג המשפטי יבקש כל חומר רלוונטי למקרה שבו הוא מטפל. הגרפולוג ירצה לבנות תמונה רחבה ככל הניתן על הכותב שעשויה להשפיע על כתב ידו לפני שהוא מחווה את דעתו.
"אני נשאלת לא פעם איך ניתן לבדוק אם חתימה מזויפת או לא, כשכל פעם יוצאת חתימה אחרת? בדומה לאמרה 'שאין אדם חוצה אותו נהר פעמיים', אין אדם שחותם את חתימתו באופן זהה לחלוטין. השינויים ספציפיים מאוד לכל כותב, והם לעתים דקים מאוד, נעשים שלא במודע, וכולם מצטרפים לטווח וריאציות האופייני לכל כותב. לכן, כאשר נמצא מספר חתימות זהות על מסמך אחד או יותר נוכל להסיק בביטחון שמדובר בחתימות מזויפות שהועתקו אחת מהשנייה".
מהם הכישורים והכלים העומדים בפני הגרפולוג המשפטי בזיהוי כתב יד אותנטי או מזויף?
"עמדת מוצא אובייקטיבית וחסרת פניות היא הכרחית. אמינותו ומחויבותו ליושרה ולהסתמכות על עובדות של גרפולוג משפטי עומדים מעל לכל. מבחינה מקצועית, חשוב שלגרפולוג תהיה עין מיומנת ומנוסה מספיק כדי לזהות דקויות שאדם מן השורה, כולל מזייף החתימה, לא יכול לאבחן. לרשות המומחה עומדים אמצעים טכנולוגיים שונים, כגון מיקרוסקופים דיגיטליים ואמצעי תאורה באורכי גל שונים (אינפרה אדומה או אולטרה סגולית). הכלים הללו מאפשרים לזהות גם את כלי הכתיבה שנעשה בו השימוש והאם נעשו תיקונים, בכוונה תחילה, בכל אות והברה. בנוסף עליו להיות בקיא בתפעול תוכנות לעיבוד תמונה, אפליקציות לזיהוי נתונים על מסמכים דיגיטליים ועוד".
בעידן שבו יש יותר ויותר מסמכים דיגיטליים, האם הגרפולוגיה המשפטית עדיין רלוונטית?
"בהחלט כן, אם כי עבודת הגרפולוג הופכת למורכבת יותר. מדובר באתגר שמחייב אותנו להיות במרדף אחר חידושים טכנולוגיים כדי להשוות בין חתימות דיגיטליות באמצעות תוכנות ייעודיות. כמו במקרים שבהם מדובר בחתימות ידניות, העיקרון הוא להשוות דומה לדומה. אם מדובר בחתימה שנחתמה על טופס באמצעות עכבר על טופס במחשב, או באפליקציה אחרת, על המומחה לברר זאת, ולהשוות בין חתימות שנחתמו באמצעי זהה. חשוב לזכור שחתימות משתנות כשאמצעי החתימה משתנים, במיוחד באמצעים אליהם הכותב אינו מורגל. התמודדות נוספת כיום היא עם תוכנות שנועדו לחקות כתבי יד. אף שגם את תוצרתן יכול מומחה לזהות, במיוחד משום שהן יוצרות כתב יד בעל מקצב שחוזר על עצמו, עדיין מדובר באתגר מקצועי ניכר.
כמו בכל מקצוע דינמי, המומחה חייב להיות עם היד על הדופק וללמוד על האמצעים החדשים שיכולים לעזור לו בעבודתו, או כאלו שעלולים להכשיל אותה. ויותר מזה, אני חושבת שהוא חייב להיות סקרן ולא לפחד מטכנולוגיות חדשות".
כגרפולוגית משפטית ובוחנת זיופים בעלת ניסיון, הרשומה ברשימת המומחים בבתי משפט ובסנגוריה הציבורית הארצית, האם הפענוח תמיד משמש כראיה?
"חוות דעת מומחה של גרפולוג משפטי היא ראיה קבילה בבית המשפט ויש לה משקל בפסקי הדין. ההחלטה לגבי משקלה נתונה בידי השופט, כמובן. ככל שחוות דעתו של המומחה יסודית, בעלת המחשות ראויות של הבדיקות שנעשו, וכוללת נימוקים מקצועיים המבססים את מסקנותיו של המומחה, כך יקל על השופט לגבש החלטה לגבי סוגיית הזיוף בתיק שהוא מנהל, ומהו משקלה ההולם של ראיה זו בכלל הסוגיות בתיק.
"הייתי מעורבת בתיק שבו חוות דעתי שינתה לחלוטין את דעת השופט ומהלך המשפט. אזרח ישראלי נתבע על ידי בנק מחו"ל, ונטען שחתם על הלוואות שלקח במאות אלפי אירו. בהשוואת חתימותיו עם החתימות על טופסי הבנק גיליתי, כי אכן קיים דמיון צורני בין חתימותיו האותנטיות לבין החתימות על מסמכי הבנק, אבל בבדיקה מיקרוסקופית שערכתי, נראה כי כיוון כתיבת החתימות המזויפות היה הפוך מהכיוון כתיבת חתימותיו המקוריות של הנתבע. הוכחה זו הפילה את מגדל הקלפים עליו נבנה התיק".
מהם המקרים השכיחים שבהם פונים לעזרת גרפולוג משפטי מומחה?
"התחומים השכיחים שבהם עולות טענות לזיוף חתימות הם בתחומים מסחריים, כגון מקרים של התכחשות חותם על המחאות, על הסכמי הלוואה או על ערבות. בתחום ענייני המשפחה בולטים מקרים שקשורים לצוואות, וקיימים אף מקרים של סכסוך 'פרטי' בין אנשים. פעם הגיעה אליי אישה שהביאה פתק שחשדה שנכתב לבעלה על ידי מאהבת, עליו היה מצויר לב, וכתוב 'נתראה בשמחה בקרוב'. בהתבוננות בפתק, תחת הגדלה, נראה היה כי מדובר היה בפרסומת מודפסת בפונטים של כתב יד".
דבורה הראל
למעבר לאתר >>
בשיתוף דבורה הראל
