חיפוש

הפגישה שתקבע את עתיד הסטארט־אפ שלכם לא תחכה שתהיו מוכנים

אתם יזמים עם רעיון מצוין, אלא שמה שיכריע בין הצלחה מסחררת לבין כישלון לא פעם טמון במפגש עם המשקיעים. אופיר גל און כותב על מה חשוב לזכור בבניית האסטרטגיה, בדרך לגיוס הון?

שיתוף בוואטסאפ

הדפסת כתבה זמינה למנויים בלבד

ללא פרסומות ותמונות, ובהגשה נוחה להדפסה

לרכישת מינוי
אופיר גלאון
אופיר גלאון
צילום: Shutterstock
אופיר גל און, שותף מנהל, Peak by LSG
תוכן שיווקי

רוב היזמים מתכוננים לפגישות הכי חשובות שלהם כמו למבחן: משננים תוכן, מלטשים שקפים ומקווים לטוב. אבל ברגעים שבהם הכול מונח על השולחן, התוכן הוא לא מה שמכריע.

רק לאחרונה הפגשתי עם נציגי הנהלה של חברת AI, רגע לפני שיצאה לגייס סבב מתקדם בחוף המערבי של ארה"ב. היה להם כל מה שמשקיע אמור לרצות: טכנולוגיה חזקה, לקוחות ותוצאות מוכחות. ככה נשמע הפיץ' שלהם: "אחרי שמודל AI עולה לפרודקשן, התחזוקה שלו הופכת ליקרה. כולם מנסים לאזן את המשולש של עלות, דיוק וזמן תגובה. אנחנו לקחנו פעולות רפטיטיביות והורדנו את ההוצאה החודשית מ־54 אלף דולר ל־17 אלף".

הכול נכון, והכול מרשים. ובכל זאת, משקיע ששומע את זה לא יודע מה לעשות עם זה. הוא שומע בעיה טכנית, פתרון טכני ומספר יפה. הוא לא שומע למה זו חברה שהוא חייב להיות בה.

אופיר גלאון
אופיר גלאון
אופיר גלאון
אופיר גלאון

בסוף התהליך המשקיע שמע משפט אחר: "החברה הזו נותנת לסקייל־אפים הזדמנות להוכיח את עצמם. היא מורידה מהם את העלויות שחונקות אותם בדיוק בשלב הצמיחה, ומאפשרת להם להבשיל ולהוביל את הוורטיקל שלהם".
אותה טכנולוגיה, אותם נתונים, אותה חברה. מה שהשתנה הוא השורה התחתונה: הסבב נסגר עוד באותה נסיעה.

ברגעים קריטיים, שורה תחתונה פשוטה ומזוקקת יכולה להכריע. יש פגישות שאפשר לפספס ולהמשיך הלאה, ויש פגישות שאחריהן הסטארט־אפ שלכם כבר לא אותו הדבר: הפגישה עם המשקיע שיכול להוביל את הסבב, ישיבת הדירקטוריון שבה צריך להסביר למה לא עמדתם ביעדים, השיחה עם הלקוח האסטרטגי שיכול להפוך פיילוט לחוזה, או לסגור את הדלת. אנחנו קוראים להם רגעי High Stakes: לפעמים 20 דקות, שבהן חודשים של עבודה מתנקזים לשאלה אחת, האם הצד השני ירצה להגיד כן.

בשלוש השנים האחרונות ליווינו סטארט־אפים שגייסו יחד יותר מ־860 מיליון דולר, בסייבר, בבריאות, באדטק, בדיפנס־טק ובפינטק. בכל החדרים האלה ראיתי את אותה טעות חוזרת: יזמים מבריקים מגיעים לרגע הקריטי מוכנים לגמרי, אבל לשאלה הלא נכונה.

הטעות: להתכונן לתוכן במקום לרגע

כשפגישה חשובה נכנסת ליומן, הרפלקס הראשון הוא לפתוח את המצגת. לעדכן נתונים, להוסיף שקף על הטכנולוגיה, לחדד את הפיצ'ר החדש. זה מרגיש פרודוקטיבי, וזה גם מרגיע. אבל זו הכנה לפגישה שמתקיימת אצלכם בראש, לא לזו שתתקיים בחדר.

כי בחדר יושב מישהו אחר, עם לחצים משלו, ספקות משלו ואג'נדה שלא תמיד תשמעו בקול. משקיע שפגש עוד שבעה סטארט־אפים באותו שבוע. דירקטור שכבר שמע את ההבטחה הזו ברבעון הקודם. סמנכ"ל אצל הלקוח שצריך להצדיק את ההחלטה מול הבוס שלו. אם התוכן הוא המלך, ההקשר הוא הממלכה. תוכן נכון בהקשר הלא נכון הוא פשוט תוכן שגוי.

השלב הראשון הוא לפצח לפני שמדברים. ההכנה האמיתית לרגע קריטי מתחילה בעבודה אסטרטגית, לא בעבודה על מצגת. היא מתחילה בשאלות שרוב היזמים מדלגים עליהן: מה בדיוק צריך לקרות כשהפגישה נגמרת? מה הצד השני כבר יודע עליי, ומה הוא חושב שהוא יודע? מה עלול לגרום לו להגיד לא, גם אם לא יגיד את זה בקול? ומה הוא מרוויח, הוא עצמו, אם יגיד כן?

התשובות לשאלות האלה משנות הכול. הן קובעות על מה לדבר ועל מה לוותר, מה נכנס לדקה הראשונה ומה נשאר לשאלות, ואיזו התנגדות כדאי לפרק עוד לפני שהיא עולה. כמו שאני אוהב לומר: אם אתה יודע איפה האבנים, אתה יכול ללכת על המים.

השלב השני הוא לבנות נרטיב, לא נאום. רק כשהפיצוח האסטרטגי ברור, מגיע הזמן לבנות את הנרטיב הקונקרטי לאותה פגישה. ולא, זה לא אותו פיץ' שעבד בפגישה הקודמת. נרטיב טוב נבנה מהצד השני של השולחן: התוכן בחוץ, הקהל בפנים.

שלושה עקרונות מנחים אותנו. הראשון הוא שהשורה התחתונה באה ראשונה. כלומר, מקבלי החלטות לא מחכים לפואנטה. אם בדקה הראשונה הם לא מבינים למה הם שם, הם כבר במקום אחר. העיקרון השני הוא לפשט את המורכבות. אצל יזמים טכנולוגיים זה האתגר הכי גדול, כי הם מאוהבים בעומק של מה שבנו. אבל פישוט הוא לא רידוד- לזקק את המורכבות לסיפור שמי שאינו מומחה יכול להבין, לזכור ולהעביר הלאה, למשל לוועדת ההשקעות שלא הייתה בחדר. העיקרון השלישי: מפיצ'רים להשפעה. אף אחד לא קונה טכנולוגיה. קונים את מה שהיא משנה עבורם. ההבדל בין "הורדנו עלויות מ־54 ל־17" לבין "אנחנו מאפשרים לסקייל־אפים לנצח בשוק שלהם" - הוא בדיוק ההבדל הזה.

לסיכום, השפעה היא לא לגרום למישהו להגיד כן. לגבי השפעה, שיקרו לנו קצת. לימדו אותנו שהצלחנו אם הצד השני הסכים, אם שכנענו, אם "סגרנו". אבל ברגעים הקריטיים באמת, הסכמה לבדה לא מספיקה. משקיע שהשתכנע בחצי פה לא יילחם עליכם בוועדת ההשקעות. לקוח שרק התרצה לא יהפוך לאלוף שלכם בתוך הארגון.

השפעה אמיתית היא לא לגרום למישהו להגיד כן, אלא לגרום לו לרצות להגיד כן. אף אחד לא אוהב שמוכרים לו, אבל כולם אוהבים לקנות.

חברת ה־AI ההיא לא שינתה את המוצר. היא שינתה את השאלה שהיא עונה עליה. הרגע הקריטי הבא שלכם כבר ביומן, או שיגיע בקרוב. השאלה היא לא אם תהיו בו, אלא אם תגיעו אליו עם מצגת או עם אסטרטגיה.

הכותב הוא אופיר גל און, שותף מנהל ב־Peak by LSG, המלווה סטארט־אפים ומנהלים ברגעי תקשורת אסטרטגית קריטיים. ב־1.11 יעביר סדנה בנושא במסגרת קהילת D Academy של TheMarker.

לפרטים נוספים ולהרשמה >>

חזרה למדור

Labels

תוכן שיווקי

    כתבות שאולי פספסתם

    לי־בר מחזיקה במפעל בקריית גת, מעסיקה כ-1,500 עובדים ומספקת עשרות אלפי ארוחות ביום

    אקזיט הקייטרינג: משפחת יפרח מוכרת לסקיי 50% מלי־בר ב–200 מיליון שקלאקזיט הקייטרינג: משפחת יפרח מוכרת לקרן סקיי 50% מלי־בר ב–200 מיליון שקל

    מיכאל רוכוורגר
    מנכ"ל פרל, עמרי וינשטיין (מימין) וסמנכ"ל הטכנולוגיות, אילן קומרגודסקי

    בלעדיבלעדי

    המטבע זינק ב–520%: מעבדת המחקר מת"א שמסעירה את שוק הקריפטו

    אופיר דור
    "הציבור יודע שסוכן ביטוח, כמו עורך דין או שרברב, לא עובד לשם שמיים. השאלה היא אם הסוכן מעניק ערך ופועל לטובת הלקוח"

    "אם אנייד תיק של 7 מיליון שקל — אקבל 50 אלף שקל. אם לא — רק 5,000 שקל"

    אסא ששון
    טקס סיום לסטודנטים למינהל עסקים באוניברסיטת הרווארד. MBA הוא התואר המתקדם הפופולרי ביותר בארה"ב

    "לימדתי מינהל עסקים באוניברסיטאות הטובות בעולם. הגיע הזמן לבטל את זה"

    ניו יורק טיימס
    דוד שפירא (מימין), אחת הדמויות המשפיעות בהנהגת דגל התורה

    תחקירתחקיר

    בעלי עניין, מחיר גבוה: עסקת הנדל"ן התמוהה בין מושכים בחוטים בדגל התורה

    סימי ספולטר
    צעירים עם לפטופים בבית קפה (למצולמים אין קשר לכתבה)

    1.6 מיליון חשבונות, 4.3 מיליארד שקל — והבנקים עדיין חוגגים על העמלות