כשמדברים על העברה בין-דורית, רבים חושבים מיד על צוואה ועל חלוקת הרכוש לאחר הפטירה. אלא שלדברי עו"ד שלמה כץ, העוסק בין היתר בייפוי כוח מתמשך, צוואות והסכמי ממון, אחת השאלות החשובות מתעוררת דווקא קודם: מה קורה כאשר אדם עדיין בחיים, אך כבר אינו כשיר לקבל החלטות בעצמו?
הסוגיה הופכת מורכבת במיוחד כאשר מדובר בעסק. "מה קורה כשאדם לא כשיר וממנים לו אפוטרופוס שאתה בוחר בו, אבל אותו אפוטרופוס לא מבין בעסק, או שהוא בן משפחה שלא מעניין אותו העסק. ונניח שלעסק יש עוד שותפים - פתאום צונח מעליהם איזה אלמנט שבא בנעלי מייפה הכוח", מסביר עו"ד כץ, "לכן הראייה היא תמיד הוליסטית. השאיפה היא לספק מנגנונים שפותרים את הנושא הזה".
עו"ד כץ מדגיש כי צוואה, ייפוי כוח מתמשך או הסכם ממון אינם בהכרח פתרון מלא כשהם עומדים בפני עצמם. "זה כמו חליפה תפורה לפי מידה", הוא אומר. התהליך, לדבריו, מתחיל במיפוי של כלל הנכסים והאינטרסים של הלקוח, ורק לאחר מכן בבניית מערך משפטי שמתאים לצרכים הספציפיים של האדם והמשפחה.
כך למשל, ניתן למנות בן משפחה לטיפול בעניינים אישיים ורפואיים, ובמקביל מיופה כוח מקצועי לעניינים עסקיים. בהסכמי שותפים ניתן לקבוע מראש מנגנונים למקרה של אי-כשירות או פטירה, ובהם רכישת חלקו של שותף וקביעת שווי של המניות.
גם הסכם ממון, מציין כץ, אינו בהכרח סוף פסוק. "הסכם ממון לא תמיד נותן זרקור על מה שקורה אחרי המוות כי לפעמים הוא בקונפליקט עם חוק הירושה", מבהיר עו"ד כץ, "למשל, בני זוג שנמצאים בזוגיות שנייה החליטו על חלוקת רכוש נפרדת. חצי שנה אחרי שהם עשו את זה הם התחתנו, ואז לצערנו, המוריש נפטר. מה שתופס במקרה כזה הוא חוק הירושה כי אין צוואה ונוצר צורך לבחון את אותה הפרדת רכוש ולראות מה עושים. לכן חייבים לתת מבט הוליסטי ולפתור את כל הבעיות מכל המובנים, גם במובן האישי וגם במובן העסקי".
בסופו של דבר, המטרה היא לייצר ודאות מראש. לדברי כץ, מיפוי נכון ותכנון משולב יכולים לסייע למנוע סכסוכים, אי־נעימויות ובירוקרטיה – ולאפשר למשפחה ולמעורבים בעסק לדעת כיצד לפעול גם במצבים שבהם בעל הנכסים כבר אינו יכול לקבל החלטות בעצמו.
בשיתוף עו"ד שלמה כץ
