כיום, רוב הארגונים מתמודדים עם מציאות חדשה: הם הפכו לאחוזות מבוזרות, רב-ענניות והיברידיות. אם נשען על הטרנדים השיווקיים, נבין כי התעשייה כולה כבר קיבלה את העובדה הזו כנתון.
מהי היברידיות?
המונח "היברידי" הוא מושג מורכב, בדומה ל"ענן" או ל"בינה מלאכותית". באופן כללי, אנו משתמשים בהיברידי כדי לתאר "משהו המורכב משני דברים שונים". אם תרצו, אפשר להחליף את המילה "הטרוגני" ב"היברידי" והמשמעות כמעט זהה. לדוגמה, אפליקציות היברידיות מתייחסות לקבוצת אפליקציות המנוהלת על ידי ארגון, שכוללת הן אפליקציות מודרניות (כגון אפליקציות ניידות ומיקרו-שירותים) והן אפליקציות מסורתיות (כגון מערכות לקוח-שרת או מונוליטיות).
אותה טרמינולוגיה מיושמת גם בהיבטים אחרים של הארגון, כגון ארכיטקטורות, פעולות, ואף הסביבות בהן בוחרים לפרוס ולהפעיל אפליקציות.
החשיבות של אימוץ היברידיות
אז למה חשוב לאמץ היברידיות? היברידיות מציבה אתגרים מיוחדים שאינם קיימים כאשר אתם רק מפתחים, מפעילים או מאבטחים "שירות" אחד במקום אחד. כל דבר הטרוגני מצריך צוותים, כלים, נהלים ותהליכים שונים. זה בדיוק המקור למורכבות.
כיום, הארגונים מתמודדים עם המורכבות של היותם היברידיים, תוך הבנה שזו מציאות שלא תשתנה בעתיד הנראה לעין. מאפליקציות ועד לארכיטקטורות, ממודלים שונים של תפעול ועד לסוגי סביבות עבודה, כל ארגון מתמודד עם אתגרים של לפחות סוג אחד של הטרוגניות - ולעיתים רבים יותר.
השפעת ההיברידיות על הארגון
היברידיות משפיעה על כל דבר בארגון, מאסטרטגיה ועד לביצוע. היא מעוררת עניין בטכנולוגיות ומגמות שמטרתן העיקרית היא פתרון המורכבות הנובעת מהפעלת תשתיות, אפליקציות ותפעול הטרוגניים.
משתתפי הסקר שלנו "מצב אסטרטגיית האפליקציות 2024", שהשיבו כי יש להם רכיבים מרובים של אפליקציה יחידה הפועלים בעננים מרובים, התלהבו יותר מטכנולוגיות כמו GraphQL, רישוי מיקרו-שירותים ודגמי שפה גדולים (LLMs). הם גם התעניינו בטכנולוגיות כמו רשתות מרובות עננים, ריכוז IT וענן-על - מגמות המתמקדות בפתרון המורכבות של חיבור, אבטחה וניהול הארגון המבוזר המודרני.
האתגר של מורכבות כלים ו-APIs
מורכבות של כלים ו-APIs היא אתגר אוניברסלי. 94% מהמשיבים בדו"ח "מצב אסטרטגיית האפליקציות 2024" מדווחים כי זהו האתגר המורכב ביותר שהם מתמודדים איתו בסביבה מרובת עננים. אבל מורכבות כתוצאה מהטרוגניות מופיעה גם במקומות אחרים. יותר ממחצית (52%) מהמשיבים ציינו מורכבות של כלים כמכשול לאוטומציה של אספקת ואבטחת אפליקציות.
לדוגמה, אנו עוקבים אחר הפריסה של 30 שירותי אפליקציה שונים, מאבטחת רשת ל-CDNs ועד VDI ל-SSL VPNs. לכל אחד מהם יש שיעור פריסה ממוצע של 93%, מה שאומר ש-93% מהמשיבים פרסו כל אחד מ-30 שירותי האפליקציה הללו. עם זאת, לא כולם מתקשרים זה עם זה. למעשה, רבים מהם פועלים בתחומים שונים לחלוטין עם גישות שונות לתפעול וניהול. זו המציאות של היברידיות. זה תמיד היה שם, מתחת לחיצוניות המבריקה של האפליקציה, ומחכה להתגלות דרך תהליכי טרנספורמציה דיגיטלית.
ההשלכות של ההיברידיות
אין לברוח מהיברידיות, אלא אם תחליטו לעבור לענן ציבורי אחד שיוכל לספק את כל השירותים הדרושים לכם להפעלה, אספקה ואבטחת אפליקציות. רק 2% מהארגונים בחרו באופציה זו על פי הסקר שלנו, וגם מתוך 2% אלו רק 34% בחרו להתקשר עם ספק ענן יחיד. אלה שנמצאים בסל ענן ציבורי אחד הם חריגים, ולכן ברור שלא מדובר פה במגמה מהותית.
לסיכום, ארגונים לא יכולים להתחמק מהמציאות ההיברידית. פתרונות מסורתיים חייבים גם הם להתאים את עצמם למציאות הזו - להיות מבוזרים, רב-ענניים והיברידיים, כדי לספק, לאבטח ולמקסם כל אפליקציה ו-API, בכל מקום. כדי להתמודד עם המורכבות הנובעת מההיברידיות, ארגונים צריכים לאמץ טכנולוגיות כמו רשתות מרובות עננים, פיתוח במיקרו-שירותים ופתרונות ענן-על, ולבחון את הכלים והנהלים שלהם בהתאם למציאות ההיברידית.
הכותב הוא מנהל שירותי מומחה במגזר הציבורי, F5
