ישראל 2024 מלאה בסכסוכים החל מ"תביעות קטנות" ועד מלחמה רב זירתית. לסכסוכים מתמשכים יש סיכוי גבוה מאד להסתבך ולייצר סכסוכים נוספים בין אותם צדדים או בצירוף גורמים נוספים.
לעומת היקף הסכסוכים, מספר השופטים בבתי המשפט בישראל מצומצם יחסית. 850,000 תיקים חדשים נפתחים מדי שנה בבתי המשפט, שאליהם מצטרפים 500,000 תיקים משנים קודמות ו-3,000,000 הליכי ביניים במהלך השנה. על רקע זה, יותר ויותר מבינים את ערך החלופות לניהול הסכסוך. הכוונה אינה רק לגישור - הליך המיושם בישראל כבר 25 שנה ואף הפך ל"מעין חובה", שאינו מצליח להפחית את העומס העצום. בדיוק בנקודה זאת, מושב הדין – בית דין פרטי מציע שורה של פתרונות שנועדו לחסוך כסף, זמן ותסכול ממאבקים וסכסוכים ארוכים. על עקרונות ויתרונות מושב הדין, מספרים הנשיא והמייסד עו"ד רונן סטי, ועורכי הדין הבוררים בו ומעריכים את החדשנות המשפטית שיש בידו להציע, בהם עו"ד יעקב אנוך, שותף במשרד עורכי הדין פירון ושות'.
עו"ד רונן סטי, נשיא מושב הדין
כעו"ד ותיק הבחין רונן סטי בפער בין היכולת של בתי המשפט לדון לעומק בסכסוכים אזרחיים מכל סוג, לבין היקפם. התוצאהמעין "בית משפט פרטי" שנותן מענה לכל סוגי הסכסוכים, בפחות זמן וכסף.


"רב הבוררויות בישראל מתנהלות בפני שופטים בדימוס ומספר עורכי דין בכירים. התשלום שעתי ועומד על 2,000-5,000 שקלים ואף יותר. למעשה, המודל שמור לעשירים וחברות ענק. המסקנה: הבוררות היקרה אינה מתאימה לרב הישראלים", מסביר עו"ד סטי.
הצונאמי המשפטי של מלחמת חרבות ברזל
לדבריי עו"ד סטי השלכות המלחמה המתמשכת בישראל ניכרות גם בהיקף הסכסוכים מאז פרוץ "חרבות ברזל". "שוק הבנייה, שמהווה גורם קריטי ביצירת התל"ג בישראל נכנס למעין קיפאון מה-7 באוקטובר", הוא אומר. "רק דמיינו כמה מאות ואלפים לקוחות לא יזכו לקבל את הדירות שרכשו בזמן; כמה 'חשבונות פתוחים' בין יזמים וקבלנים יבשילו לסכסוכים כספיים גדולים, לקריסות כלכליות; כמה סכסוכים מסוג 'חדש' יפרצו בשוב האזרחים היקרים מצפון ודרום לבתיהם, אי מתי וכמה נכסים יחולטו על ידי הבנקים הואיל שהלווים כבר מזמן אינם יכולים לעמוד בנטל ההחזר? מסקנה: אם בלי מלחמת חרבות ברזל הובילה ישראל במדד של מספר סכסוכים לתושב, הרי אנו בדרך לשבור שיא חדש שבוודאי יעלה אותנו למקום ראשון, אם טרם תפסנו אותו. אם לא נפעל ביצירתיות ואחריות משפטית נתרסק בהמתנה לפסקי דין".
לנוכח המצב שנוצר, מציע עו"ד סטי את המודל שנועד לפתור סכסוכים בפחות זמן וכסף. אחד המסלולים שפועל במושב הדין הוא בוררות מומחים בשניים. עו"ד סטי מסביר: "הסכסוכים הארוכים, המסובכים והיקרים ביותר בעולם המשפט הם אלה שמחייבים הגשת חוות דעת של מומחים: מהנדסים, רואי חשבון, שמאים ועוד. עלויות ניהול סכסוכים שכאלה מגיעות למאות אלפי שקלים ולעיתים אף הרבה יותר, על רקע המומחים השונים הנדרשים לתת חוות דעת ולהיחקר עליהן. ומה שמעניין הוא שלא השופט ולא הבורר אינם בקיאים בתחום הסכסוך כדוגמת מהנדסים, רו"ח או שמאים שכן הבנתם העיקרית היא בעולם המשפט. מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש או הבורר היחיד אינו פותר את הבעיה מאחר והקשר בין הגורם הממנה והמומחה אסור בתכלית מחוץ לאולם הדיונים. הליך הבוררות הוא הליך שפיטה פרטי המוסדר בחוק הבוררות. הבורר פוגש את הצדדים יחדיו, שומע את טענותיהם, בוחן את המסמכים הרלבנטיים ומכריע בסכסוך על דרך מתן 'פסק בוררות'. פסק בוררות זה ניתן לאישור בבית משפט כפסק דין של בית משפט.
"'בוררות מומחים בשניים' נותנת פתרון חדשני ומקצועי לסכסוכים אלה. הצדדים נהנים מניהול הבוררות על ידי שני בוררים, הראשון הוא עו"ד או משפטן והשני איש מקצוע שרלוונטי לסכסוך: מהנדס, רואה חשבון, שמאי ועוד. הבוררים מקדמים את הבוררות יחדיו ואף מחברים את פסק הבוררות באופן משלים משפטית ומקצועית. כך יוצא כי פסק הבוררות יינתן תוך זמן קצר לעומת כל הליך בבית המשפט, או בורר יחיד, במקצועיות חסרת תקדים שאף תיהנה ממעין פיקוח הדדי בין הבוררים. במקרה של מחלוקת, עמדת המשפטן תהא מכריעה. אחד מהסכסוכים בין קבלן ליזם על פי גישת ה'בוררות בשניים' הסתיים תוך 3 חודשים בפסק בוררות במקום 3-7 שנים בבית משפט".
הליך זה הומצא על ידי הבורר ועורך הדין רונן סטי על רקע ניסיונו במשך 25 שנה, והתמחותו בתחום זה שהפכה למפעל חייו. לדבריו, למען הגשמת חזונו של מתן פתרונות חדשניים לסכסוכים הקים עו"ד סטי את מושב הדין ויצר הרכבים של עורכי דין, מהנדסים, רואי חשבון ושמאים שיש בידם ליתן פתרון לכלל תיקי ה'מומחים' שמצאו דרכם לבתי המשפט או קודם לכן.
הליך "בוררות 200" במושב הדין
מסלול נוסף שפועל במסגרת מושב הדין הוא "בוררות 200". עו"ד סטי מסביר: "90% מהתובענות הכספיות בבתי משפט השלום הנן עד 200,000 שקלים. גם הן נדרשות לעיתים לשנים הואיל ויומנו של בית המשפט עמוס. תיקים אלה אינם מתנהלים בפני בוררים הגובים 2,000 - 5,000 שקלים. במסגרת מושב הדין הומצא הליך 'בוררות 200' המציע לצדדים מתכונת מהירה שעמידה בתנאיה מאפשרת לצדדים לסיים את הסכסוך במחיר FIX ובתקופה של חודש עד 6 חודשים".
בעניין זה, משתף עו"ד סטי מקרה לדוגמה, של סכסוך בין יזם לקבלן על 160,000 שקלים: "הזמנתי את הצדדים לדיון, נתתי להם הזדמנות לומר את אשר על ליבם ובראשם, נתתי בידם אפשרות השלמת טיעון בכתב עד 3 עמודים והכרעתי בסכסוך תוך 3 שבועות ממועד הישיבה. העלות – 3,600 שקלים לכל אחד מן הצדדים. מושב הדין יכול לקיים הליך כזה בעשרות אלפי תיקים ולסיים את העומס השיפוטי בבתי המשפט. הכדור בידי הציבור ובתי המשפט".
"המסקנה: חייבים לשנות את הדיסקט ומיד"
"העומס בבתי המשפט אינו צפוי לרדת, אולי דווקא לעלות בעקבות המלחמה. הגישור אינו כלי 'קסם' והוא צריך יותר 'שיניים', כי למגשר אין סמכות הכרעה. הפתרון במושב הדין: גישור בחסות בוררות – אם הגישור לא הסתיים בהסדר הצדדים מחויבים בבוררות, אך תוך כדי ניהולה הם יכולים לשוב לשולחן הגישור", אומר עו"ד רונן סטי.
"הבוררות הישנה, שמתנהלת כמו בית משפט אינה פותרת אלא קמצוץ של סכסוכים. הבוררות החדשה מציעה סינרגיה בזמן אמת בין הבוררים שכולם מרווחים ממנה ו'בוררות 200' המאפשרת לכל אחד בכל סכסוך אזרחי להנות מהליך שפיטה פרטי בעלות הוגנת ואף ידועה מראש. הכתובת על הקיר – המסקנה היא שחייבים לשנות דיסקט ומיד", מסכם עו"ד סטי.
עו"ד רונן סטי
לפניות במייל >>
בשיתוף עו"ד רונן סטי
———————————
עו"ד יעקב אנוך –משרד מ. פירון ושות': בורר בכיר בסכסוכים עסקיים
עורך הדין יעקב אנוך, שותף בכיר במשרד מ. פירון ושות' וראש מחלקת M&A ועסקאות בינלאומיות, כמו גם פרקטיקת הבוררויות הבינלאומיות של המשרד, הוא בעל התמחות וניסיון בליווי עסקאות בעלות אופי בינלאומי וייצוג בסכסוכים מסחריים מורכבים. בנוסף, הוא בעל MBA עם התמחות במימון וחשבונאות וניסיון עסקי רחב, בין היתר כבנקאי השקעות בוולסטריט. הידע והניסיון האינטרדיסיפלינרי המגוון של עו"ד יעקב אנוך מובילים את פעילותו המקצועית ומהווים יתרון בפועלו כעורך דין וכן ביושבו כבורר.


במסגרת מושב הדין, משמש עו"ד יעקב אנוך כבורר בכיר העוסק בסכסוכים עסקיים ובנושאים נוספים. לדבריו: "בין בעלי מניות בחברה ישנה דינמיקה המכתיבה את אופן ההתנהלות, את דרך קבלת ההחלטות ואת ניהול הפעילות השוטפת של החברה בנושאים שונים. מנגנון ה-BMBY (במבי) הוא דוגמה מובהקת לאופן שבו ניתן לנהל קונפליקטים בין בעלי מניות, ואף קיימת פסיקה שמזמינה מהלכי במבי בהקשרים מסוימים. הבנה מעמיקה של מנגנון זה ואחרים לפתרון סכסוכים עסקיים, מחייבת מומחיות עסקית ופיננסית ולא רק הבנה משפטית".
כיצד תורמת הבוררות ליישוב סכסוכים עסקיים?
"בוררות היא הליך שונה מההליך המתקיים בבית המשפט, ומאפייניה תלויים בהנחיות הצדדים, בכללי מוסד הבוררות וביכולותיו של הבורר", מסביר עו"ד אנוך. "בוררים בעלי הבנה מסחרית יכולים ליישם ידע וניסיון רחבים כדי להביא לשולחן הבוררות רעיונות מחוץ לקופסה המשפטית הצרה. כמובן, אפילו אופן הישיבה שונה – סביב שולחן ולא בעמידה כמו בבית המשפט, יוצר תחושה של ניסיון לפתור את המצב".
עוד הוא מוסיף: "בבוררות ישנה א-פורמליות יחסית מובנית שלא תוביל בהכרח למו"מ בין הצדדים, אך תעלה את הסיכויים להידברות ולהכרעה מקצועית ומהירה יותר, בין היתר בהשפעתו של הבורר ושל הדרך שבה הוא מנהל את ההליך. בורר כזה יכול למקסם את סיכויי ההדברות והפשרה ובכך לשרת באופן מיטבי את האינטרס המשותף של הצדדים".
מהי תרומתו של מושב הדין להליך הבוררות העסקית?
"סכסוך המתנהל בבית משפט מתנהל, באופן טבעי, במישור המשפטי בלבד, אף שמהותו האמיתית היא עסקית ומקצועית. את הצדדים לא מעניינים בדרך כלל הפרשנות והפרוצדורה המשפטיות, והם מעדיפים פתרון שיצמח מתוך הבנה של הסיטואציה העסקית ושל האינטרסים האמיתיים שביסודה", מסביר עו"ד אנוך. "כך, בבית המשפט או בבוררות רגילה שומעים עדים מומחים והשופט או הבורר מכריעים איזו מדעות המומחים תקיפה יותר - אך יש בכך בעייתיות מובנת, שהרי השופטים אינם בקיאים בדיסציפלינה הרלבנטית שבה הם מתיימרים להכריע. מטעם זה, מאד שכיח לראות את בית המשפט ממנה מומחה נוסף מטעמו ומעניק לעמדתו משקל מכריע", הוא מוסיף.
מושב הדין מציע פאנל מוצלח ובולט של בוררים, שרבים מהם באים מהפרקטיקה המקצועית בתחום הסכסוך. הליך של 'בוררות בשניים', הייחודי למושב הדין, מתנהל באמצעות בורר שהינו משפטן ובורר נוסף בעל התמחות בנושא הנידון. הצדדים יכולים לקחת חלק בבחירת המומחה והמשפטן, או לתת ליו"ר מושב הדין למנותם לפי כלליו.
"מניסיוני, המומחיות יכולה לחסוך הרבה מאוד זמן וכסף הן על ידי ייעול ההליכים, והן על ידי שיפור התוצאות. הבורר המומחה יכול לעיתים לייתר לגמרי חוות דעת ועדים מומחים בהליך", אומר עו"ד אנוך ומסכם: "כמי שמייצג בעסקאות וגם בליטיגציה, אני יודע כי כדאי לעשות כל שניתן כדי להימנע מסכסוך. ואם מגיעים לכדי סכסוך – יש למצוא את הדרכים המתאימות להגיע להכרעה יעילה ונכונה. בוררות במוסד מקצועי, המשלב מצוינות משפטית וייחודית למקצוע, היא אחת הדרכים המומלצות להביא סכסוך לידי סיום אפקטיבי ומהיר".
עו"ד יעקב אנוך – מ. פירון ושות'
כתובת: מגדל אדגר 360, השלושה 2 ת"א
טלפון: 03-7540161
לפנייה במייל >>
למעבר לאתר >>
למעבר לעמוד הלינקדאין >>
בשיתוף פירון משרד עורכי דין





