האמירה "לנצח את הסכסוך" נשמעת מבטיחה, לא? כל אחד שואף לנצח את הסכסוך שלו, במיוחד בבית משפט. בין אם מדובר בסכסוך עם שותף עסקי, סכסוך עם יזם שמתעכב במסירת הדירות במשך חודשים בעקבות המלחמה, או בין אם בסכסוכים גם בין בני זוג - עם יד על הלב, כמה פעמים הרגשתם שניצחתם בבית משפט, או שמא התחושה שלכם הייתה כמו אצל רבים, מועקה לפני הדיון, חשש מחקירה נגדית צולבת, ייאוש מהשנים שמתבזבזות לכם והרעה במצב הבריאותי והכלכלי?
ישראל של שנת 2024 מסוכסכת מתמיד. אנו מסוכסכים בינינו ברמה כזו שמדי שנה נפתחים בבתי המשפט 850,000 תיקים שבמרכזם סכסוך. זאת בנוסף לכ-500,000 אלף סכסוכים "ישנים" משנים קודמות, כאשר מספר השופטים אינו מספיק להיקף התביעות המוגשות. אין שום סיכוי ריאלי לנהל משפטים בהם תינתן לצדדים תשומת לב מספיקה ומעמיקה.
ומה בנוגע לגישור? הליך ראוי המיושם בישראל כבר 25 שנה ואף הפך ל"מעין חובה" אך אין ספק שאין בידו להשפיע על העומס והסחבת. אז הנה, הגענו לבוררות ומן הסתם אתם לא שם, מדוע? רב הבוררויות בישראל מתנהלות בפני שופטים בדימוס ומספר עורכי דין בכירים. התשלום הוא לפי שעה ועומד על 2,000-5,000 שקלים ואף יותר. בכך, הוא למעשה שמור לבעלי ממון ולחברות ענק, ואינו מתאים לרב הישראלים.
אז מה הסיכוי שלכם לצאת בניצחון מבית המשפט בתיק אזרחי אחרי שנים? אולי צריך להכיר בכך ש"נצחונות" בבתי משפט הם מעטים, ולנוכח הסטטיסטיקה שיותר מ-90% מהתיקים מסתיימים בפשרה – אז על איזה ניצחון מדובר?
כשזה הולך ומסתבך
ישנה תופעה מעניינת בסכסוכים – הם רק הולכים ומסתבכים עם הזמן. זה נכון כמעט בכל משפט אזרחי, זה נכון וכואב מאד בסכסוך גירושין ואפילו נכון במלחמה צבאית. פתאום, אתם מגלים ש"הקרב" מתנהל לא רק על "החשבון הסופי" בפרויקט תמ"א 38 ולא רק על גובה המזונות, אלא גם במשטרה על טענות מרמה, הטרדה מאיימת, ניכור הורי, רכוש שהיה "נסתר" ופתאום המחלוקת פולשת לזירה פלילית, לחקירת רשויות המס ומה לא?
הנה, גם במלחמת "חרבות ברזל" התפתחו להן (די במהירות יש לציין) 7 זירות, או מי כבר סופר כמה, הגובות מחיר שהוא הרבה מעבר לכסף, אלא מחיר חיים אכזרי. לא רק אובדן, אלא ריסוק משפחתי, גדיעת חיים צעירים ועינוי נשים וגברים, מבוגרים וטף בשטח אויב. הסכסוך המתגבר כל כך אכזרי שפתאום "אין זמן", כביכול, לדון בחילוץ אחינו, האזרחים השבויים בעינויים כי פתאום "נדלקה" עוד זירת סכסוך, וזה ממש לא משנה באיזה "מחנה" אתם כי פשוט אין זמן – צריך ל"נצח את הסכסוך". באמת?
בעניין זה, חשוב להדגיש את הצונאמי המשפטי בעקבות מלחמת חרבות ברזל. שוק הבנייה המהווה גורם קריטי ביצירת התל"ג בישראל, נכנס למעין קיפאון בעקבות אירועי ה-7 באוקטובר. רק דמיינו כמה מאות ואלפים לקוחות לא יזכו לקבל את הדירות שרכשו בזמן; כמה חשבונות "פתוחים" בין יזמים וקבלנים יבשילו לסכסוכים כספיים גדולים, ולקריסות כלכליות; כמה סכסוכים מסוג "חדש" יפרצו בשוב האזרחים היקרים מצפון ודרום לבתיהם, אי מתי? כמה נכסים יחולטו על ידי הבנקים הואיל והלווים כבר מזמן אינם יכולים לעמוד בנטל ההחזר?
אם בלי מלחמת חרבות ברזל הובילה ישראל במדד של מספר סכסוכים לתושב, הרי אנו בדרך "לשבור" שיא חדש שבוודאי יעלה אותנו למקום ראשון, אם טרם כבשנו אותו.
איך מגיעים לקו הסיום בביטחון?
אם נסכים שבבתי משפט כבר כמעט ואין "ניצחונות" בסכסוכים אזרחיים נוכל לשקול ביתר רצינות דרכים אפקטיביות לסיום הסכסוך.
תפתחו את החוזים שלכם – האם יש שם סעיף יישוב סכסוכים? כנראה שלא ולכן במקרה של סכסוך אתם בדרך המהירה לבית המשפט. אתם רוצים לשנות זאת? הדבר הראשון שעליכם לעשות הוא לשלב סעיף יישוב סכסוכים מתקדם. אם תסיימו את הסכסוך תוך שלושה חודשים במקום שלוש שנים בבית המשפט, תוכלו לומר ש"ניצחתם" את הסכסוך ואולי אף יחד עם הצד שכנגד תחושו כי "הסיוט" הזה נגמר. כיצד בידכם לעשות זאת? על כך בפעם הבאה.
בוררות מומחים בשניים במושב הדין - הסכסוכים הארוכים, המסובכים והיקרים ביותר בעולם המשפט הם אלה שמחייבים הגשת חוות דעת של מומחים: מהנדסים, רואי חשבון, שמאים ועוד. עלויות ניהול סכסוכים שכאלה מגיעות למאות אלפי שקלים ולעיתים אף הרבה יותר, בין היתר, בשל שילוב המומחים השונים הנדרשים לתת חוות דעת ולהיחקר עליהן.
בנוסף, במקרים אלה, השופט או הבורר, אינם מהנדסים, רואי חשבון או שמאים והבנתם העיקרית היא בעולם המשפט. הליך הבוררות הוא הליך שפיטה פרטי המוסדר בחוק הבוררות. הבורר פוגש את הצדדים יחדיו, שומע את טענותיהם, בוחן את המסמכים הרלוונטיים ומכריע בסכסוך על דרך מתן "פסק בוררות", שניתן לאישור בבית משפט כפסק דין של בית משפט.
בוררות מומחים בשניים נותנת פתרון חדשני ומקצועי לסכסוכים אלה. הצדדים נהנים מניהול הבוררות על ידי שני בוררים: האחד מתחום המשפטים והשני הוא איש מקצוע שרלוונטי למקרה, בין אם רואה חשבון ובין אם שמאי. הבוררים מקדמים את הבוררות יחדיו ואף מחברים את פסק הבוררות באופן משלים משפטית ומקצועית. כך יוצא כי פסק הבוררות יינתן תוך זמן קצר לעומת כל הליך בבית המשפט או בורר יחיד, במקצועיות חסרת תקדים ותוך שהצדדים ייהנו ממעין פיקוח הדדי בין הבוררים. במקרה של מחלוקת, עמדת המשפטן תהא מכריעה. כך למשל, אחד מהסכסוכים בין קבלן ליזם בהיקף של מיליוני שקלים אשר התנהל על פי גישת ה"בוררות בשניים", הסתיים תוך שלושה חודשים בפסק בוררות במקום שלוש עד שבע שנים בבית משפט.
הליך זה הומצא על ידי הבורר ועורך הדין רונן סטי על רקע ניסנו במשך 25 שנה שמייחד את עיסוקו להתמחות זו שהפכה למפעל חייו. למען הגשמת חזונו של מתן פתרונות חדשניים לסכסוכים הקים עו"ד סטי את מושב הדין ויצר הרכבים של עורך דין, מהנדסים, רואי חשבון, ושמאים שיש בידם ליתן פתרון לכלל תיקי ה"מומחים" שמצאו דרכם לבתי המשפט או קודם לכן.
בוררות 200 במושב הדין – 90% מהתובענות הכספיות בבתי משפט השלום הן עד 200,000 שקלים. גם הן נדרשות לעיתים לשנים הואיל ויומנו של בית המשפט עמוס. תיקים אלה אינם מתנהלים בפני בוררים הגובים 2,000-5,000 שקלים.
במסגרת מושב הדין הומצא הליך בוררות 200, המציע לצדדים מתכונת יעילה ומהירה שעמידה בתנאיה מאפשרת לצדדים לסיים את הסכסוך במחיר FIX ובתקופה בת חודש עד שישה חודשים. כך לדוגמה, בסכסוך בין יזם לקבלן על 160,000 שקלים, הזמין עו"ד סטי את הצדדים לדיון, וניתנה להם הזדמנות לומר את אשר על ליבם. הצדדים קיבלו את האפשרות להשלמת טיעון בכתב עד שלושה עמודים. התוצאה: עו"ד סטי הכריע בסכסוך תוך שלושה שבועות ממועד הישיבה. הוא לא רק חסך זמן אלא גם כסף: העלות עמדה על 3,600 שקלים בלבד לכל אחד מן הצדדים. מושב הדין יכול לקיים הליך כזה בעשרות אלפי תיקים ולסיים את העומס בבתי המשפט. הכדור בידי הציבור ובתי המשפט.
חייבים לשנות את התפיסה
העומס בבתי המשפט אינו צפוי לרדת, אולי דווקא לעלות בעקבות המלחמה. הגישור אינו כלי "קסם" והוא צריך יותר "שיניים" כי למגשר אין סמכות הכרעה. הפתרון במושב הדין: גישור בחסות בוררות – אם הגישור לא הסתיים בהסדר הצדדים מחוייבים בבוררות, אך תוך כדי ניהולה הם יכולים לשוב לשולחן הגישור.
הבוררות המוכרת שמתנהלת כמו בית משפט, אינה פותרת אלא קמצוץ של סכסוכים. הבוררות החדשה בדמות "בוררות מומחים בשניים" מציעה סינרגיה בזמן אמת בין הבוררים שכולם מרווחים ממנה, קל וחומר בתי המשפט. לצידה, בוררות 200, מאפשרת לכל אחד, בכל סכסוך אזרחי להנות מהליך שפיטה פרטי בעלות הוגנת ואף ידועה מראש. בוררות 200 הופכת את הבוררות נגישה לכל, אם תרצו בוררות לכל ובמחיר שווה לכל כיס.
יש כאן הזדמנות להסכים על דרך שיש בה כדי לקיים פתרון מקצועי, יעיל וצודק; הזדמנות לפתור את הסכסוך בדרך פרטית, דיסקרטית ולא לעיני העולם שבחוץ, מהירה ומקצועית. אם רוצים להשיג ניצחון כלשהו הוא יהיה הכותרת לנצח את הסכסוך.
ולסיום הדברים, חשוב להעביר מסר להנהלת בתי המשפט ומשרד המשפטים - הגישות החדשניות עשויות להקל ואף לפתור את עומס התיקים במחלקה האזרחית של בתי המשפט, בין אם את תיקי ה"מיליונים" המחייבים מומחיות ובין אם סכסוכים בהיקפים של עד כמה מאות אלפי שקלים. זה טוב לכולם, אך שרביט הניהול בידכם. לציבור, לרבות ציבור עוה"ד ברצוני לקרוא לנסות דרכים חדשניות ומקצועיות לפתרון סכסוכים במקום להנציח את מסורת העומס בבתי משפט – אלה החיים שלכם.
עו"ד רונן סטי
למעבר לאתר >>
לפנייה במייל >>
בשיתוף רונן סטי
