המקרים המגיעים אל שולחנה של עו"ד אתי סדיס יכולים להיות מקור השראה לטלנובלות או לסדרות מתח. "עולם סכסוכי הירושות והצוואות יכול להיות עולם אפל של חמדנות ובצע כסף, ויש אנשים שמפקירים ומנצלים מבוגרים חסרי ישע", אומרת עו"ד סדיס, "תוך שהם מקפחים ומוליכים שולל את בני המשפחה הקרובים להם ביותר". לעתים קשה לה בעצמה לעכל שהמקרים האלה אכן קורים לנגד עיניה, שאנשים מסוגלים לעשות ולהתנהג כך כלפי חסרי ישע או כלפי קרוביהם. אבל זו המציאות הקשוחה שאיתה היא מתמודדת, והמטרה העיקרית שלה היא לעורר מודעות גם בציבור למצב המטריד הקיים וגם לשנות את התפיסה בבתי המשפט.
"החוק והפסיקה בתחום הם מורכבים ומלאי פרצות פוטנציאליות. יש אנשים וקבוצות שהפכו את שוד הצוואות למומחיות", היא מסבירה. "הם מכירים את התחום ומשתמשים בידע הזה כדי לייצר צוואות ומצבים שיקשו על קרובי המשפחה לתקוף אותם בבית המשפט. לפעמים גם שופטים לא ממש עולים על הניואנסים המתוחכמים, ומתקשים להתמודד עם התופעה הנרחבת ולהבדיל בין צוואה לגיטימית לצוואה שהיא עוקץ ומנוגדת לרצון המצווה".
לדברי עו"ד סדיס, בעבודה משפטית "לפי הספר" יהיה קשה לשכנע את בית המשפט לבטל צוואות שמקורן ב"עוקץ". התמודדות עם צוואות כאלה דורשת לא רק היכרות מעמיקה של החוק והפסיקה, לא רק הכרת הפרצות, אלא גם עבודת בלשות ממש של איתור ואיסוף התשתית הראייתית שתוכיח את פסלות הצוואה.
"הבעיה הראשונה היא שכאשר אנשים מתבגרים או הופכים לחסרי ישע מסיבה אחרת, חלקם הגדול נזקק לעזרת הזולת כדי לתפקד בחיי היומיום", היא מסבירה. "אלה שמגיעים לסייע: מטפלת בשכר, שכנים, קרוב משפחה רחוק, חבר מהעבר, ולפעמים גם אח שתופס שליטה על הדברים – הם גם עלולים להיות המסוכנים ביותר, כי הם נמצאים בעמדת כוח על הקשיש. על ידי כל מיני תרגילים ומניפולציות הם יכולים לבצע השתלטות עוינת על הירושה של היורשים החוקיים, גם באמצעות החתמתו על צוואה ולפעמים העברת רכוש ונדל"ן על שמם עוד בחייו של המוריש. לדוגמה, לעתים קורה שהמוריש הוחתם על צוואה מקפחת בזמן שהוא סובל מחולשה, תשישות, תחילת דמנציה או ממחלת האלצהיימר, וקל לשכנע אותו לעשות דברים שאליהם לא התכוון".
לעו"ד סדיס 27 שנות ניסיון בניהול סכסוכי ירושה מורכבים של משפחות ההון בישראל. "האתגר המשפטי המרכזי הוא להוכיח שמדובר בצוואה פסולה שנעשתה שלא מרצונו החופשי של המצווה, כאשר לרוב קיום הצוואה מתגלה לקרובי המשפחה רק לאחר פטירתו של המוריש, שלא יכול להעיד על האירועים. מדובר בתיקים מורכבים מאוד, ופתירת הפלונטרים הראייתיים הללו דורשת התעמקות וחשיבה רבה מחוץ לקופסה, זו עבודת בלשות לשם בניית התשתית הראייתית".
איך מגיבים בני משפחה שגילו שקופחו מצוואת הוריהם?
"לרוב בני המשפחה בהלם. הם לא הספיקו להתאושש מהאבל וכבר מגלים שהם במלחמה. בתוך ההלם הזה אני מציעה לבני המשפחה להתעשת במהירות ולפעול מיידית להגנת זכויותיהם, כי תקנות הירושה נותנות חלון זמנים מצומצם מאוד של 14 ימים להגשת התנגדות".
"אם יוכלו להוכיח שהצוואה המקפחת נעשתה בלחץ, הטעיה או מעורבות של הנהנה העיקרי בצוואה, אז הבעיה שלכם היא גם הפתרון שלכם. קיימת חזקה שמי שלקח חלק בעריכת צוואה, רואים אותו כמי שהשפיע שלא כדין על המצווה, והדבר יכול להוביל לפסילתה של הצוואה. את החזקה הזו אין לסתור, אף לא על ידי הבאת ראיות המלמדות כי שלבים אחרים בהליך היווצרותה של הצוואה היו נקיים מפגם. אתן דוגמאות למצבים שיכולים להביא לביטול צוואה: כאשר העדים או בני זוגם הם גם היורשים, או מכרים של היורשים העיקריים בצוואה; אם מצבו הרפואי של המנוח לא היה כזה המאפשר לו להפעיל שיקול דעת הן ברמת ההחלטה לכתוב צוואה והן ברמת ההחלטה לגבי תוכנה, ויש רמזים כי היורש היה מעורב ועשה במקומו פעולות אלה; עצם היות היורש הנהנה העיקרי בצוואה; תלותו של המצווה בנהנה העיקרי של צוואתו; ומצבים שבהם לשון הצוואה מלמדת על מעורבות של הנהנה העיקרי בה. אם אתם מתמודדים מול מצב מורכב שכזה, אל תהססו להיכנס לעומק הדברים ולא להשתהות".
מה לגבי מצבים שהרכוש נלקח מהקשיש עוד בחייו?
"התופעה שבה מי שמטפל בהורה מנצל זאת לריקון חשבונות בחייו היא גם נרחבת. גם אם הצוואה לא שונתה היא מתרוקנת מתוכן. קיבלנו לאחרונה במשרדנו פסק דין מאוד חשוב שבו ייצגנו אח שטען שהאחות רוקנה את כספי האם בחשבונות עוד בחייה ותבענו להחזיר את הכספים לעיזבון ולחלק בין האחים. הבת טענה כי האם הסכימה לכל העברה והעברה ואף חתמה עליה.
"פניתי לפסיכיאטרית ולמומחה בנקאות, גיבשנו חוות דעת שמנתחת את מצבה של האם בהצלבה עם המהלכים הכספיים בחשבונותיה. הוכחנו שהאם לא הבינה שחשבונותיה מתרוקנים, ובפסק דין מהפכני בית המשפט חייב את הבת להחזיר ללקוח שלי כמעט מיליון שקל שמשכה בחייה של האם וגם לשלם את הוצאות המשפט שנגרמו לו".
עו"ד אתי סדיס
טלפון: 1-800-220050
למעבר לאתר >>
לפנייה במייל >>
בשיתוף עו"ד אתי סדיס
