מתי ניתן לרשום זכות יוצרים על יצירה שנוצרה בשיתוף עם בינה מלאכותית?
הבינה המלאכותית, AI, הופכת לכלי חשוב ומרכזי ומהווה חלק בלתי נפרד מיצירות ומאמצאות רבות. לאור השימוש הגובר בכלי זה, עולה השאלה: האם יוצר העושה שימוש בבינה מלאכותית זכאי להגנות שונות הקבועות בדין כדוגמת הגנת זכויות יוצרים? באופן עקרוני, במדינות רבות תרומתו של גורם אנושי נדרשת לשם הגנה על יצירה או אמצאה. עם זאת, מעורבותה של בינה מלאכותית בשילוב עם מעורבותו של יוצר אינה שוללת בהכרח מתן הגנה ליצירה. ואכן, המשרד האמריקאי לרישום זכות יוצרים פרסם במרץ 2023 הנחיות בנושא שיכולות לשמש ככלי עזר ליוצרים ולממציאים.
האם ניתן לרשום זכויות יוצרים ביצירה ללא מעורבות גורם אנושי?
בישראל לא קיימת חובת רישום זכות יוצרים ואין מרשם רשמי לגבי זכות יוצרים, אולם בארצות הברית, שבה ניתן לרשום זכות יוצרים, פורסמו על ידי המשרד לרישום זכויות יוצרים הנחיות הקובעות כי כאשר בינה מלאכותית יוצרת יצירה "לבדה", ללא מעורבות אנושית, לא ניתן לרשום עליה זכויות יוצרים, שכן היא חסרה את "הגורם האנושי" שבלעדיו אין "יצירה" שזכאית להגנת הדין. לעומת זאת, אם היוצר רק נעזר בבינה מלאכותית לפיתוח רעיונותיו אך לא השתמש בתוצריה - לא יראו בכך מעורבות של הבינה המלאכותית.
מה לגבי יצירה שמכילה תכנים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ואדם?
ניתן לרשום זכויות יוצרים על חלקים שנוצרו על ידי האדם, בתנאי שהיוצר מפרט את השימוש שנעשה על ידו בבינה מלאכותית ואת תרומתו האישית ליצירה. לדוגמה, אם אדם כתב ספר ושילב טקסטים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, הוא יוכל לקבל הגנה על החלקים שהוא כתב באופן אישי.
מה קורה כאשר אדם נותן הנחיות מדויקות לבינה מלאכותית?
אם אדם נתן הנחיות מדויקות ליצירת יצירה, ניתן יהיה לרשום במקרים מסוימים זכות יוצרים על ההיבטים של היצירה שנוצרו על פי הנחיותיו המפורטות. חלקים שנוצרו אקראית על ידי הבינה המלאכותית לא יהיו מוגנים.
מה ניתן ללמוד מפסקי דין שנדונו בארצות הברית בנושא זה?
פסקי דין שנדונו לאחרונה בארצות הברית החלו לעסוק בסוגיה. בפרשה הנוגעת לספר הקומיקס "Zarya" נדחתה בקשה לרישום זכות יוצרים על איורים (קומיקס) שנוצרו באמצעות תוכנת הבינה המלאכותית Midjourney הואיל וליוצרת לא היתה שליטה ממשית על יצירת התמונות על פי הטקסט הכללי שהיא הכתיבה.
במקרה אחר שעסק בתמונה המכונה "הכניסה לגן עדן", שנוצרה אף היא על ידי תוכנת בינה מלאכותית, נקבע כי מעורבות האדם ביצירה היא אלמנט הכרחי לצורך קבלת ההגנה של זכויות יוצרים, ובמקרים שבהם הבינה המלאכותית יצרה "לבדה" את היצירה – היא לא תזכה להגנת זכות יוצרים (על פסק דין זה הוגש ערעור שטרם הוכרע).
ולכן מי שיוצר יצירה בשילוב עם בינה מלאכותית חשוב שיתעד את תהליך היצירה באופן שניתן יהיה להבין מה תרומתו של היוצר בשר ודם לעומת תרומתה של הבינה המלאכותית, וככל שתרומתו של היוצר תהיה נרחבת יותר - הרי שיגדלו הסיכויים שיצירתו תוכל לקבל את הגנת הדין.
לסיכום, חשוב לתעד את תהליך היצירה ולהדגיש את התרומה האנושית כדי למקסם את סיכויי קבלת ההגנה. משום שמדובר בתחום חדש, הנתון לפרשנויות שונות, כדאי להתייעץ עם עורכי דין כדי לקבל הגנה מיטבית ליצירה.
הכותבת היא שותפה במחלקה המשפטית גילת ברקת מקבוצת ריינהולד כהן - עורכי פטנטים ועורכי דין, בעלת ניסיון רחב בתחום הקניין הרוחני.
לפניה טלפונית 03-7109333 >>
לאתר החברה >>
לעמוד הפייסבוק >>
לעמוד הלינדקאין >>
בשיתוף עו"ד רקפת פלד
