בעיני רוחנו, מטרת מערכת המשפט היא לקדם צדק באמצעות מתן פסק דין אחרי משפט הוגן. במציאות, מערכות משפט בעולם כולו חוות את תופעת "המשפט הנמוג". לנוכח כמות התיקים הגדלה והולכת והעלות הגוברת בטיפול בהם, וכן גורמים נוספים, צדדים נשלחים לדלתות חדשות של צדק משפטי.


בחמש השנים האחרונות הובלתי באוניברסיטת בר-אילן מחקר בתמיכת המועצה האירופית למחקר (ERC) אשר בחן את התפקידים המשתנים של שופטים בשלוש מערכות משפט - אנגליה ווילס, איטליה וישראל. ביחד עם צוות המחקר הבינ"ל שגיבשנו בחנו את הדרכים בהן רוב התיקים במערכות משפט מקובל מסתיימים במסגרת הליכים מקדמיים, אפילו לפני מפגש עם שופט.ת, ואת האופן שבו המודל המקובל של צדק באמצעות שפיטה דועך בעוד שכמות הפשרות - עולה. עוד מצאנו כי מגמה זו מתחילה גם במשפט הקונטיננטלי ובהליכים פליליים.
בשם היעילות, תפקידיהם של שופטים השתנו באופן משמעותי, וכרגע אינם מוגדרים בבירור. השופטים, עורכי דין ובעלי דין מוצאים את עצמם בהליכים אזרחיים ופליליים כאחד, לא במסגרת הצפויה של שיפוט, אלא בזירה של משא ומתן. בעלי דין, נאשמים וקורבנות נישאים בבתי המשפט של משא ומתן והליכים מקוצרים ללא מידע תואם ומודעות למערכת המשתנה. פשרה והסדרי טיעון הפכו למוקד מרכזי של ניהול סכסוכים משפטיים והשפיטה המלאה, כדרך לסיום תיקים משפטיים בכתיבת פסק דין מנומק, הולכת ונכחדת.
בעוד שהצדק המשפטי, החותר לגילוי הרציונליות ביחסים אנושיים ולאיתור של זכויות, אינו האידיאל המנחה של המערכות המשתנות, גם תפיסת צדק חלופית של יישוב סכסוכים ושל פשרות, המבטאות מורכבות בין-תחומית, לא התפתחה עדיין. המערכת המשפטית הופכת למרובת דלתות והליכים, בפלילי ובאזרחי כאחד, כולל ברוב ההליכים החדשים כמו בתי משפט קהילתיים, פישורים אזרחיים, גישורים פליליים והסדרים מותנים, אין הסדרה קוהרנטית של מטרות ההליך.
הכשרה לקידום הסכמות ויישוב סכסוכים
המחקר חשף פרקטיקות שיפוטיות עכשוויות ותהליכים משפטיים מתפתחים בתרבויות משפטיות שונות בעידן של משפט נמוג. הצוות בחן והשווה הליכים שונים, תוך ביצוע תצפיות בבתי משפט, ראיונות וניתוח מושגי, והציע מספר המלצות הנוגעות לעתיד המשפט ולקידום תפיסה מעמיקה של צדק של יישוב סכסוכים, אשר תחליף את הנטייה הקיימת לקדם יעילות. המסקנות נוגעות לשופטים, עורכי דין וסטודנטים למשפטים ואף למתדיינים וכל אישה או איש המצויים בסכסוך.
באשר לסטודנטים למשפטים בעידן המשפט הנמוג, לנוכח תפיסתנו כי נדרש חינוך משפטי מותאם, אנו קוראים לחזק השתלמויות במשא ומתן, בגישור וביישוב סכסוכים ואף להעמיק בלימוד דיני הפשרה ובהעשרת הידע והנתונים הכמותיים בדבר אופן התנהלות תיקים בתחומי המשפט השונים. קורסים המפתחים ידע זה מועברים בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן.
עבור השופטים, אשר עומדים ביום בשערי המשפט ומנסים לקדם הסכמות בהליכים מקדמיים, בנינו הכשרה לקידום הסכמות ויישוב סכסוכים שיפוטי בשיתוף עם המרכז להכשרה ולהשתלמות שופטים ועם מרכז סימולציות מ.ס.ר בתל-השומר. אנו מלמדים שופטות ושופטים כיצד לאזן שיקולי סכסוך ומשפט ולפתח את שיקול הדעת השיפוטי המיוחד הנדרש בזירה זו. פרקטיקות רכות והעצמה, כולל טכניקות שכנוע והשפעה, הם חלק מהכלים הנרכשים בסדנה.
לבסוף, לנוכח מסקנתנו, כי מתדיינים אנושיים כיום נישאים ונסחפים בהליך המשפטי הממוקד פשרות, ללא קבלת מידע מספיק וללא תפיסה קוהרנטית של מטרותיו, הצענו לפתח פלטפורמה דיגיטלית, אשר תספק לבאים בשערי המשפט מידע רלוונטי על סיום תיקים דומים בפשרות או בפסק דין וכן תעזור להם לקבל החלטות על בסיס מאפיינים אישיים ומאפייני הסכסוך שלהם.
מערכת המלצות דיגיטלית חדשנית ממוקדת-אדם
רעיון זה לפיתוח MULTIDOOR זכה בשבוע האחרון לתמיכה של המועצה האירופית למחקר (ERC) במסגרת מענקי Proof of Concept המיועדים לעזור למחקר חדשני להיתרגם ולהיות מיושם במציאות העסקית. MULTIDOOR היא מערכת המלצות דיגיטלית חדשנית ממוקדת-אדם המבוססת על מומחיות ביישוב סכסוכים וטכנולוגיה מונעת-נתונים ולמידת מכונה. המערכת תטמיע חשיבה של יישוב סכסוכים לתוך תוכנת סינון דיאגנוסטית, שתעזור לצדדים לפני שהם פונים לעורכי דין או לבתי משפט ובכך תגדיל את הבחירה והשליטה של מתדיינים פוטנציאליים בעידן המשפט הנמוג. אלגוריתם מבוסס על מומחיות ביישוב סכסוכים, ישלב את כל הצרכים והמאפיינים המיוחדים של המתדיינים, האינטרסים והרגשות שלהם, לאחר בחינה של מאפיינים אישיים וסגנונות יישוב סכסוכים שלהם והמאפיינים של המקרה, ביחד עם התוצאה הצפויה שלו בבית המשפט.
המערכת תספק המלצה אבחונית מותאמת אישית (לדוגמה, גישור, בוררות, פסיקה, ומגוון של פתרונות מחוץ לקופסה). MULTIDOOR מחזירה לחיים רעיון מכונן של פרופ' פרנק סנדר, מייסד התנועה לישוב סכסוכים בארה"ב (ADR), אשר דיבר על ה-Multidoor Courthouse, בית המשפט מרובה הדלתות, וקרא בשנות ה-80' של המאה שעברה לתהליך קליטה ומיון של סכסוכים, שיתמקד בהתאמת מהות הסכסוך לסוג ההליך המתאים לעיבוד חיובי ולפתרון שלו.
תהליך זה אשר כמעט לא מתבצע היום במשרדי עורכי דין, כפי שקיווה סנדר, יוכל להשתכלל ולהתבצע באמצעות הטכנולוגיה מבוססת למידת מכונה לאחר פיתוח MULTIDOOR. שינויים אלה עשויים לתרום ליצירה של אופקים חדשניים של יישוב סכסוכים ומשפט ולהוסיף ערך למערכת המשפטית החותרת היום לפשרות והסדרים ללא אידיאל ברור של צדק משפטי.
הכותבת היא חברת סגל בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן ומנהלת אקדמית של מערך הקליניקות בפקולטה למשפטים' כולל הקליניקה ליישוב סכסוכים וגישור






