עורכת-הדין אפרת דרור הינה מהראשונות בארץ שעברה הכשרה לייפוי כוח מתמשך.
כידוע, מדובר באחד מהמסמכים החשובים ביותר שאדם נדרש לעשות בחייו, מעין "ביטוח משפטי" לכל דבר ועניין.
המסמך, מאפשר למעשה לכל אדם מעל גיל 18, למנות אדם אחר שיקבל החלטות הרות גורל עבורו בכל אחד משלושת האספקטים: אישי, בריאותי ורכושי, זאת במקרה שחלילה ייאבד את כשירותו לכך, למשל בשל אלצהיימר, מוגבלות נפשית, פגיעה קוגנטיבית עקב תאונה וכיו"ב ומחליף מינוי אפוטרופוס באמצעות בית משפט.
"ייפוי כוח מתמשך ייעודי לאנשי עסקים, לבעלי מניות, מחייב התייחסות נוספת, ייחודית וייעודית בהתייחס למאפיינים הכלכליים והעסקיים ורצון הממנה (עורך ייפוי הכוח)", אומרת עו"ד אפרת דרור ומבארת, "עריכת ייפוי כוח מתמשך הנותנת מענה גם לצרכי העסק, יכולה להוות יתרון עצום, להקל ולהעניק פתרון מצוין להמשכיות העסק לתקופה בה הממנה לא כשיר לקבל החלטות".
"ייפוי הכוח המתמשך", היא מוסיפה "הוא בעצם כלי המאפשר לכל איש עסקים, לבעלי מניות, לדירקטורים, לבעלי שליטה בחברה, לשותפים בשותפות או לעסק חי – להיערך מראש ולמנות את זה שיחליף את מקומם או שיקבע עבורם מי יטפל בשמם ובמקומם וכיצד, בענייניהם העסקיים השונים - במקרה שיאבדו את הכשירות לעשות זאת".
ואכן, כשנכנס הכלי המשפטי המדובר לראשונה, זיהתה עו"ד דרור את האפשרות לספק באמצעותו מענה לאנשי עסקים ולבעלי מניות כמו גם לדירקטורים בחברות, במטרה לסייע להם להבטיח את פעילות עסקיהם במצב בו חלילה כבר לא יהיו כשירים לקבל החלטות.
"במצב רגיל, בעל מניות בחברה יכול לתת ייפוי כוח לאחר להצביע במקומו בהתאם להוראות חוק החברות ותקנון החברה. אבל חשוב להדגיש כי ברגע שאותו בעל מניות הופך לבלתי כשיר (קוגנטיבית) אזי לפי דיני השליחות, מתבטל ייפוי הכוח. המסמך היחידי שניתן להשתמש בו משפטית במצב כזה הוא רק ייפוי הכוח המתמשך. "
"חשוב לי להדגיש כי ישנה חשיבות מכרעת בהכנת ייפוי כוח מתמשך לאנשי עסקים, אולם משום שישנם כאמור מאפיינים חשובים וספציפים שיש לכלול במסמך הזה כשמדובר באנשי עסקים ו/או בעלי מניות, חשוב שמי שיערוך אותו עבורכם יהיה עו"ד בעל מומחיות, מיומנות וניסיון רב גם בעריכת מסמכים בעלי אוריינטציה עסקית", היא אומרת.
עוד היא מוסיפה ומחדדת: "אנשים רוצים לשלוט אפילו במה שיקרה עם רכושם אחרי שהם ימותו, ובטח שמאוד אכפת להם מה יקרה כאן, כשהם עדיין יהיו פה. קל וחומר כשמדובר באנשים בעלי עסק חי, בעלי מניות, שותפים בשותפות, דירקטורים ובעלי שליטה, שחשוב להם להפקיד את פרי עמלם בידיים טובות".
להפתעתי הרבה מציינת עו"ד דרור כי ייפוי כוח שכזה אף יכול לפעול רק לתקופה קצובה. "היה לי לא מזמן מקרה בו אדם לקה באירוע מוחי ונכנס למצב בו הוא מורדם ומונשם, אך לאחר תקופה הוא שב להכרה מלאה ולתפקוד קוגנטיבי מלא, כך שלעיתים ייפוי הכוח המתמשך עשוי "לשרת" רק לתקופת ביניים" ובמקום לפנות לבית משפט ולמנות אפוטרופוס, מפעילים את ייפוי הכוח המתמשך.
"מדהים כמה הכלי הזה יכול להכניס שקט נפשי לחיים השבריריים שלנו", היא אומרת. "תחשוב על אדם בעל אמצעים או בעלים של חברה, אם יום אחד הוא נעשה לא כשיר קוגנטיבית, ממנים אפוטרופוס שיחליט במקומו. אף איש עסקים לא היה רוצה שייכפה עליו מי שינהל את עסקיו. כל בר דעת יעדיף למנות את האיש הזה בעצמו וזה בדיוק מה שייפוי כוח מתמשך מאפשר, מסמך משפטי אגב שלא היה קיים בארץ ונכנס לחקיקה הישראלית רק ב- 2016", היא אומרת.
עו"ד דרור: "כשמדובר במישור העסקי, בעל העסק הוא זה שמבין ויודע הכי טוב מי יכול להחליף אותו, ולא תמיד מיופה כוח שמתמנה בהיבט הרפואי או מיופה הכוח האמון על חשבון הבנק הפרטי וניהול משק הבית הוא אותו מיופה הכוח שיתמנה לענייני ניהול החברה או העסק. יש לי לקוחות שמינו מישהו מתוך העסק ביפויי הכוח המתמשך לענייני החברה בלבד, כשיתר מיופיי הכוח הם בני משפחה. בן משפחה יכול להיות אמון על חשבון הבנק, אבל לא בהכרח מבין בניהול העסק".
https://www.facebook.com/EfratDrorAdv?mibextid=LQQJ4d
מהם בכל זאת החסרונות שקיימים בייפוי הכוח המתמשך?
"כל נושא ההשקעות עדיין דורש רביזיה. מחד, המצב נכון להיום הוא שניתן באמצעות ייפוי כוח מתמשך לקבוע הנחיות בהתאם לרצון הממנה לאופן דרכי ההשקעה של כספים (תיק ני"ע למשל) אבל זה נכון רק עד לסכום של מיליון ₪. מעל למיליון ₪ יש לפנות לביהמ"ש לאשר את דרכי ההשקעה או לחלופין להשקיע אצל האפוטרופוס הכללי (כל עוד ההשקעה אצל האפוטרופוס הכללי אינה מנוגדת לאמור ביפוי הכח המתמשך).
מאידך, במקרה ולא נערך ייפוי כוח מתמשך ועולה הצורך בהשקעת כספים, יש לפעול במקרה שכזה מהשקל הראשון בהתאם להוראות הדין.
יכולה לתת דוגמה על תיק שטיפלת בו בנושא?
"בהחלט. מקרה שהיה לי בעניין הוא לקוח שמונה כאפוטרופוס על אישתו מאחר והיא איבדה את כשירותה עקב מחלה. היא לא ערכה ייפוי כוח מתמשך. בן זוגה שהגיע מהתחום הפיננסי הבין היטב בניהול השקעות וניהל את תיק ניה"ע המשותף שלהם בעצמו. אך מהרגע שמונה לאפוטרופוס הוא אולץ להעביר חצי מסכום התיק לניהול נפרד בהתאם להוראות הדין. דבר שמאוד תסכל אותו מאחר ומן הסתם מדובר בהשקעות המתיימרות להיות "סולידיות" ואשר נכפות גם על מי שמבין ויודע להתנהל בשוק ההון. במקרה הזה למשל, אילו היה לו ייפוי כח מתמשך מתאים הוא יכול היה להמשיך ולנהל את תיק ההשקעות שלהם בהתאם לשיקול דעתו.
נתקלתי גם בלא מעט אנשים שהתמרמרו על כך שהחוק עדיין מגביל אותם גם בעריכת ייפוי כוח מתמשך לניהול השקעות בסכום העולה על מיליון ₪. ייתכן ובעתיד הסכום ישונה, ותוסדר חקיקה מפורשת בנושא, אך לעת עתה זה המצב".
אין באמור לעיל בכדי להוות משום יעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית, הכתוב לעיל מהווה תיאור כללי בלבד בכל מקרה יש לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מעורך דין.
עו"ד ונוטריון אפרת דרור
רחוב ברקוביץ' 4, מגדל המוזיאון, תל אביב. 076-5385782 | 073-7537101
lawyer-efratdror.business.site
בשיתוף עו"ד אפרת דרור
