אורקל: אמזון הציעה ג'וב לבכיר במשרד ההגנה שהעניק לה חוזה של מיליארדים

ענקית ההיי-טק אורקל חושפת פרטים חדשים על ההתנהלות הבעייתית של אמזון, לטענתה, במכרז לחוזה ענק של משרד ההגנה הפדרלי. אורקל חושפת את הפרטים במסגרת תביעה שהגישה בבית משפט פדרלי נגד ממשלת ארה"ב.

AWS, חטיבת מחשוב הענן של אמזון, וכן ענקית המחשוב מיקרוסופט הן המתמודדת הסופיות במכרז על חוזה ב-10 מיליארד דולר לאספקת תשתיות מחשוב משולבות למשרד ההגנה - פרויקט JEDI. זהו אחד החוזים הגדולים בתולדות הממשל הפדרלי, שבמסגרתו הזוכה תקבל מיליארדי דולרים תמורת אספקת שירותי מחשוב ענן ותמיכה למשרד ההגנה.

ואולם, המכרז נתקל בהתנגדות רבה מאז שמשרד ההגנה החל לקבל הצעות של מתמודדים לפני שנה. יבמ ואורקל הגישו תלונה לרשויות הפדרליות, בטענה שמתן כל המכרז לחברה אחת בלבד מעניק יתרון לאמזון – שהיא הגדולה והמובילה בתעשיית מחשוב הענן. טענות אלה נדחו על ידי הרשויות הפדרליות ואורקל החליטה לתבוע את ממשלת ארה"ב בבית משפט פדרלי.

המשפט החל ב-2018 ואורקל טוענת לניגוד עניינים מצד בכיר במשרד ההגנה בשם דיאפ אובהי, שעזב את משרד ההגנה ב-2017 לטובת משרה באמזון. במסמך שהגישה אורקל לבית המשפט ביום שישי האחרון טוענת החברה כי אובהי עבד על מחקר מקדים לפרויקט JEDI בקיץ ובסתיו 2017 ובמקביל ניהל משא ומתן סודי עם אמזון על משרה, כולל דיונים על שכר, בונוסים ומענקי אופציות.

בנוסף, אורקל טוענת כי אובהי לא פסל את עצמו מפרויקט JEDI שבועות לאחר שכבר הסכים לקבל את הצעת העבודה של אמזון, וכי הוא המשיך לקבל מידע על המתחרות של אמזון, והשתתף בפגישות בנוגע לדרישות טכניות בפרויקט, למרות הרגולציה האוסרת על ניגוד עניינים שכזה.

"אובהי ואמזון לא חשפו את המשא ומתן על העסקת אוהבי למשרד ההגנה – לא במהלך הדיונים ולא לאחר שאוהבי קיבל את ההצעה", כך נכתב במסמך שהגישה אורקל לבית המשפט. מאמזון וממשרד ההגנה לא נמסרה תגובה.

אובהי היה משקיע הון סיכון ויזם שעבד באמזון לפני שפנה לעבוד עבור ממשלת ארה"ב. במסגרת עבודתו במשרד ההגנה הוא יצר שיתופי פעולה בין עמק הסיליקון לפנטגון כדי לייעל את מערכות ה-IT של הפנטגון. הוא היה חלק מצוות של ארבעה אנשים שתיכננו את פרויקט JEDI, ובנובמבר 2017 חזר לאמזון.

לדברי אורקל, אובהי שיקר לממונים עליו וטען כי הוא עוזב לאמזון, מכיוון שהיא הציעה לרכוש את אחת החברות שהוא משקיע בהן. אורקל טוענת כי לאובהי היה חלק מכריע בשכנוע הגורמים הממונים במשרד ההגנה להעניק את המכרז לחברה אחת בלבד – ובכך לשפר משמעותית את סיכוייה של אמזון לזכות בפרויקט JEDI.