גוגל מציגה איך "הזכות להישכח" דווקא מזכירה נשכחות

גוגל שינתה אתמול (ה') את ההחלטה שלה להסיר לינקים לכמה ידיעות בעיתון "גרדיאן" הבריטי. הצעד הזה מדגיש את הקושי שעומד בפני גוגל ליישם את החלטת בית המשפט האירופי על "הזכות להישכח".

"הגרדיאן" הביע מחאה על הסרת הלינק לסיפור שתיאר איך שופט כדורגל שיקר בנוגע להחלטה על כדור עונשין מ-11 מטרים. לא ברור מי ביקש מגוגל להסיר את הלינק. במקביל, גוגל לא החזירה לינקים לכתבה ב-BBC שתיארה איך הודח מנכ"ל מריל לינץ' לשעבר, סטנלי אוניל, לאחר שבנק ההשקעות הפסיד מיליארדי דולרים.

המקרים האלה ממחישים את חוסר הוודאות הקשור לכוונות של גוגל ליישם את פסיקת בית המשפט האירופי שהעניק לאזרחים את "הזכות להישכח": האפשרות לבקש להסיר לינקים לכתבות שעולות תחת חיפוש שם של אדם מסוים.

מומחי פרטיות אומרים כי צנזורה של התקשורת כתוצאה מהפסיקה מדגיש את הסכנה שבה ואת הסרבול שבה. הפסיקה עשויה לסייע לגוגל על ידי שינוי הכיוון של הדיון ליתרונות של הפסיקה, שמנהלי החברה מתחו עליה ביקורת.

גוגל, שקיבלה יותר מ-70 אלף בקשות להסרת לינקים, התחילה לפעול להסרתם בימים האחרונים. החברה הודיעה ל-BBC ול"גרדיאן" על הסרת הלינקים. ואולם התקריות האלה ממחישות איך בקשה להסרת המקרים עשויה דווקא להעלות את הנושא בחזרה לכותרות במקום להשכיח אותו. תוצאה כזו עשויה לעצור בני אדם מ"לבקש להישכח".