ארה"ב אוסרת על יבוא ושיווק סמארטפונים מסוימים של סמסונג

כמה דגמים ישנים של סמסונג עשויים להיאסר לייבוא ולשיווק בתחומי ארה"ב, לאחר שנציבות הסחר הבינלאומי האמריקאית (ITC) פסקה כי החברה הדרום קוריאנית השתמשה בשני פטנטים של אפל למכשירים ניידים, הנוגעים לזיהוי חיבור אזניות ולהפעלה של מסך המגע.

הפסיקה עלולה לעורר מתיחות בקשרי הסחר בין ארה"ב לדרום קוריאה, בייחוד לאחר שבשבוע שעבר פסל הממשל האמריקאי איסור על שיווק וייבוא מכשירים של אפל מסיבות דומות. כל איסור שכזה נשלח לאישורו של נשיא ארה"ב, ברק אובמה, שיכול להטיל וטו על האיסור תוך 60 יום.

נציבות הסחר פסקה כי יש לאסור על סמסונג לייבא, לשווק ולהפיץ בארה"ב מכשירים המפרים פטנטים מסוימים של אפל. לא ידוע כמה מכשירים יושפעו מהאיסור, אך ככל הנראה מדובר בדגמים ישנים יחסית. האיסור צריך אף הוא לעבור בלשכת הנשיא האמריקאי, שיוכל להחליט האם להטיל עליו וטו. אם לא יוטל וטו תוך 60 יום, ייכנס האיסור לתוקף.

כתבות נוספות באתר TheMarker

250 מיליון שאלות // מה מתכנן לעשות מייסד אמזון ג'ף בזוס עם הצעצוע החדש שקנה

מתחת לבלטות של זהב // מליונל מסי ועד לורן היל: הסלבס שרצו הנחה בתשלום המסים

אפל חגגה את הניצחון, ודוברת אפל קריסטין הוגט אמרה בעקבות הפסיקה כי "ה-ITC הצטרפה לבתי משפט ברחבי העולם, בהם ביפן, בקוריאה, בגרמניה, בהולנד ובקליפורניה, כאשר חיזקה את החדשנות ודחתה את ההעתקה הבוטה של סמסונג את מוצרי אפל".

הפסיקה היא האחרונה בשורת קרבות בין אפל לסמסונג החוצה יבשות, בעוד שתי החברות מנסות לשלוט בתחום הסלולרי המכניס. סמסונג מובילה כעת את שוק הסמארטפונים העולמי, ואפל נמצאת במקום השני.

הפסיקה מגיעה פחות משבוע לאחר שממשל אובמה פסל החלטה דומה של ה-ITC, שאסרה על ייבוא ושיווק דגמים ישנים יותר של אייפד ואייפון בתחומי ארה"ב בשל הפרת פטנטים של סמסונג.

נציג הסחר האמריקאי מייקל פרומן הטיל וטו על איסור זה בשבת שעברה, בציינו את "השלכותיה על הסביבה התחרותית בכלכלה האמריקאית ועל הצרכנים האמריקאיים". מהלך זה, הווטו הראשון על פסיקה של ITC זה עשורים, העלה חששות בממשלת דרום קוריאה, והוביל להגדלת תשומת הלב בנוגע לפסיקה האחרונה של ה-ITC מיום שישי.

אם יתיר הממשל את האיסור על יבוא מכשירי סמסונג, זמן קצר כל כך לאחר שהתערב לטובת אפל האמריקאית, הוא עלול להסתכן בהאשמות בנוגע להעדפה של אפל על פני החברה הקוריאנית, ובסכסוך סחר פוטנציאלי עם דרום קוריאה. אך ההבדל בין שני המקרים הוא שהפטנטים שנקבעו כי אפל הפרה נחשבים חיוניים, ואילו אלו שסמסונג הפרה נחשבים מסחריים ולא חיוניים. 4 הפרות פטנטים נוספות שאפל טענה כי סמסונג הפרה נדחו על ידי ה-ITC.

"אנו מאוכזבים כי ה-ITC פירסם צו איסור בהתבסס על שניים מהפטנטים של אפל. עם זאת, נמנע מאפל להשתמש בפטנטים הרחבים שלה בתחום העיצוב כדי להשיג מונופול על מלבנים ועל פינות מעוגלות", אמר אדם ייטס, דובר סמסונג, בהצהרה.