הפסד חלקי לנאפסטר בתביעה - תיאלץ להיסגר או למנוע הפרת זכויות יוצרים

שלושת השופטים שדנו בתביעה נגד נאפסטר מתחו ביקורת קשה על "ההפרה הבוטה של זכויות היוצרים", שבה היתה מעורבת החברה, אולם הם לא קבעו באופן חד-משמעי שעל נאפסטר להפסיק את פעילותה.

למעשה, נאפסטר תמשיך לפעול לפי שעה, ועליה לעמוד בתנאי מרכזי אחד: החברה חייבת להפסיק את העברת הקבצים של שירים שזכויות היוצרים עליהם שייכים לחברות התקליטים. מדובר במיליוני שירים, ועל התוכנה של נאפסטר יהיה לזהות אילו מהשירים אכן שייכים לחברות התקליטים.

בחברות התקליטים טוענים לניצחון, שכן לא ברור אם התוכנה של נאפסטר מסוגלת מבחינה טכנית לזהות את השירים ה"אסורים". בנאפסטר מכנים את הפסיקה "חמוצה מתוקה", משום שהיא אינה מחייבת את סגירת האתר באופן מיידי, אולם מטילה מגבלות שעשויות להביא לחיסולו. התוצאה, אומרים האנליסטים, היא שנאפסטר תמשיך להתקיים אך לא בצורתה הנוכחית.

הפסיקה, כך נראה, משאירה מקום נרחב הן לפרשנות והן לרמאות מצד הגולשים. היא מטילה על נאפסטר לפקח על הקבצים שמועברים דרכה, ולחסום את אלה שכוללים זכויות יוצרים. אולם הפסיקה מתעלמת מכך שהמשתמשים עשויים להחליף את השמות של קבצי המוסיקה שעליהם יש זכויות יוצרים, וכך להעבירם באין מפריע.