בית משפט בארה"ב: מוצר ההדברה של מונסנטו מסרטן - בעולם - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בית משפט בארה"ב: מוצר ההדברה של מונסנטו מסרטן

אתמול פסק בית משפט בקליפורניה כי קוטל העשבים של מונסנטו גרם להתפרצות סרטן אצל אדם שהשתמש במוצר במשך 26 שנים ■ נגד חברת הכימיקלים האמריקאית הוגשו אלפי תביעות בטענה שמוצריה מסרטנים

2תגובות
קוטל העשבים ראונדאפ של מונסנטו
בלומברג

חבר המושבעים בבית המשפט הפדרלי בארה"ב קבע אתמול (ג') כי קוטל העשבים ראונדאפ של חברת מונסנטו הוא "גורם משמעותי" בהתפרצות סרטן אצל אדם מקליפורניה. זו פגיעה משמעותית בחברה, שמגינה על מוצריה באגרסיביות מול אלפי תביעות דומות.

במסגרת דיון בבית משפט מחוזי בסן פרנסיסקו, ששת המושבעים קבעו פה אחד כי המוצר מסרטן, כמה חודשים אחרי שלאדם אחר בקליפורניה נפסקו פיצויים של 80 מיליון דולר. הפסיקה מסמלת את תום השלב הראשון מתוך שניים במשפט הנוגע לסיכונים הבריאותיים של ראונדאפ, ולשאלה אם מונסטו הטעתה את התובע, אדווין הארדמן, בנוגע לסיכונים אלה.

הרדמן השתמש במוצר כדי לקטול עשבים ואלון ארסי בחצרו במשך 26 שנה. ב-2015 הוא אובחן עם לימפומה שאינה הודג'קין.

אדווין הארדמן שתבע את מונסנטו
Jeff Chiu/אי־פי

השלב השני במשפט, שיחל היום, יתמקד בשאלה אם מונסנטו, שנרכשה על ידי חברת באייר בשנה שעברה, צריכה לשאת באחריות חלקית להתפרצות הסרטן אצל הארדמן, כך אמרה עורכת דינו ג'ניפר מור. לדבריה, עורכי דינו ינסו להוכיח שמונסנטו הטעתה את הציבור והציגה נתונים לא מדויקים על הסכנות הבריאותיות של ראונדאפ.

עורכי הדין יטענו כי מונסטו ידעה שראונדאפ גורם לסרטן, אמרה מור, ויבקשו ממונסנטו לשלם על ההוצאות הרפואיות של הארדמן ועבור הנזק שנגרם לו. "אנחנו בטוחים, בהתבסס על הראיות שיש לנו, שכשהמושבעים יראו אותן הן יבינו שמונסנטו הטעתה את הציבור במשך 40 שנה", אמרה מור.

באייר מסרה אתמול כי היא התאכזבה לגלות את החלטת המושבעים, וכי הראיות "שיוצגו בשלב השני במשפט יראו שמונסנטו נהגה כראוי, ושהיא אינה אחראית להתפרצות הסרטן של הארדמן".

עוד נכתב: "אנחנו משתתפים בצערם של הארדמן ומשפחתו, אבל מחקרים מדעיים רבים תומכים במסקנה שראונדאפ לא גרם לסרטן שלו. באייר עומדת מאחורי מוצריה ותגן עליהם בתקיפות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#