המפתח לשלטון: הנפט - מדורו וגואיידו נאבקים על השליטה בבתי הזיקוק - בעולם - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המפתח לשלטון: הנפט - מדורו וגואיידו נאבקים על השליטה בבתי הזיקוק

סיטגו היא הנכס הזר הגדול ביותר של ונצואלה ■ ניקולס מדורו, נשיא ונצואלה, וחואן גואיידו, שהכריז על עצמו כנשיא הלגיטימי של ונצואלה, מנסים במקביל להחליף את הדירקטוריון כדי להשיג שליטה על החברה ■ המאבק עשוי להגיע לבתי המשפט בארה"ב

בית זיקוק של חברת סיטגו
AFP

PDVSA, חברת הנפט הממשלתית של ונצואלה, נוקטת צעדים להדחת שני דירקטורים אמריקאים, לפחות, מדירקטוריון מהחברה בת סיטגו (Citgo), שמחזיקה בבתי זיקוק בארה"ב, כך אמרו גורמים שמעורים בנושא.

במקביל, ראש המועצה הלאומית של ונצואלה, חואן גואיידו, שארה"ב ומדינות נוספת הכירו בו כנשיא הלגיטימי של ונצואלה, מנסה להשיג בעלות על החברה ולהרחיק אותה מממשלת ונצואלה הנוכחית בראשות ניקולס מדורו.

מדורו בארמון הנשיאות, בשבוע שעבר
Ariana Cubillos/אי־פי

גואיידו פותח חשבונות בנק, בסיוע ממשלת ארה"ב, כדי לנסות להעביר הכנסות מסיטגו, הנכס הזר הגדול ביותר של ונצואלה, למימון ממשלתו. גואיידו מנסה להחליף הן את הדירקטוריון של PDVSA והן את הדירקטוריון של החברה בת, סיטגו.

סיטגו מפעילה שלושה בתי זיקוק, שמספקים כ-4% מצריכת הדלק של ארה"ב והיא הלקוחה הגדולה ביותר של PDVSA מחוץ לוונצואלה. הסנקציות שהטילה ארה"ב על ונצואלה הכריחו את סיטגו לחפש מקורות אחרים לנפט גולמי.

גואיידו נואם בהפגנה בקראקס, היום
AFP

המאבק על השליטה בדירקטוריון סיטגו עשוי להגיע לבתי המשפט בארה"ב. סכסוך ישן בסין עשוי לרמוז כיצד יחליט בית המשפט במקרה של סיטגו: ב-1949 בנק אוף צ'יינה מצא את עצמו עם שני דירקטוריונים נפרדים - האחד בהובלת המפלגה הקומוניסטית שתפסה את השלטון, והשני בהובלת הממשלה הקודמת של סין שגלתה לטייוואן. ב-1949 ההנהלה הישנה של הבנק ניסתה להעביר 626 אלף דולר מחשבון בבנק וולס פארגו, אז וולס פארגו אנד יוניין טראסט. הבנק סירב בגלל טענות סותרות לסמכות התאגידית של הבנק הסיני.

בית המשפט המתין להתייצבות פוליטית בסין, וב-1952 פסק לטובת הממשלה הגולה בטייוואן, בטענה כי בית המשפט אינו בעמדה לקבוע מיהי הממשלה המייצגת את מדינת סין וכי את הקביעה הזאת הוא מותיר לממשלת ארה"ב. "בית המשפט צריך לקבל את הקביעה של ממשלת ארה"ב, שהחליטה מיהי הממשלה שתקדם את האינטרסים של סין וארה"ב", כך נכתב בפסק הדין.

במקרה וההחלטה על השליטה בסיטגו תגיע לבית המשפט בארה"ב, ייתכן וגואיידו יזכה מכיוון שהוא זוכה לתמיכת ממשל טראמפ.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#