הפסד למאטל בפרשת בראץ: חבר מושבעים קבע כי עליה לשלם פיצויים ל-MGA - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפסד למאטל בפרשת בראץ: חבר מושבעים קבע כי עליה לשלם פיצויים ל-MGA

לאחר 7 שנים של דיונים משפטיים, הפך במפתיע חבר המושבעים החלטה קודמת שחייבה את MGA לשלם פיצויים

תגובות

יצרנית הצעצועים האמריקאית מאטל ספגה הפסד מפתיע בבית המשפט ביום חמישי, לאחר שחבר מושבעים פסק כי חברת MGA אנטרטיינמנט היא הבעלים החוקיים של בובות בראץ - בעבר מותג בשווי מיליארד דולר.

ההפסד הוא ההתפתחות האחרונה בתביעה שהחלה ב-2004, כאשר בובות בראץ היו בשיא פופולריותן בקרב ילדות. מאטל האשימה את MGA בגניבת עיצוביה באמצעות גיוס של עובד מאטל לשירותיה.

מנכ"ל מאטל, רוברט אקרט, אמר לאחר הפסיקה כי הוא מאוכזב, וכתב בהצהרה כי "אנו ממשיכים להיות מחוייבים להגנה על הקניין הרוחני שלנו, העומד בלב ליבה של כל הצלחה עסקית". לדברי סוזן אסטריץ', פרקליטת מאטל, בכוונת החברה להגיש בקשה למשפט חדש.

CTVNews

מנכ"ל MGA, אייזק לריאן, אמר כי התביעה הייתה קרב ממושך עבור משפחתו. לריאן, שהיגר לארה"ב מאיראן בגיל 17, קרא לשתיים מבובות בראץ בשמות ילדיו. "הפסיקה מראה כי בארה"ב, גם תאגידי ענק אינם עומדים מעל לחוק", אמר לריאן לאחר המשפט.

חבר מושבעים הורה ב-2008 ל-MGA וללריאן לשלם למאטל פיצויים בסך 100 מיליון דולר, אולם פסיקה זו בוטלה על ידי בית משפט פדרלי לערעורים ב-2010. לאחר מכן, האשימה MGA את מאטל בכניסה לירידי צעצועים במרמה בניסיון לגנוב סודות מסחריים, וכי ניסתה להסתיר ראיות לפעולות אלה לאחר מכן.

חבר המושבעים הנוכחי קבע כי מאטל השיגה במרמה סודות מסחריים מ-MGA, והעניק ל-MGA פיצויי נזיקין בסך 88.5 מיליון דולר. פרקליטי החברה אמרו כי יבקשו לשלש את סכום הפיצויים. חבר המושבעים גם מצא כי MGA התערבה בחוזה של מאטל עם המעצב קרטר בריאנט, אך העניקה פיצויי נזיקין בסך 10,000 דולר בלבד למאטל. MGA טוענת כי הסכסוך המשפטי עלה לחברה מאות מיליוני דולרים.

האנליסט ג'ריק ג'ונסון, מחברת BMO קפיטל מרקטס, אמר בעקבות הפסיקה כי החלטת מאטל שלא להגיע להסדר עם MGA צפוייה להיזכר כהחלטה גרועה להחריד של הנהלת מאטל. "פירוש הדבר הוא שהם בזבזו 400 מיליון דולר מכספי בעלי המניות - על מנת להשיג תשואה אפס", אמר ג'ונסון.

בשיא הפופולריות של מותג בראץ הוא נגס בנתח השוק של מאטל, ונתפס כאיום על מותג בארבי המתחרה שלה. עם זאת, העניין הציבורי סביב המותג פחת מאז 2006.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#