טויוטה זוכתה בתביעה בפרשת ההאצה הפתאומית - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

טויוטה זוכתה בתביעה בפרשת ההאצה הפתאומית

חבר מושבעים פסק כי תאונה שגרמה לטויוטה סאיון להתנגש בעץ נגרמה מטעות אנוש של הנהג ולא כתוצאה מתקלה בשטיחון

תגובות

בית משפט בניו יורק זיכה ביום שישי את טויוטה מאחריות לתאונה שגרמה למכונית סאיון (Scion) להאצה פתאומית ולהתנגשות בעץ.

התאונה נגרמה בשל טעות אנוש של הנהג, רופא בשם אמיר סטיפלוולה, ולא בשל תזוזת שטיחון הרגליים של הנהג, אמר עורך הדין של טויוטה, ג'ון רנדולף ביב הבן, בדברי הסיכום. סטיפלוולה "עשה טעות בתפעול מכונית סאיון TC 2005", אמר ביב לחבר המושבעים. "הוא עשה טעות פשוטה אך מצערת".חבר המושבעים התדיין במשך פחות משעה. "העניין כולו נגע לשטיחון, ומן הסתם לא היה לו חלק בתאונה", אמרה פני אוברבק, אחת המושבעות, לאחר הקראת פסק הדין. לדבריה, הצבעתה היתה מושפעת מ"כל הבדיקות שטיוטה ערכה. הם הציגו הכל בסרטוני וידאו, שהסבירו הכל".

טויוטה, יצרנית הרכב הגדולה בעולם, קראה להחזרתם לתיקון של מיליוני כלי רכב (ריקול) בארה"ב ובעולם כולו החל ב-2009, בשל תקלה שגרמה להאצה פתאומית. המקרה של סטיפלוולה, רופא מלונג איילנד שהגיש את התביעה בשנת 2008, היה הראשון שהגיע לבית המשפט מאז פרשת הריקול.

סטיפלוולה טען כי התאונה נגרמה כתוצאה מתקלה חשמלית במשנק או בשטיחון שלרגלי הנהג. ב-29 במארס, אמר השופט אי. תומאס בויל כי לא מדובר בתקלה חשמלית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#