OECD: מס ירושה יסייע במאבק באי-שוויון בעושר

"מבחינת שוויון הזדמנויות, העברות של עושר יכולות להיות מקור להכנסה נוספת שלא הושקע שום מאמץ בהשגתה - ולכן יש למסות כספי ירושה", נכתב בדו"ח של הארגון

לוגו גרדיאן
גרדיאן
דולרים במכונה לספירת כסף
דולרים במכונה לספירת כסףצילום: KHAM/רויטרס

ממשלות צריכות לשקול להשתמש במערכת המס כדי לצמצם את האי-שוויון בעושר - ולהתמקד במס הירושה, כך עולה מדו"ח חדש של ארגון ה-OECD. מספר המדינות המפותחות שממסות עושר הצטמצם מ-12 ב-1994 ל-4 בלבד כיום - צרפת, ספרד, נורווגיה ושווייץ.

לפי הדו"ח, The Role and Design of Net Wealth Taxes in the OECD, האי-שוויון בעושר גדול מהאי-שוויון בהכנסה, והפערים האלה התרחבו בעשורים האחרונים. לטענת הארגון, העושר גדל אך נשאר בידי העשירים משום שלהם יש כסף להשקיע בנכסים בעלי תשואות גבוהות יותר, ידע פיננסי רחב יותר וגישה טובה יותר לייעוץ השקעות. לאנשים עשירים יש גם יותר כוח, השפעה והזדמנויות והם מסוגלים לייצר הכנסה בלי לעבוד.

על פי הדו"ח, שכר שנתי של 20 אלף יורו אינו שקול לתשואה של 20 אלף יורו על השקעה. "סוגיה מרכזית בצבירת עושר היא שזה כמו מעגל קסמים: עושר מייצר עושר. אפשר לטעון גם שהעושר מייצר כוח, שמייצר יותר עושר. משמעות הדבר, כשאין מיסוי - האי-שוויון בעושר יתרחב", נכתב.

ה-OECD קבע בדו"ח כי מיסוי ההכנסה אינו מספיק כדי לצמצם את האי-שוויון בעושר - והתשובה לכך עשויה להיות הטלת מסים גבוהים יותר על כספי ירושה. בנוסף, נטען כי את כספי הירושה לא הרוויח האדם בעצמו ולפיכך קבלתם אינה הוגנת.

"מבחינת שוויון הזדמנויות, העברות של עושר יכולות להיות מקור להכנסה נוספת שלא הושקע שום מאמץ בהשגתה - ולכן יש למסות כספי ירושה, ללא קשר לשאלה אם המוריש כבר שילם מס הכנסה או מס על רווחי הון", נכתב בדו"ח.

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker