מגה-קבלן ניצח בתביעה נגד ממשלת אירלנד: תיקי ההלוואות שלו נקנו באופן לא חוקי - וול-סטריט וגלובל - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מגה-קבלן ניצח בתביעה נגד ממשלת אירלנד: תיקי ההלוואות שלו נקנו באופן לא חוקי

סוכנות ניהול הנכסים הרעילים תפסה את השליטה בחובות אדי מקילן לפני שהפרלמנט אישר את חוקיות המהלך

תגובות

בית המשפט העליון באירלנד יצא בפסיקה לטובתו של קבלן-על אירי, אשר תיקי ההלוואות שלו נרכשו על ידי סוכנות ממשלתית לטיפול בנכסים רעילים. הסוכנות, NAMA (שמכונה גם "בנק רע" בשל רכישות של חובות בעייתיים) תפסה באופן בלתי חוקי את השליטה בחובותיו של הקבלן, בשווי 2.1 מיליארד יורו, קבע בית המשפט.

פאדי מקילן הוא הקבלן הראשון שתבע את NAMA, סוכנות ניהול הנכסים הלאומית של אירלנד. הסוכנות נוצרה ב-2009 כדי למנוע את הלאמתם או קריסתם של חמישה בנקים איריים, שכולם העניקו הלוואות ללא מעצורים לקבוצת עילית של אילי נדל"ן איריים. NAMA רכשה בשנה האחרונה הלוואות רעות ביותר מ-98 מיליארד דולר מבנקי ם אלו, בהנחות ניכרות. המטרה היתה לאלץ את החייבים לממש נכסים ולפרוע לפחות חלק מחובם.

מקילן, שהחזיק ב-15 חברות ובנכסים ברחבי העולם, כולל שלושה מלונות מהיוקרתיים ביותר בלונדון, היה בין 10 החייבים הגדולים ביותר ש-NAMA שמה על הכוונת. מקילן מחזיק במלון קלרנס בדבלין בשותפות עם חברי להקת יו-2, בונו ואדג'.

אולם בית המשפט פסק לטובתו, מכיוון שלדבריו NAMA פעלה נגדו עוד לפני שפעולותיה הותרו מבחינה חוקית. הפסיקה עוררה ויכוח עז בחוגים הפיננסיים של דבלין, שסבורים כי היא תעודד עוד אילי בנייה הניצבים בפני חורבן פיננסי לתבוע את NAMA ולסבך עוד יותר את מאמציה הנואשים של אירלנד לייצב את הבנקים.

רוב האנליסטים טענו כי הפסיקה מייצגת נצחון טכני צר עבור מקילן, שעדיין יהיה נתון ללחצי NAMA למכור נכסים שמחיריהם עתה נמוכים. מקילן טוען כי נכסיו כולם מניבים מזומנים וכי לא ייאלץ למכור דבר.

בית המשפט פסק כי NAMA לא מימשה את סמכויותיה באופן חוקי, מכיוון שפעלה נגד מקילן שבוע אחד לפני שהפרלמנט אישר את החוק המתיר לעשות כן ב-21 בדצמבר 2009.

NAMA נוצרה בתקווה שהעברתם המהירה של חובות רעילים תמנע התמוטטות של חמשת הבנקים הגדולים באירלנד. האסטרטגיה כשלה. שלושה מהבנקים הולאמו לחלוטין, ובשני הנותרים - אלייד ארייש ובנק אוף איירלנד, מחזיקה הממשלה 92.8% ו-38%, בהתאמה.

NAMA שילמה לבנקים 32 מיליארד יורו עבור הלוואות ששוויין המאזני היה 71.2 מיליארד יורו. הניכיון (דיסקאונט) העצום, של 58%, שיקף את הירידה בשווי הנכסים, והבנקים נדרשו לדווח אותו כהפסד ב-2010. הפסדים אלה כוסו על ידי משלמי המסים האיריים והקפיצו את הגירעון בתקציב הממשלתי לשיא של 32% מהתמ"ג. אירלנד קיבלה בנובמבר 2010 חבילת חילוץ של 67 מיליארד יורו מהאיחוד האירופי, שחלקה נועד להבריא את הבנקים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#