בשנת 2002 הנשיא בוש הטיל מכס של 30% על יבוא פלדה, וזה מה שקרה - בעולם - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בשנת 2002 הנשיא בוש הטיל מכס של 30% על יבוא פלדה, וזה מה שקרה

טראמפ אינו נשיא ארה"ב הראשון שמנסה להגן את ענף הפלדה המקומי. מה אפשר ללמוד מניסיונות קודמים?

22תגובות
הנשיא ג'ורג' בוש
AP

הודעת הנשיא דונלד טראמפ על הטלת מכס של 25% על יבוא פלדה לארה"ב, באה בדיוק 16 שנים לאחר שנשיא ארה"ב דאז ג'ורג' בוש הטיל מכס דומה של עד 30% על יבוא פלדה.

בחמישי במארס 2002 הודיע בוש על הטלת מכס של 8%-30% על יבוא פלדה לתקופה של שלוש שנים, מתוך כוונה להגן על יצרניות הפלדה האמריקאיות שסבלו מיבוא פלדה זולה, שגרם ליותר מ-30 יצרניות פלדה בארה"ב להגיע לפשיטת רגל.

תגובת השווקים אז, כמו היום, היתה חריפה. בשנה שחלפה מהודעת בוש על מכסי הפלדה, נפל מדד המניות S&P 500 ב-30%, הדולר צנח והתשואה על האג"ח הממשלתיות האמריקאיות ל-10 שנים נחתכה במחצית.

מלבד השיקול הפרוטקציוניסטי שעמד מאחורי החלטות בוש וטראמפ כאחד, ישנן עוד נקודות דמיון. אז, כמו כעת, דובר על מתן פטור מהמכסים לבעלות בריתה של ארה"ב. בתקופת בוש קיבלו קנדה ומקסיקו פטור מהמכסים כדי למנוע מארה"ב לספוג עונשים הקבועים בהסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה (NAFTA). כמו כן, מספר כלכלות מתפתחות כמו ארגנטינה, תאילנד וטורקיה זכו אף הן לפטור.

גם התגובות להחלטת בוש ב-2002 מזכירות את התגובות להודעת טראמפ. בארה"ב עצמה טענו מתנגדי ההחלטה כי המכסים יפגעו בצרכנים ובעסקים אמריקאים התלויים ביבוא פלדה, וכי יגרמו לאובדן מספר רב יותר מקומות עבודה מאשר יצילו בענף הפלדה.

בקהילה הבינלאומית התגובות על החלטת בוש היו חריפות יותר מאשר בתוך ארה"ב, כפי שנראה כי קורה גם כעת. האיחוד האירופי איים אז להטיל מכסים משלו על יבוא מארה"ב תוך התמקדות מכוונת במוצרים במקורם במדינות שמתנדנדות מבחינה פוליטית - כמו למשל תפוזים מפלורידה ומכוניות ממישיגן - מתוך מטרה לפוגע בסיכויו של בוש להיבחר מחדש.

חברות ארסלור פלדה, מתכת, פלדה, פועל, תעשייה, תעשיות
אי־פי

מספר מדינות גם הגישו תלונה על המכסים של בוש לארגון הסחר העולמי (WTO), ובנובמבר 2003 פסק הארגון כי ארה"ב הפרה את הסכמי הסחר הבינלאומיים עליהם היא חתומה, ואישר למדינות שנפגעו להטיל על ארה"ב סנקציות נגדיות בהיקף של יותר משני מיליארד דולר אם זו לא תבטל את המכסים.

ברביעי בדצמבר 2003 נסוג בוש מההחלטה על מכסי היבוא.

עם זאת, ישנם גם כמה הבדלים משמעותיים בין מכסי הפלדה של בוש ושל טראמפ. לפי המגזין "טיים", ההבדל המשמעותי ביותר נוגע לכך שבוש התבסס בהחלטתו להטיל את המכסים על סעיף בחוק האמריקאי שחייב את הממשל להוכיח בוודאות שנגרם נזק למגזר בארה"ב כתוצאה מיבוא, אולם הותיר את המכסים חשופים לבדיקה של ארגון הסחר העולמי.

ממשל טראמפ, לעומת זאת, ביסס את החלטתו על סעיף בטחון לאומי מעורפל של מדיניות הסחר שבדרך כלל לא נפתחות חקירות לגביו מצד ארגון הסחר העולמי.

"זאת פירצת הזהב בחוק", אמר גארי האפבאואר, עמית בכיר בצוות החשיבה הוושינגטוני מכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית (PIIE) למגזין טיים. "כל מדינה רשאית להגדיר בטחון לאומי לפי ראות עיניה".

דונלד טראמפ במסיבת עיתונאים בבית הלבן, שלשום
KEVIN LAMARQUE/רויטרס

טראמפ ובוש לא היו נשיאי ארה"ב היחידים שניסו להגביל יבוא פלדה מחו"ל כדי להגן על התעשייה המקומית. מרבית הנשיאים, בהם לינדון ג'ונסון, ריצ'רד ניקסון ורונלד רייגן, עשו זאת באמצעות מכסות שמגבילות את כמות הפלדה שניתן לייבא בפרק זמן נתון.

הנשיא ג'ימי קרטר נקט בשיטה אחרת וקבע מחיר מינימום לפלדה המיובאת לארה"ב, והנשיא אובמה הטיל מכסים מאוד גבוהים על סוגי מאוד מסוימים של פלדה המשמשים לייצור מכוניות בניסיון להגביל את היבוא מסין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#