אין ארוחות חינם באינטרנט - גלובל ווולסטריט - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אין ארוחות חינם באינטרנט

קחו את הכסף שלי. בבקשה. אחרת כל השירותים המצוינים שהתרגלנו לקבל בחינם באינטרנט ייעלמו לבלי שוב

תגובות

אנחנו בשלב סיום הקינוח בארוחת החינם של האינטרנט. ממממ, איזו ארוחה טעימה. במוקדם או במאוחר, נצטרך להתחיל לשלם עבורה.

ארוחת החינם ניתנה באדיבותם של משקיעים, שרובם הפכו להיות פראיירים קלאסיים. הם העבירו מיליארדים על מיליארדים של דולרים למשתמשי האינטרנט בהתבסס על עיקרון מפוקפק. הרעיון שבעסק הזה אפשר להרוויח רק ממשיכת משתמשים לאתר שלך - קונספט מקסים הידוע למשווקים כ"הצצות מצטברות" - וגריפת רווחים מפרסום, נפח ו/או שירותי ערך מוסף.

התוכנית האופטימית הזו לא עלתה יפה. הלקוחות משתמשים באתרי האינטרנט מהסיבות שמשכו אותם אליהם מלכתחילה, ולא בזכות סיבות חיצוניות.

לשם ההגינות, ייאמר שזה עבד בצורה מבריקה במובן אחד חשוב. הוא הביא להמונים את יתרונות הטכנולוגיה.

רבים מאיתנו נמשכו לאינטרנט כדי לעשות בו את כל הדברים שעשינו בעולם הלא מקוון. המונח "לא מקוון" הפך פופולרי, כל עוד יהירותם של אנשי העולם המקוון היתה גדולה עד כדי כך שהם חשבו שהכלכלה החדשה תהרוס לחלוטין את מה שהיה לפניה.

עכשיו נראה שההיפך יקרה, וחברות האונליין מנסות בקדחתנות להשיג עסקות עם חברות מסורתיות. אולי הישן יכבוש את החדש.
כשהאחרים יפסיקו לשלם, הארוחות ייעלמו בכל מהפכה עסקית, גדלים סטארט אפים והופכים לענקים. ובמקרה שלא הבחנתם, קווסט השתלטה על אחת מענקיות הטלפוניה המקומיות, US West. חברת AOL חטפה את טיים וורנר. הלקוחות משלמים על שירותי קול ומידע שהם קונים מקווסט. הם משלמים עבור זמן חיבור ועבור השירותים שהם מקבלים מ-AOL-טיים וורנר ~10003651-MRQ~ .

יאהו ~10003582-MRQ~ הוא מותג גלובלי, חברה נהדרת. בהתעלם מהכותרות ההיסטריות, הייתי קונה את מניות יאהו אם היה מותר לי להשקיע בחברות טכנולוגיה.

יש לי חשבון אי-מייל ביאהו, שאני משתמש בו לצורך תכתובות מסוימות. אני משתמש בתוכנת יאהו-גרופס (לשעבר eGroups) כדי ליצור רשימות דיוור. תוכנת ההודעות המיידיות של יאהו עובדת מצוין עבורי, וכן הלאה.

עד כה, לא שילמתי אגורה שחוקה עבור כל אלה, לפחות לא ישירות. כמה זמן, בסביבה בה הפרסום המקוון צונח אפילו בחברות כמו יאהו, יוכל מצב זה להימשך?

זה לא שאני ממש רוצה להוציא יותר כסף. אבל אני מכיר בכך שמישהו אחר משלם עבור ארוחת החינם שלי - וכשהאחרים יפסיקו לשלם, הארוחות ייעלמו.

זהו בדיוק מה שקרה לאינספור לקוחות של שירותי חינם באינטרנט. הם מתעוררים בוקר אחד ומגלים שזה הולך לעלות להם כסף, או שהשירות נעלם כליל.

האפשרות השנייה היא מדאיגה יותר מהראשונה. לאבד שירות, והמידע שצברתם בזכותו, יכול להיות דבר הרסני כמעט.
יש לי סיבות טובות לשירותי רשת מסובסדים או בחינם יש עלויות שהמשתמשים מתעלמים מהן. עבור חברות רבות שפועלות בצורה כזו, נתוני הלקוח הופכים לנכס העיקרי. חברות האינטרנט מדברות על פרטיות, אבל כשלא תהיה ברירה, הן לא יוותרו על מה שמעניק להן ערך.

עסקי החדשות הן סובסידיה קלאסית. במשך דורות אילפנו את לקוחותינו להעמיד פנים שהחדשות מגיעות בחינם. דמי מנוי ועלות עיתון בחנות לא מתחילים אפילו לכסות את עלויות ייצור עיתונים ומגזינים. ואז העברנו את הכל לאינטרנט והפסקנו לגבות כסף. אנשים חכמים מנסים למצוא את המודל העסקי. אני מקווה שיצליחו.

תקראו לי פראייר, אבל אני משלם עבור Shareware שאני מוריד ומשתמש בו באופן קבוע. הייתי רוצה לשלם עבור שירותי האינטרנט שאני משתמש בהם באופן קבוע.

יש לי סיבות טובות, ולא רק להבטיח את הישרדותם של השירותים שנותנים לי ערך. העזרה, שדרושה לפעמים בשימוש באינטרנט, היא מצרך נדיר ברשת (ניסיתם פעם להשיג תשובה מיאהו או מיקרוסופט ~10003604-MRQ~ כשהיו לכם בעיות עם שירותי האי-מייל שלהן?). ובשמחה הייתי משלם עוד כמה פרוטות לעסקה אם הייתי יכול לסמוך על כך שהחברות שומרות על הפרטיות של המידע שנתתי להן.

לא מזמן שאלתי חברה שהעניקה שירות אינטרנט חינם, אם היא מתכוונת ליצור מוצר ברמה מקצועית ולדרוש תמורתו דמי שימוש חודשיים. זה שווה את המחיר, אמרתי. התשובה היתה מרפת ידיים. המנהל אמר שאין להם כוונה לעשות זאת, מכיוון שהוא חושב שאנשים לא יירשמו לשירות. חוץ מזה, הוא אמר, החברה שלו תצטרך אז לתת שירות תמיכה אמיתי, וזה יעלה יותר מדי. בסופו של דבר נפסיד, הוא חושש.

זה לא מצב טוב, וצריך לשנותו. איננו יכולים להמשיך לצפות שהמשקיעים הטיפשים ישלמו עבורנו. אנחנו לא צריכים להיות כל כך אנוכיים.

סימני שפיות בודדים מופיעים. "קערות טיפים" - אליהן יכולים הגולשים לשלוח תשלום בהתנדבות - הן התחלה טובה.

תמחור רציונלי הוא התשובה הטובה ביותר, וחלק מהמחירים הקמעוניים שצצו ברשת בעבר כבר נעלמו. בסופו של דבר מישהו, איפשהו, יצטרך לשלם עבור השירותים "בחינם". מדוע שלא ישלמו האנשים שמשתמשים בהם?

היה לנו זמן רב ליהנות מהחינם. עכשיו הגיע הזמן להכיר במציאות. האלטרנטיווה אינה שובת לב. קחו את הכסף שלי. בבקשה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#