הומאופתיה? מחקר חדש מראה שאין בה תועלת בכלל - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הומאופתיה? מחקר חדש מראה שאין בה תועלת בכלל

קבוצת מחקר בבריטניה ביצעה 176 ניסויים של תרופות הומאופתיות כדי לבדוק אם הטיפול יעיל, אולם הממצאים הראו כי הן לא יעילות יותר מתרופות פלציבו

22תגובות

מדען מוביל בבריטניה הכריז על הומאופתיה כ"דרך ריפוי חסרת תועלת" אחרי שמחקר מערכתי מצא כי הטיפול השנוי במחלוקת אינו יעיל יותר מאשר תרופות פלציבו.

פרופסור פול גלציו מאוניברסיטת בונד הוביל קבוצת מחקר במועצה הלאומית לבריאות ורפואה בבריטניה, שביצעה 176 ניסויים של הומאופתיה ב-68 מצבים בריאותיים, כדי לבדוק אם הטיפול יעיל. הממצאים לא הצביעו על שום ראיה לפיה תרופות הומאופתיות אפקטיביות יותר מפלציבו.

הומאופתיה היא רפואה אלטרנטיבית המבוססת על הרעיון של דילול חומר במים. לפי שירות הבריאות הלאומי בבריטניה (NHS), תרופות הומאופתיות רבות מורכבות מחומרים שדוללו פעמים כה רבות במים עד שבקושי נותר משהו מהחומר המקורי.

בפוסט שפירסם בבלוג של כתב העת הבריטי לרפואה, כתב פרופסור גלציו כי "התחלתי את המסע הזה בגישה של 'אני לא יודע', סקרן לדעת אם הטיפול הלא סביר הזה יוכל לעבוד אי פעם… אבל איבדתי עניין אחרי שבדקתי 57 סקירות שיטתיות שהכילו 176 מחקרים אינדיבידואליים ולא מצאתי שום השפעה ברורה מעבר לפלציבו".

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#