פרופסור אמריקאי שאיבד את משרתו בגלל ציוץ ביקורתי נגד ישראל יפוצה ב-875 אלף דולר - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרופסור אמריקאי שאיבד את משרתו בגלל ציוץ ביקורתי נגד ישראל יפוצה ב-875 אלף דולר

אוניברסיטת אילינוי בארה"ב נאלצה לפצות את המרצה שמינויו בוטל לאחר שהגיש נגדה תביעה בגין הפרת זכותו לחופש ביטוי

50תגובות

אוניברסיטת אילינוי בארה"ב הודיעה אתמול כי תשלם 875 אלף דולר כדי ליישב תביעה שהגיש נגדה פרופסור שהוחלט לבטל את מינויו לאחר שפירסם בחשבונו בטוויטר ציוצים ביקורתיים כלפי ישראל.

סטיבן סלייטה, בן 40, תבע את האוניברסיטה בגין הפרת זכותו לחופש ביטוי, וטען בתביעה כי תורמים של האוניברסיטה לחצו על חבר הנאמנים לבטל את המינוי בשל ביקורת פומבית שהשמיע נגד פעולות צבאיות של ישראל ברצועת עזה.

John McCormick

מתוך הסכום ששילמה האוניברסיטה במסגרת ההסדר מחוץ לבית המשפט, 275 אלף דולר יגיעו לכיסם של עורכי דינו של סלייטה.

סלייטה לא ישוב לעבוד באוניברסיטה, אשר אינה מודה בביצוע עבירה כלשהי, לפי הודעת האוניברסיטה. "למרות שמדובר בסכום נכבד, הוא נמוך מהסכום שהיינו מוציאים לו התביעה היתה מגיעה לבית המשפט במהלך השנה הקרובה", נאמר בהודעה. הוצאות המשפט של האוניברסיטה על ההגנה מפני התביעה כבר הסתכמו ב-1.3 מיליון דולר.

סלייטה התפטר לפני כשנתיים ממשרה עם קביעות בווירג'יניה טק לטובת תפקיד באוניברסיטת אילינוי, וביטול המינוי פגע במוניטין שלו והסב לו נזק כלכלי, נאמר בתביעה שהגיש בינואר השנה. בתביעה דרש סלייטה הן פיצויים כספיים והן את השבתו למשרה כפרופסור בתוכנית ללימודים אינדיאנים-אמריקאים באוניברסיטת אילינוי.

האוניברסיטה ציינה כי ציוצים שפירסם סלייטה כללו בין השאר את המשפט: "התעוררות ציונית באמריקה: כל ילד וילדה יהודים קטנים יכולים לגדול להיות מנהיג של משטר קולוניאלי מפלצתי".

ביוני 2014 פירסם סלייטה בטוויטר רשימת מכולת של דברים שהוא שונא, ובהם "גזענות", "סקסיזם" ו"ישראל". בראיון למוסף הארץ הסביר כי "הייתי צריך לכתוב, 'אני שונא את ישראל כפי שהיא קיימת כיום, כמדינה הכובשת את העם הפלסטיני', ולא 'אני שונא את ישראל'".

סלייטה, נשוי ואב לבן, הכחיש כי הוא אנטישמי אולם הוסיף כי הוא "חש צורך להשמיע קול" בעקבות הדיווחים על הפעילות הצבאית של ישראל בעזה.

הציוצים שפירסם סלייטה מעידים על כך שהוא "נעדר כושר שיפוט, מזג והתחשבות שהכרחיים כדי להיות חבר סגל בכל תפקיד שהוא", נאמר בתגובת האוניברסיטה לתביעה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#