במחיר של 1,000 דולר לגלולה – חולים בארה"ב רוצים לדעת למה התרופות יקרות כל כך - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

במחיר של 1,000 דולר לגלולה – חולים בארה"ב רוצים לדעת למה התרופות יקרות כל כך

הצעות חוק חדשות מגבירות את הלחץ על חברות התרופות להגביר את השקיפות ולחשוף את העלויות הכרוכות בפיתוח תרופות, שחלקן יכולות להגיע למחיר של 100 אלף דולר בשנה

3תגובות

ככל שמתרבות התלונות בארה"ב על מחיריהן היקרים של תרופות, כך גובר הלחץ על חברות התרופות הגדולות לחשוף את עלויות הפיתוח והרווחים של התרופות, ואת הסיבות למחיריהן הגבוהים.

הצעות לחוקים שיחייבו את חברות התרופות בשקיפות לגבי עלויותיהן הוגשו בבתי המחוקקים בשש מדינות לפחות בארה"ב בשנה שעברה. "אם תרופה במרשם נושאת תג מחיר שערורייתי, לציבור, לחברות הביטוח ולרשויות הפדרליות והמקומיות צריכה להיות גישה למידע שמצדיק לכאורה את העלות", נכתב בהצעת החוק שהוגשה לסנאט של מדינת ניו יורק במאי.

במאמר שפורסם ביום חמישי האחרון, קראו יותר מ-100 אונקולוגים בכירים לתמוך בתנועה הנאבקת לריסון העליה המהירה במחירי התרופות לטיפול בסרטן. בין השיטות שהם מציעים – משא ומתן של מדיקר עם חברות התרופות ומתן אפשרות לחולים לייבא תרופות בזול מקנדה.

"אין שום הקלה באופק, משום שחברות התרופות ממשיכות לאתגר את השוק עם מחירים אפילו גבוהים יותר", כתבו הרופאים בכתב העת Mayo Clinic Proceedings"". "זה מעלה את השאלה אם התמחור הנוכחי של התרופות לטיפול בסרטן מבוסס על ציפיה הגיונית לתשואה על ההשקעה או מבוסס פשוט על המחירים שהשוק מסוגל לסבול".

על חברות התרופות מופעל לחץ גם מכיוונים אחרים. הרפובליקאים והדמוקרטים בוועדת הפיננסים של הסנאט דרשו בשבוע שעבר פירוט עלויות מחברת גיליאד, שהתרופות שלה לטיפול בהפטיטיס סי, בעלות של 1,000 דולר או יותר לגלולה אחת, מכבידות על תקציביהן של תוכניות בריאות פדרליות ומקומיות.

גם הנשיא לשעבר ביל קלינטון, בנאום שנשא בחודש שעבר בפני בכירי תעשיית התרופות בפילדלפיה, אמר כי עדיף לחברות התרופות לחשוף יותר נתונים לגבי העלויות והתמחור. "הסבירו, הסבירו, הסבירו, וחישפו, חישפו, חישפו", אמר קלינטון, לפי "פילדלפיה אינקוויירר". "אל תצפו מכולם לאהוב אתכם, אבל הם לפחות ישמעו את הצד שלהם בסיפור".

חברות התרופות כבר עשו כמה צעדים להגביר את השקיפות בכמה תחומים. הן חייבות כיום לדווח על תשלומים שלהן לרופאים, וכן יותר תוצאות של ניסויים קליניים שהן עורכות. לא ידוע עדיין אם העלויות והתמחור יהיו התחום הבא שבו יחויבו החברות בשקיפות, במיוחד לנוכח העובדה שההצעות שהוגשו בבתי המחוקקים של כמה מדינות לא התקדמו. החברות עצמן טוענות שחוקי השקיפות האלה ייקרו עבורן את העלויות ויובילו בחלק מהמקרים להטעיה.

תרופות לטיפול בסרטן, שחלקן עוזרות להאריך את חיי החולה בחודשיים בלבד, עולות בארה"ב יותר מ-100 אלף דולר בשנה, וחלק מהחדשות אף יותר מ-150 אלף דולר בשנה. לא נדיר לראות את המחירים של תרופות קיימות עולים ב-10% או יותר בשנה, הרבה מעבר לקצב האינפלציה. גם המחירים של תרופות למחלות אחרות, כמו טרשת נפוצה, עלו מ-10,000 דולר בשנה בסוף שנות ה-90 ליותר מ-60 אלף דולר כיום, וזאת אף שנוספה תחרות מצד מוצרים חדשים בשוק.

כמה מהחוקים להגברת השקיפות שהוצעו במדינות השונות דורשים שקיפות לעלויות של תרופות שמחירן 10,000 דולר בשנה או יותר. אחרים דורשים את ההיסטוריה של העלאות המחירים והרווחים המיוחסים לתרופה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#