למה מיליארדרים יוצאים להפגין נגד פערים חברתיים? - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

למה מיליארדרים יוצאים להפגין נגד פערים חברתיים?

כשמיליארדרים קוראים לצמצום פערים לא ברור אם מדובר באלטרואיזם, פוליטיקה או ניסיון לפייס את המנושלים ■ "כשעניים מתלוננים - מזלזלים בהם. כשהעשירים מתלוננים - הבעיה מוגדרת מחדש"

2תגובות

מוקדם יותר החודש, כשהמיליארדר יוהן רופרט נאם ב"כנס היוקרה" של "פייננשל טיימס" במונקו, הוא נשמע יותר כמו תיאורטיקן מרקסיסט מאשר מישהו שצבר את הונו בשיווק יהלומי קרטייה 
ועטי מון בלאן. אל מול קהל בכירים מחברות כמו פנדי ופרארי, רופרט טען כי לא צודק - וגם לא טוב לעסקים -  "שהאלפיון העליון של האלפיון העליון" יבזוז את אוצרות העולם. "זה לא הוגן וזה לא בר קיימא", אמר רופרט.

כבר שנים שפוליטיקאים פופוליסטים ואינטלקטואלים ליברליים יוצאים חוצץ נגד אי־שוויון בהכנסות, נושא שצובר תאוצה בשיח הפוליטי הרחב יותר, כפי שעולה מסקר שביצעו באחרונה "ניו יורק טיימס" ו-CBS ניוז. לפי הסקר כמעט 60% מהמצביעים האמריקאים רוצים שממשלתם תפעל לצמצום הפערים בין עשירים לעניים אך, בחודשים האחרונים נטלה לידיה את הנושא קבוצה אחרת ומפתיעה - קומץ מיליארדרים קטן וקולני.

במארס, למשל, הצהיר המשקיע פול טיודר ג'ונס השני בהרצאת TED, כי הפער בין המאיון העליון בארה"ב ליתר האוכלוסיה "לא יכול להמשיך". ג'ונס, ששוויו לפי הערכות, הוא כמעט 5 מיליארד דולר, הוסיף כי פערים אלו נפתרו לאורך ההיסטוריה באחת משלוש דרכים: מיסוי, מלחמה או מהפכה.

אי־פי

כמה חודשים קודם לכן, איל הנדל"ן המיליארדר ג'ף גרין אמר ב-CNBC כי הסופר-עשירים צריכים לשלם מסים גבוהים יותר, כדי להשיב אל כנה את "הכלכלה המכילה שגדלתי בה". ביוני כתב ניק הנאואר, מיליארדר היי־טק מסיאטל, פוסט בפייסבוק בו פרש את טיעוניו לטובת שכר מינימום בסך 15 דולר לשעה (כיום שכר המינימום בארה"ב הוא 7.25 דולר). דבריו של הנאואר הזכירו מאמר אחר שפירסם בקיץ שעבר באתר פוליטיקו, שבו פנה ישירות ל"זיליונרים" של העולם: "יש לי מסר לעמיתי העשירים כקורח, אלו שחיים בעולם הבועה המסוגר שלנו: התעוררו, אנשים. זה לא יימשך לנצח".

הגיוני שמי שמרוויח מהכלכלה - ידאג לה

מה קורה כאן? האם כל המיליארדרים הלחוצים האלה באמת רוצים לראות איזון על המגרש, או שהם פשוט משלמים מס שפתיים לשינוי שהם מרגישים שמתרחש באווירה הפוליטית? או שאולי זו פשוט טעות סטטיסטית, בהתחשב בכך שרובם של 1,800 המיליארדרים בעולם אינם בדיוק מפגינים ברחובות לטובת שינוי כלכלי.

בלומברג

לדברי כריסטיה פרילנד, מחברת הספר "פלוטוקרטים: עלייתם של הסופר־עשירים החדשים בעולם ונפילתם של כל היתר" (Plutocrats: The Rise of the New Global Super Rich and the Fall of Everyone Else, 2012), התופעה של המיליארדרים בעלי המודעות החברתית היא משמעותית וטובה. "זה לחלוטין קורה", אמרה פרילנד. "לאחר שהספר שלי יצא, כמה מיליארדרים פנו אלי בשקט כדי לומר שהם מסכימים שהמערכת הנוכחית אינה עובדת. יש היגיון בכך שהאנשים שהרוויחו הכי הרבה מהכלכלה הם בעלי העניין הרב ביותר בדאגה לקיימותה".

פרילנד, שהינה גם חברת פרלמנט בקנדה מטעם המפלגה הליברלית, הצביעה על "הכנס לקפיטליזם מכיל", שאותו אירגנה בשנה שעברה בלונדון לין פורסטר דה רוטשילד, בת למשפחת הבנקאות הידועה. אף שהיו מי שלעגו לכנס וטענו שהוא רק ניסיון גידור נגד איום במרד - היעד הרשמי שלו היה לכוון מחדש את המאיון העליון לפעולה שתתרום לציבור, כמו השקעה לטווח ארוך, דאגה לסביבה ולגורל מעמד העובדים בעולם.

משקיעים עשירים כמו וורן באפט וג'ורג' סורוס הלכו בדרך זו בעבר וזכו לתשומת לב רבה. כעת, כאשר מיליארדרים נוספים מצטרפים אליהם - השיח השתנה, אומר דארל מ' ווסט, חוקר במכון ברוקינגס ומחבר ספר על מעמד המיליארדרים. "השליח חשוב", אומר ווסט. "כשאנשים בעלי אמצעים דלים מתלוננים על אי־שוויון, הם לרוב זוכים ליחס מזלזל, כחלק ממלחמת המעמדות. אך כשמיליארדרים מתלוננים, זה מגדיר מחדש את הבעיה", ובצורה בונה לדבריו, "כהגינות בסיסית וקיימות כלכלית".

אין זה אומר שקבוצת המיליארדרים המודאגים פועלת אך ורק ממניעים אלטרואיסטיים. "לתגובת הנגד החזקה לאי־שוויון היתה השפעה מלחיצה על חלק מהעשירים", אומר ווסט. לדבריו, בהתחשב בלחץ הפוליטי לצמצום פערי העושר "יש הבנה בקרב המיליארדרים כי גם להם צריך להיות עניין בחלוקה רבה יותר של חלק מהעושר לפחות".

העלאת שכר המינימום לא תחולל את השינוי

בלומברג

ייתכן גם שחלק מהמיליארדרים שהתבטאו בצורה דומה אינם רק מגיבים לדברי הפוליטיקאים, אלא נכנסים למשחק הפוליטי בעצמם. "אני לא מופתע לשמוע את העשירים אומרים דברים כאלה, אבל מלים הן זולות", אומר דניס קלהר, נשיא ארגון Better Markets, המקדם רפורמות פיננסיות. "הם יודעים בדיוק כיצד להפעיל את המערכת הפוליטית, ועד שזה יקרה, אלה רק דיבורים ריקים מתוכן".

לדברי ויליאם ד' קוהן, בנקאי לשעבר בוול סטריט שכתב רבות על מיליארדרים, אם משקיעים באמת היו רוצים לפעול נגד חוסר צדק, הם היו מנסים לשנות את מדיניות הבנק הפדרלי, שנוטה לעזור לעשירים, או להיפטר מתוכניות מעודדות אי־שוויון, כמו תמריצי מס לקרנות גידור. קוהן אומר כי הצעות כמו העלאת שכר המינימום, שבהן מנופפים מי שפועלים נגד אי־שוויון, יהיו בעלת השפעה מזערית, במקרה הטוב, על צמצום הפערים.

מרבית המיליארדרים, הוסיף קוהן, נוטים להתמודד עם אי־שוויון באמצעות תרומת חלק מהונם, ולא באמצעות ניסיון להוביל לשינוי כלכלי מערכתי. "תרומות? בהחלט", אומר קוהן, "אך איזון מגרש המשחקים? לא".

ובכל זאת, העשירים מתמודדים עם סיכון העולה מהאי־שוויון: ייתכן כי כל המנושלים יאבדו בשלב מסוים את הסבלנות ויפנו נגדם. "זו הסכנה האמיתית", אומר קוהן. "אירוע קטן כזה, כמו המהפכה הצרפתית".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#