תומס פרידמן: העתיד לא מעניין את המועמדים לנשיאות ארה"ב - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תומס פרידמן: העתיד לא מעניין את המועמדים לנשיאות ארה"ב

בינתיים כל מה שאנחנו שומעים מהם הוא על הרצון להיות נשיא – ולא איך יטפלו בסוגיות כמו היכחדות משרות לטובת המחשבים והתמודדות עם החלקים בעולם שבהם אין סדר

7תגובות

במסע בחירות שהחל מוקדם כל כך, מעניין לראות כמה מעט עוסקים המועמדים בסוגיות החשובות ביותר של ימינו, שלא לדבר על העתיד. הילרי קלינטון לא נוקטת עמדה ברורה לגבי שתי סוגיות שעזרה לדון בהן כשרת החוץ: הסכם הסחר החופשי עם מדינות הפסיפיק וההסכם עם איראן. הקמפיין של ג'ב בוש נראה תקוע בשאלה אם הוא ממשיך דרכו של אחיו. מרקו רוביו תמך ברפורמת הגירה מקיפה לפני שהתנגד לה. אף שהסנאטורים ראנד פול וברני סנדרס מונעים מאידיאולוגיה, האחרים עד כה מציגים את שאיפתם להיבחר לנשיאות יותר מאשר סיבות משכנעות לכך שיש לבחור דווקא בהם.

זה לא יכול להחזיק מעמד זמן רב. מספיק לעקוב אחרי כותרות העיתונים. ארה"ב מושפעת מההשלכות העצומות של חידושים טכנולוגיים משבשים, של מצב שוק העבודה והגיאופוליטיקה, אשר יעוררו שאלות בסיסיות לגבי עתיד העבודה והחוזים החברתיים בין הממשלה לבין הציבור ובין מעסיקים למועסקים. כל אלה יתעוררו בנשיאות הבאה. 

מה הסימנים לכך? אפשר לראות זאת בפסקה מתוך מאמר שכתב טום גודווין, בכיר בחברת האבס מדיה, באתר Techcrunch.com: "אובר, חברת המוניות הגדולה בעולם, לא מחזיקה בשום כלי רכב. פייסבוק, חברת המדיה הפופולרית בעולם, לא מייצרת שום תוכן. לעליבאבא, הקמעונאית בעלת השווי הגבוה ביותר בעולם, אין שום מלאי. ול-Airbnb, ספקית מקומות הלינה הגדולה בעולם, אין שום נדל"ן. משהו מעניין קורה כאן".

אי־אף־פי

זה בהחלט נכון. אנחנו בתחילתו של שינוי רציני בשאלה מה שווה להחזיק. מה שיש לכל החברות הנזכרות לעיל במשותף הוא שהן יצרו פלטפורמות אמון שמתאימות בין היצע לביקוש לדברים שאנשים אף פעם לא חשבו לספק: חדר שינה ריק בבית או מושב במכונית או קישור בין קמעונאי בדקוטה הצפונית ליצרנית קטנה בסין. או שהן יצרו פלטפורמות התנהגותיות שמספקות מידע חשוב מאוד לקמעונאיות ולמפרסמים או פלטפורמות התנהגותיות שבהן אנשים רגילים יכולים לייצר לעצמם תדמית ולשווק עצמם בעולם.

כל זה קורה כתוצאה מגידול אקספוננציאלי בכוחם של המחשב, האחסון, הרשתות, החיישנים והתוכנה, אשר מאפשר לנו הן לאסוף כמויות אדירות של מידע והן להתאים תוכנה למידע הזה כדי לראות דפוסים במהירות והיקף שלא הכרנו בעבר.

מחקר שערך לאחרונה בית הספר אוקספורד מרטין מצא כי 47% מהמשרות בארה"ב נמצאות בסכנת הכחדה לטובת מכונות חכמות ותוכנות בשני העשורים הבאים. ובאופן מעניין, מציין ג'יימס מניקה, מנהל מכון מקינזי ומחבר משותף של “No Ordinary Disruption,” בניגוד לציפיות "עובדי ידע באמצע ולמעלה" נמצאים בסכנה גבוהה יותר מאלה שמבצעים עבודות פיסיות. כך, למשל, סוכנות הידיעות אסושיאייטד פרס משתמשת כיום במחשבים, לא בכתבים, לכתיבת יותר מ-3,000 דו"חות פיננסיים ברבעון. זה יכול לשחרר עובדים לעשות עבודה יצירתית יותר, אבל הם צריכים להיות מיומנים בה.

בכל הנוגע לגיאופוליטיקה, עדיין יש לארה"ב יריבות חזקות, אך החלוקה הרלוונטית ביותר של העולם כבר לא תהיה מזרח-מערב, קפיטליזם-קומוניזם. היא תהיה עולם של סדר מול עולם של אי סדר, כאשר לחצים סביבתיים, כיתתיים וכלכליים כותשים את המדינות החלשות והכושלות. בכל יום אנחנו קוראים על אנשים שבורחים מעולם האי סדר לעולם הסדר.

אבל הבעיה היא שאנחנו לא יודעים מה לעשות. בעבר נהגנו להסתמך על אימפריות, כובשים ודיקטטורים שישתלטו על הרבה מהמקומות האלה, אך כעת אנחנו בעידן פוסט-אימפריאלי ופוסט-קולוניאלי ובמקומות רבים פוסט-אוטוקרטי. אף אחד לא רוצה לגעת באזורים האלה משום שכל מה שנלווה לכך הוא חשבון. ורובם לא מסוגלים לשלוט על עצמם בצורה דמוקרטית. מי ישלוט על האזורים האלה? מה אם התשובה היא אף אחד? זה יהיה אחד מאתגרי המנהיגות הגדולים ביותר של העשור הקרוב.

לכן, בפרפראזה על דבריו של טרוצקי: המועמדים של ארה"ב לנשיאות אולי לא מעוניינים לדבר עדיין ברצינות על העתיד, אבל העתיד יהיה מעוניין לדבר איתם.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#