אליזבת וורן משיבה לאובמה: "אתה מסתיר את הסכם הסחר מהציבור" - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אליזבת וורן משיבה לאובמה: "אתה מסתיר את הסכם הסחר מהציבור"

"אם מדובר בהסכם מצוין כמו שהנשיא טוען - הוא צריך לבטל את הסיווג של ההסכם ולאפשר לציבור לקרוא אותו"

תגובות

לאחר שבסוף השבוע האשים נשיא ארה"ב, ברק אובמה, את הסנאטורית אליזבת וורן ונבחרים נוספים מטעם המפלגה הדמוקרטית כי התנגדותם להסכם הסחר הטרנס-פסיפי (TPP) חסרת בסיס, הגיבה היום וורן לטענותיו של הנשיא בראיון לעיתון "וושינגטון פוסט".

"הנשיא אמר בנאום שנשא ביום שישי במטה נייקי כי הוא בטוח שכאשר אנשים יקראו בעצמם את ההסכם, הם יראו שזהו הסכם מצוין. אבל למעשה הנשיא לא יאפשר לאנשים לקרוא את ההסכם בעצמם, כי ההסכם מסווג", אמרה וורן.

"הנשיא הסכים לתת לציבור לראות את ההסכם רק לאחר שהקונגרס יאשר הצעת חוק שתעניק לו סמכות לנהל משא ומתן מזורז על ההסכם. אך בשלב זה כבר יהיה בלתי אפשרי להכניס תיקונים בהסכם או לחסום חלק ממנו מבלי לגרום לקריסת ההסכם כולו", הוסיפה וורן. "אם הנשיא כל כך בטוח שזהו הסכם טוב, הוא צריך לבטל את הסיווג של נוסח ההסכם ולאפשר לאנשים לראות אותו לפני שהוא מבקש מהקונגרס לוותר בפועל על האפשרות להכניס שינויים בהסכם".

וורן התייחסה בראיון גם לסעיף שנוי במחלוקת בהסכם (ISDS) שעלול לדבריה לרכך רגולציה שנועדה להגן על האינטרס הציבורי בארה"ב ובמדינות אחרות שיחתמו על ההסכם, ואשר אף עלול לחתור תחת חוק דוד-פרנק לרפורמה ברגולציה על וול סטריט שאושר בעקבות המשבר הפיננסי.

אי־פי

לדבריה, נטל ההוכחה לטענת אובמה כי הסעיף מנוסח באופן שאינו מאפשר להסכם לבטל חוקים של המדינות החתומות עליו, נח על כתפי הנשיא. "אם הנשיא שינה את סעיף ISDS באופן שפותר את הבעיה, אז צריך לפרסם את הטקסט כדי שמומחים משפטיים יבחנו אותו", אמרה וורן.

"הסעיף אמנם לא מורה באופן ישיר למדינות לבטל רגולציה, אך הוא מטיל עליהן עונשים פיננסיים, ודברים מסוג זה כבר גרמו למדינות להכניס שינויים ברגולציה. סעיף ISDS מעולם לא כלל סמכות לביטול רגולציה, אבל כן העניק סמכות להטיל קנסות מוניטריים ישירות על הממשלה ומשלמי המסים. וזה השלב שבו ממשלות כבר נסוגו ואמרו, 'אנחנו לא יכולות להרשות לעצמנו את זה, אז פשוט נשנה את החוק", הוסיפה וורן.

וורן ציינה גם כי בעוד שכיום ביטול חוק דוד-פרנק על ידי הסנאט מחייב רוב של 60 סנאטורים, הרי שהכנסת שינויים שירככו את החוק באמצעות המנגנון שייצור הסכם הסחר תחייב רק 51 קולות בסנאט.

בשבועות הקרובים צפוי הקונגרס להכריע אם להעניק לאובמה סמכות לנהל משא ומתן מזורז לאישור ההסכם הטרנס-פסיפי עם 12 המדינות שצפויות לחתום עליו, ולכן אובמה מחזר אחרי חברי המפלגה הדמוקרטית שטרם החליטו אם לתמוך במסלול המזורז.

מלבד וורן, הביעו נציגים נוספים מהמפלגה הדמוקרטית התנגדות להסכם, בהם גם מנהיג המיעוט הדמוקרטי בסנאט, הארי ריד, והסנאטור צ'רלס שומר. כמו וורן, הם טוענים שההסכמים עלולים לפגוע בסופו של דבר בעובדים בארה"ב ובשכרם, וכי המרוויחים הגדולים מכך יהיו התאגידים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#