בני שטיינמץ הפסיד בתביעה נגד ארגון שדיווח על שחיתות בחברה שלו בגיניאה - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בני שטיינמץ הפסיד בתביעה נגד ארגון שדיווח על שחיתות בחברה שלו בגיניאה

רגולטור בריטי פסק כי הארגון גלובל ויטנס אסף מידע למטרות עיתונאיות ולכן מוגן מפני טענותיו של שטיינמץ

תגובות

משרד נציבות המידע הבריטי (ICO) דחה בשבוע שעבר את בקשתו של איל ההון בני שטיינמץ ושל 3 דירקטורים בחברת BSGR שבשליטתו, לדרוש מארגון גלובל ויטנס, שפירסם סדרת כתבות המאשימות את החברה בשחיתות בגיניאה, לחשוף את המידע עליו התבסס, ולהשמידו אם יתברר צורך בכך.  לפי דיווח ב"פייננשל טיימס", המשרד טען כי פעולות גלובל ויטנס פטורות מחוקי ההגנה על מידע פרטי כיוון שהן נועדו "למטרות עיתונאיות".

"ה-ICO לא יישם את החוק נכונה, ובכוונתו לבקש מבתי המשפט לבחון מחדש את החלטתו", אמר דובר מטעם התובעים.

תביעתו של שטיינמץ עוררה עניין רב בבריטניה לא רק בשל פרשת השחיתות בגיניאה, אלא גם כיוון שהצלחתה של תביעה שכזו עלולה הייתה להשפיע על תחקירים עיתונאיים בצורה כללית יותר. לי בולדווין, מתחקירני גלובל ויטנס, אמר בהצהרה שפירסם הארגון אתמול כי "זהו ניצחון לחופש העיתונות, כיוון שהוא מגדיר עיתונאים לפי מה שהם עושים, ולא לפי מי מעסיק אותם".

בני שטיינמץ
תומר אפלבאום

לדברי בולדווין, "בתקופה בה אמצעי מדיה לא מסורתיים משחקים תפקיד הולך וגדל בחשיפת שחיתויות והפרות זכויות אדם, כל העיתונאים ומקורותיהם צריכים לדעת שהם יכולים לסמוך על אותן הגנות הניתנות לעיתונות המסורתית".

שטיינמץ והתובעים האחרים, טענו כי גלובל ויטנס ודיווחיו על פרשת השוחד הנחקרת כיום בגיניאה ובארה"ב פגעו בפרטיותם. התביעה הוגשה על ידי אנשים פרטיים כדי לעשות שימוש בחוקי הגנת הפרטיות של בריטניה - נסיון ראשון לעשות שימוש בחוקים אלה כדי לאלץ אתר המפרסם תחקיר למסור מידע על מקורותיו.

לפי התביעה של שטיינמץ, שהוגשה בבית משפט בריטי, שהפנה אותה למשרד נציבות המידע, גלובל ויטנס פירסם את התחקירים כחלק מקמפיין של המיליארדר ג'ורג' סורוס נגדם. ארגון אופן סוסייטיז של סורוס הוא מהתורמים הגדולים של גלובל ויטנס. תורם גדול יותר לארגון הוא המשרד הבריטי לפיתוח בינלאומי.

בתביעה טענו שטיינמץ וו-3 הדירקטורים כי הם נפגעו אישית מפרסום מידע אישי אודותיהם, ודרשו פיצויים עד גובה 25 אלף ליש"ט, מסירת המידע לידיהם והשמדתו בעת הצורך. גלובל ויטנס טען כי מטרת התביעה היא השגת מקורותיהם החשאיים ושיבוש הליכי החקירה.

בתביעת בוררות בינלאומית שהגישה BSGR, חטיבת הכרייה של BSG, טוענת החברה כי שלטונות גיניאה הפקיעו באופן בלתי חוקי את זכויות הכרייה של במכרה סימאנדו בעשיר בעפרות ברזל. בנפרד, הגישה BSGR תביעה נגד שרת הפנים הבריטית והמשרד לחקירות הונאה חמורות בבריטניה, בטענה כי סייעו לחקירה בגיניאה.

הממשל מצידו טוען כי עיקל את זכויות הכרייה, כיוון שאלו הושגו במרמה, על ידי שוחד של הנשיא הקודם בגיניאה. בתביעה נפרדת טוענת ריו טינטו, שהחזיקה לפני כן ברשיון הכרייה בסימאנדו, כי BSGR ו-ואלה הברזילאית השיגו רווחים לא חוקיים כאשר גרמו לביטול רשיונה במכרה, וזכו בו במקומה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#