הכלכלן תומס פיקטי והאנרכיסט דיוויד גרייבר מנסים לפתור את האי-שוויון - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
ראש בראש

הכלכלן תומס פיקטי והאנרכיסט דיוויד גרייבר מנסים לפתור את האי-שוויון

השניים דנו בשאלת קריסת הקפיטליזם, ובאופן שבו ניתן להתמודד עם התרחבות הפערים החברתיים ברחבי העולם ■ גרייבר: "הקפיטליזם יגיע מתישהו לסופו" ■ פיקטי: "הרבה תלוי ביכולת של האליטות לשכנע את יתר האוכלוסייה כי המצב הנוכחי מתקבל על הדעת"

7תגובות

האם המערכת הקפיטליסטית מצויה על סף קריסה? ומה אפשר לעשות כדי למנוע את התרחבות הפערים החברתיים, ולתקן במעט את המצב שנוצר בעשורים האחרונים? בשאלות אלה דנו שני הוגים ידועים, תומס פיקטי, הכלכלן הצרפתי שספרו "ההון במאה ה-21" חולל רעש רב ו-ויכוחים עזים בין כלכלנים השנה; ודיוויד גרייבר, האנתרופולוג והאנרכיסט שנחשב למי שהגה את הסיסמה "אנחנו ה-99%" והינו אחד האנשים הידועים במחאת "לכבוש את וול סטריט".

את המפגש ארגן אקול נורמל סופריור, אחד ממוסדות ההשכלה הגבוהה הידועים בצרפת, שעם מסיימיו נמנים חתני פרס נובל, זוכי מדליית פילדס וכמה שרים וראשי ממשלה בצרפת, כמו גם הוגי דעות כמישל פוקו, ז'אק דרידה ופייר בורדייה.

"אני לא חושב שאנחנו על סף התמוטטות המערכת - לפחות לא מנקודת מבט כלכלית. הרבה תלוי ביכולת של האליטות לשכנע את יתר האוכלוסייה כי המצב הנוכחי מתקבל על הדעת", אמר פיקטי, וציין כי גורמים כלכליים לבדם לא יכולים להפיל את המערכת, בניגוד להערכתו של קרל מרקס, שחשב שירידה ברווחיות תגרום לנפילת הקפיטליזם.

רויטרס

מנגד, ציין גרייבר כי כמו כל מערכת כלכלית, גם עידן הקפיטליזם, צפוי מתישהו להגיע לסופו, "אך קשה לצפות מתי יגיע סוף זה. יש סימני האטה של המערכת הקפיטליסטית". גרייבר הוסיף כי "הקפיטליזם אינו ותיק. הוא לא נמצא כאן לנצח, ונראה סביר לדמיין כי הוא יהפוך למשהו שונה לחלוטין, לא פחות מכך שהוא ימשיך להתקיים עד שהשמש תתפוצץ". להערכתו, הקפיטליזם לא צפוי לשרוד יותר מיובל.

גרייבר ופיקטי מסכימים כי המערכת הנוכחית שבורה, ומכורה מראש לטובת העשירים, כאשר הפערים החברתיים-כלכליים שנוצרו בחברות מערביות רק מולידים אי-שיוויון נוסף. אולם הם חלוקים בדעותיהם בנוגע לשיטות שיש לנקוט לפתרון הבעיה.

בעוד שפיקטי תומך בקידום שיטות מיסוי פרוגרסיביות, גרייבר קורא לביטול חובות – לא רק שמיטה של חובות, כי אם ביטול המוסד כליל. פיקטי רואה בביטול חובות פתרון לא מוסרי, וחושב שמיסוי פרוגרסיבי, שייקח מהעשירים ויעביר לעניים, ישיג אפקט דומה לביטול חובות אך בצורה הוגנת יותר. גרייבר, שספרו "חוב: 5,000 השנים הראשונות" סוקר את ההיסטוריה של החובות בשלל תרבויות, ומראה את הקשר לאורך ההיסטוריה בין חוב לעבדות, טוען כי הפתרונות שמציע פיקטי הם פתרונות קיינסיאניים שכבר אינם תקפים לאור עידן הצמיחה האיטית יותר שבה אנו מצויים.

לקריאת חילופי הדברים המלאים בין השניים, היכנסו לאתר מגזין The Baffler, שבו תורגם חלק מהמפגש



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#