מי הגורמים החשאיים שמזרימים עשרות מיליוני ד' לבחירות לקונגרס בארה"ב? - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מי הגורמים החשאיים שמזרימים עשרות מיליוני ד' לבחירות לקונגרס בארה"ב?

עשרות עמותות שהחלו לפעול בחודש האחרון מקדמות מועמדים באמצעות מתקפות על יריביהם במודעות ובהודעות טלפון אוטומטיות

הזירה בארה"ב מתחממת לקראת הבחירות לקונגרס שיתקיימו מחר, ובחודש האחרון צצו ארגונים רבים לא מזוהים אשר משקיעים עשרות מיליוני דולרים במודעות והודעות טלפוניות מוקלטות המכפישות מועמדים.

חלק מהארגונים האלה הם "עמותות על" (super PACs) שלא היו קיימות עד לחודשים האחרונים אך הוציאו מאז הרבה מאוד על קמפיינים למועמדים. אחרים הוקמו מוקדם יותר השנה אך לא היו פעילים עד לאחרונה. דבר אחד בטוח - יותר ויותר תרומות הגיעו לאחרונה מארגונים ללא מטרות רווח בעלי שמות עמומים שלא עוסקים בשום דבר מלבד הקמפיין.

המתקפה הזו של הרגע האחרון הזניקה את המימון החיצוני לקמפיינים ברחבי ארה"ב לממוצע של 20 מיליון דולר ביום בשבוע שעבר. סך ההוצאות על המירוץ לסנאט הגיע ל-200 מיליון דולר באוקטובר לבדו, סכום גדול בהרבה לעומת התקופה המקבילה בבחירות לקונגרס ב-2010.

אחד הארגונים האלה, שידוע רק בשם B-PAC, נרשם בספטמבר עם כתובת בוושינגטון והוציא 2.2 מיליון דולר לפחות על קמפיינים לקראת הבחירות בקולורדו, איווה, קנזס, מישיגן וניו המפשייר - מאות אלפי דולרים יותר מכפי שדיווח כי גייס עד כה. התעמולה שמקדם ארגון זה טוענת כי הנשיא ברק אובמה שיקר לגבי מדיניות החוץ שלו, קוראת לבוחרים לשוב לבחור במועמדים הרפובליקאים לסנאט ותוהה: "האם אתם חשים בטוחים יותר מכפי שחשתם לפני שש שנים?"

בלומברג

בניו המפשייר, ארגון ללא מטרות רווח שידוע בשם Council for American Job Growth, הוציא כמיליון דולר על הגנה על הסנאטורית הדמוקרטית ג'ין שאהין. הארגון, שאינו מסגיר מי התורמים שלו, קשור לארגון הפרו-הגירה Fwd.us, אך במודעות שלו אין שום אזכור להגירה. במקום זאת, הן משבחות את עבודתה של שהין למען יוצאי הצבא.

המתקפות האלה ממחישות את האופן האגרסיבי שבו אסטרטגים ותורמים בשתי המפלגות משתמשים בכל הכלים הזמינים לרשותם כדי לשפוך הרבה כסף על המרוצים לסנאט ולבית הנבחרים. המאמצים האלה הם תוצר לוואי של פסיקת בית המשפט העליון Citizens United מ-2010 (אשר צמצמה את הפיקוח על תרומות והתירה את הקמתן של עמותות העל שמאפשרות לתרום למועמדים ללא הגבלה) והיעדר אכיפה של ועדת הבחירות ורשות מס ההכנסה.

כ-90 ארגונים פוליטיים ללא מטרות רווח, עמותות וקבוצות חיצוניות לא תרמו בכלל כסף עד תחילת אוקטובר, לפי ניתוח של "ניו יורק טיימס". 18 מביניהם לא היו קיימים בכלל עד ספטמבר, והוציאו סכום כולל של כמעט 9 מיליון דולר עד יום חמישי האחרון.  

הכסף שהכי קשה לזהות את עקבותיו לא מושקע בפרסומות בטלוויזיה או ברדיו. באוקטובר, למשל, הוקמה רשת של חמש עמותות על שרשומות כולן בווירג'יניה אך נושאות שמות כמו אלסקה פריוריטיז וקולורדו פריוריטיז, ובכולן רשום כגזבר עוזרו לשעבר של הסנאטור ג'ון קורנין מטקסס, הרפובליקאי השני בחשיבותו בסנאט.

לפי סאנלייט פאונדיישן, חלק מהארגונים מבצעים שיחות טלפון עם הודעות מוקלטות אשר תוקפות את המועמדים הדמוקרטים לסנאט במדינות מסוימות. אחת מהן, למשל, תקפה את הסנאטורית קיי הייגן מצפון קרוליינה על כך שהיא "ליברלית קיצונית" בעוד שאחרת האשימה את הסנאטורית מרי לנדריו מלואיזיאנה ב"הדפסת כסף כאילו אין מחר והפיכת כל דבר ליקר מדי עבור האדם הממוצע". 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#