תביעה ייצוגית נגד ג'יי.פי מורגן צ'ייס על ני"ע שהובילו למשבר - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תביעה ייצוגית נגד ג'יי.פי מורגן צ'ייס על ני"ע שהובילו למשבר

הבנק כבר הגיע להסדר בסך 13 מיליארד דולר עם הרשויות בארה"ב בגין התנהלותו בשוק המשכנתאות לפני המשבר; כעת אישר בית משפט גם ייצוגיות של תביעת משקיעים נגדו

ג'יי.פי מורגן צ'ייס, הבנק הגדול בארה"ב, יצטרך להתמודד עם תביעה ייצוגית לאחר שזו אושרה על ידי בית משפט פדרלי. התובעים טוענים כי הבנק הונה אותם לגבי מידת הסיכון הטמונה באג"ח מגובות משכנתאות בשווי 10 מיליארד דולר שמכר לפני המשבר הפיננסי.

פול אוטקן, שופט מחוזי פדרלי במנהטן, אישר את התביעה כתביעה ייצוגית בנוגע לאחריות של ג'יי.פי מורגן, אך לא בנוגע לפיצויי נזיקין, בטענה כי לא ברור כיצד המשקיעים יכולים להעריך את שווי ניירות הערך שקנו, בהתחשב בכך שהשוק "אינו נזיל במיוחד". הפסיקה של אוטקן מגיעה 10 חודשים לאחר שג'יי.פי מורגן הגיע להסדר בסך 13 מיליארד דולר ליישוב חקירות פדרליות ומדינתיות בארה"ב בנוגע למכירת ניירות הערך מגובי המשכנתאות של הבנק.

התביעה כוללת משקיעים שרכשו עד 23 במארס 2009 ניירות ערך שהונפקו בגיבוי 9 מבין 11 קרנות שיצר הבנק באפריל 2007. שתי הקרנות הנותרות משכו רק קומץ משקיעים, ונדונות בתביעות אחרות. ניירות ערך מגובי משכנתאות (MBS), נפוצו באמצע שנות ה-2000 כצורה להמר על שוק הדיור האמריקאי. בנקי השקעות יצרו מאגרי משכנתאות, והנפיקו ניירות ערך שהתשלומים עליהם התבצעו מתשלומי המשכנתא. אך קשיים (ולעתים הונאות) באומדן הסיכון האמיתי הנעוץ בניירות ערך, כמו גם משבר בשוק הדיור האמריקאי, הובילו לקריסתו של שוק ה-MBS. משבר זה גרר אחריו משבר פיננסי אדיר מימדים בשל החשיפה הגדולה של המגזר הפיננסי ושל משקיעים רבים לתחום זה, וכן מיתון עולמי.

אוטקן הגדיר את קרן הפנסיה של פועלי צפון קליפורניה ואת קרן הפנסיה של עובדי הבנייה של דרום קליפורניה כתובעים הראשיים, וחברת עריכת הדין שלהם, רובינס גלר ראדמן אנד דאוד כפרקליטים הראשיים. שם התביעה נושא שם של תובעת אחרת – קרן הפנסיה של עובדי פורט וורת נגד ג'יי.פי מורגן צ'ייס.

ג'יימי דיימון, ג'יי.פי מורגן צ'ייס
בלומברג

אוטקן הדגיש כי שלב זה בתביעה יתמקד בטענות התובעים כי הבנק פירסם הצהרות כוזבות או השמיט מידע במסמכי ההנפקה, שהשפיעו על שווי ני"ע. שווי ני"ע ידון בשלב נפרד, שכן אוטקן דחה את ייצוגיות התביעה בכל הנוגע לנזיקין. דובר ג'יי.פי מורגן לא השיב מיידית לבקשת תגובה. עורך דינם של התובעים לא השיב אף הוא לבקשה דומה.

לפי התביעה, ג'יי.פי מורגן הונה משקיעים פוטנציאליים לגבי ההנפקה, הערכות השווי והסיכון ואיכות האשראי של המשכנתאות המגבות את ניירות הערך. התובעים אמרו כי עד שהחלה התביעה, במארס 2009, חצי שנה לאחר קריסת ליהמן ברדרס, שווי ניירות הערך היה לכל היותר 62 סנט על הדולר (כלומר, 62% ממחירם).

אוטקן דחה את טענת ג'יי.פי מורגן לפיה התביעה אינה יכולה להיות ייצוגית, כיוון שהתבססה על מנהגים של נותני משכנתאות רבים ויותר מ-8,000 הנחיות חיתום, וכיוון שישנם משקיעים יותר מתוחכמים מאחרים ושניירות הערך מגובי המשכנתאות התפתחו מהר מדי במהלך השנתיים הנכללות בהגדרת הקבוצה הייצוגית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#