גוגל, אפל, אינטל ואדובי פגעו בשכר העובדים - ונאבקות לא לשלם פיצויים מוגדלים - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גוגל, אפל, אינטל ואדובי פגעו בשכר העובדים - ונאבקות לא לשלם פיצויים מוגדלים

שופטת קבעה כי יש להגדיל את הקנס שהוטל על גוגל, אפל, אינטל ואדובי בגין הסכם ביניהן לאי גיוס עובדים; החברות מערערות בטענה שהיא "מנותקת ומתכחשת למציאות"

2תגובות

ארבע מחברות ההיי-טק הגדולות בארה"ב מנסות להיאבק בהחלטתה של שופטת פדרלית להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק כי עליהן לשלם לעובדים ששכרם נפגע בעקבות הסכמים ביניהן.

בחודש שעבר הורתה השופטת לוסי קו להגדיל את הקנס שהוטל על החברות גוגל, אפל, אינטל ואדובי ליישוב תביעה שהאשימה אותן בהגבלת המשכורות בעמק הסיליקון. התביעה הייצוגית הוגשה נגד החברות ב-2011, בטענה כי סיכמו ביניהן שלא להעסיק עובדים זו של זו כדי להימנע ממלחמות שכר - ובכך פגעו בשכר העובדים.

התביעה זכתה לסיקור נרחב בעקבות פוטנציאל הנזק הגלום בה לחברות וההזדמנות לקבל הצצה לנעשה בתוך עמק הסיליקון. המשפט התבסס בחלק גדול על מיילים שבהם טענו מנכ"ל אפל המנוח, סטיב ג'ובס, מנכ"ל גוגל לשעבר, אריק שמידט ובכירים נוספים בעמק הסיליקון כי אין להעסיק מהנדסים זו של זו.

קו דחתה את סכום הקנס שהוטל על החברות, בסך 324.5 מיליון דולר, משום שלדבריה הוא נמוך מדי. כעת החברות מערערות על כך, בטענה כי השופטת "מנותקת ואפילו מתכחשת" למציאות של המקרה, ודורשות כי העניין יוסדר מחדש בערכאה גבוהה יותר.

AP

החברות, שצפויות לקיים השבוע דיון מול השופטת קו, הגישו עתירה ל"צו עשה" - תמרון משפטי שבעצם דורש מבית המשפט לערעורים לומר לקו שהיא טועה. הן טוענות שהטיעונים נגדן חלשים ומצטטות כראיה לכך את עורכי הדין של התובעים, שאמרו כי הסיכונים הטמונים בתיק הזה הם הסיבה לכך שהעדיפו הסדר פשרה על פני משפט.

אם לא יושג הסדר, ייקבע משפט לתחילת השנה הבאה. החברות טוענות שזו סיבה נוספת להשבת ההסדר המקורי. לטענתן, הסיקור הנרחב בתקשורת האמריקאית לדבריה הביקורתיים של קו, "מאיים להטות את דעתו של חבר המושבעים ולפגוע במשפט ההוגן".

דניאל קריין, מומחה לחוקי הגבלים עסקיים מאוניברסיטת מישיגן שעוקב אחרי התיק, הטיל ספק בכך שהערעור של החברות יישא פרי. "אני חושב שהפסיקה של השופטת היתה באופן מסוים הרפתקנית – היא אמרה, הנה דעתי העצמאית על הראיות, ואני חושבת שהתובעים יכלו להצליח יותר – אך יהיה קשה מאוד לשנות זאת", אמר.

ואולם בהתחשב בעשרות מיליוני הדולרים הנוספים שיצטרכו לשלם בהסדר החדש, החברות כנראה חשבו שכדאי להן לנסות. ביום שישי הן סירבו למסור תגובה ל"ניו יורק טיימס".

אורלי ליבל, פרופסור לדיני עבודה ורווחה מאוניברסיטת סן דייגו, אמרה כי הספקנות של השופטת קו לגבי ההסדר היתה מוצדקת. "היא היתה מאוד יסודית בחוות הדעת שלה לגבי ההסדר ובהסבר מדוע הסכום שעליו הוסכם היה נמוך מהרף ההגיוני". 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#