הלובי החזק בארה"ב 
הלך יותר מדי ימינה - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הלובי החזק בארה"ב 
הלך יותר מדי ימינה

לשכת המסחר האמריקאית, אחד הגופים העסקיים המשפיעים ביותר במסדרונות השלטון בוושינגטון, מבינה רק עכשיו: התמיכה הבלתי־מסויגת ב"מסיבת התה" הזיקה לה

2תגובות

פעמיים בשנה מתכנסת לשכת המסחר האמריקאית למה שמכונה "ועדת ה-100" - שמורכבת מראשי הלשכות האזוריות וארגוני סחר מוושינגטון. במפגש הזה הם מאזינים לסקירה על האווירה הנוכחית בעולם העסקים מפי נשיאה הוותיק של הלשכה, תומס דונהיו, ולסקירה של המתרחש בזירה הפוליטית מברוס ג'וסטן, הלוביסט הראשי.

בקיץ 2012, חודשים ספורים לפני הבחירות בארה"ב, הוקדש רוב הכנס, לדברי אנשים שנכחו בו, לנושא אחד: החשיבות שבבחירת הרפובליקאים לשלטון. לשכת המסחר, שבעבר תמכה בדמוקרטים שנחשבו ל"פרו־עסקים", עברה לחלוטין לצד הרפובליקאי, והוציאה מיליונים על התנגדות למועמדים דמוקרטים לסנאט כמו אליזבת וורן ממסצ'וסטס, שרוד בראון מאוהיו ומושל וירג'יניה לשעבר טים קיין. הלשכה פירסמה מודעות נגד הסנאטורית הדמוקרטית קלייר מקסקיל, ממדינת מיזורי, שמביעה לעתים עמדות התומכות בעסקים, שהאשימו אותה בכך שהיא מחבלת ביצירת משרות משום שתמכה ברפורמת הבריאות.

REUTERS

הלשכה פעלה באותו אופן בבחירות לקונגרס ב-2010, ותרמה בכך לניצחון של הרפובליקאים בבית הנבחרים. עכשיו, אומרים בכירי הלשכה, הגיע הזמן לסיים את העבודה, ולתת לארה"ב גם סנאט רפובליקאי.

אלא שהאסטרטגיה של 2012 התגלתה ככישלון. לפי "וושינגטון פוסט", המועמדים שזכו לתמיכתה של הלשכה הפסידו ב-13 מתוך 15 המרוצים לסנאט שבהם הושקע כסף. לבית הנבחרים הצליחה הלשכה להכניס ארבעה מתוך 22 מועמדים. כך מצאה עצמה הלשכה קירחת מכאן ומכאן. היא לא רק הרחיקה את הדמוקרטים, כולל אלה שתומכים בעסקים, אלא גם תרמה לכניסתה לקונגרס של תנועת מסיבת התה, רק כדי לגלות שפופוליסטים ימניים מהסוג שמאכלס אותה בזים לעסקים לא פחות מאשר לממשל.

מסיבת תה עם השלכות קשות

אני כותב על כך בגלל המאבק הנוכחי לגבי בנק היצוא־יבוא בארה"ב. זוהי סוגיה קלאסית שאיחדה בין הרפובליקאים ללשכת המסחר לפי מסיבת התה: תמיכה בסוכנות ממשלתית שתומכת בסחר באמצעות סיוע במימון עסקות שקשורות ליצוא אמריקאי. זוהי גם סוגיה מהסוג שנוגד את אידיאולוגיית מסיבת התה, שרואה בכך סעד ממשלתי לתאגידים. הלשכה התחייבה להפעיל לחץ כבד כדי להציל את בנק היצוא־יבוא, אך לפחות בינתיים בית הנבחרים אדיש להפצרות של הלשכה.

וזה לא רק הבנק. כפי שציין אדוארד לוס מ"פייננשל טיימס", הקונגרס הזה לא יתמוך בשום דבר שחשוב לעסקים - וללשכה. הרפורמה בהגירה מתה, הקונגרס לא מעלה את המיסוי על הדלק כדי לממן בניית כבישים, שינוי מס החברות אפילו לא מגיע לדיון - ואלה רק דוגמאות.

ייתכן שאנשי הלשכה לא הבינו מה יהיו ההשלכות כשסייעו לפעילי תנועת מסיבת התה להיבחר ב-2010 - לא רבים הבינו את זה עד שאנשי התנועה החלו להפגין שרירים. אבל ייתכן באותה מידה שלא היה להם אכפת ("הלשכה אינה זרוע של אף מפלגה ואינה קשורה לאף מפלגה", כתב לי הדובר שלה במייל).

REUTERS

מפלצת שיצאה 
מכלל שליטה

ב-16 השנים שבהן ניהל את לשכת המסחר, דונהיו הפך אותה לבעלת עוצמה רבה, לא מעט בשל העובדה שהוא הפך אותה למזוהה יותר מבחינה מפלגתית. אבל בהיותה מזוהה כל כך עם הרפובליקאים, הלשכה "שיחררה מפלצת שיצאה מכלל שליטה", לדברי רוברט וייסמן, נשיא ארגון Public Citizen, שעוקב אחר פעילות הלשכה.

גודלה של הבעיה נהפך לברור יותר בעת מאבקי תקרת החוב והתקציב של השנים האחרונות, כאשר הרפובליקאים ממסיבת התה נראו כה נחושים לצמצם את מעורבות הממשלה עד שהם היו מוכנים להגיע לחדלות פירעון על חובות הממשלה. אנשי הלשכה נתקפו באימה.

נאמר לי שלאחר הבחירות של 2012, בכינוס אחר של ועדת ה-100, חבר הקונגרס הדמוקרטי לשעבר דייב מקורדי, שמנהל את התאחדות הגז האמריקאית, קם ומתח ביקורת על כך שדונהיו מחויב לחלוטין לאסטרטגיה הרפובליקאית.

הוא אמר לדונהיו שכל מי שנכח בחדר תומך בעסקים, אבל לא כולם רפובליקאים, ואם הלשכה באמת רוצה להיות יעילה שוב, עליה לעזוב את מסיבת התה והאגף הימני של המפלגה הרפובליקאית לטובת מועמדים מתונים יותר משתי המפלגות.

ככל שמתקרבות בחירות 2014 לקונגרס, נראה שזוהי הגישה שנוקטת לשכת המסחר. היא הגבירה את מעורבותה בבחירות המקדימות של המפלגה הרפובליקאית, והביעה תמיכה במועמדים המתונים יותר - אם כי יהיה מדויק יותר לומר הקיצוניים פחות. בכנס ה-100 האחרון אמר רוב אנגסטרום, המנהל הפוליטי הלאומי של הלשכה, כי הלשכה מתכננת לתמוך במרי לנדריו, דמוקרטית מלואיזיאנה שמתמודדת לבחירה מחודשת בסנאט. עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#