"כל מי שמבקר את אירופה על כשלון הרב תרבותיות נחשב לשונא מוסלמים" - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"כל מי שמבקר את אירופה על כשלון הרב תרבותיות נחשב לשונא מוסלמים"

באירופה יש דאגה כנה לעתיד הדורות הבאים, לצד תחושה שמוסדות האיחוד מנותקים מהאזרחים ■ גם אם הם תומכים בהעצמת האיחוד וגם אם בהחלשתו, האירופאים סבורים ששיתוף פעולה כלכלי ומסחרי הדוק הוא חיוני לרווחתם

16תגובות

אזרחות של האיחוד האירופי נותרה אחת ממשאות הנפש הגדולות של תושבי מדינות הפריפריה האירופיות שאינן חברות עדיין באיחוד, ואפילו של ישראלים רבים, שרואים בדרכון הנוסף מעין כרטיס יציאה מהכלא במשחק המונופול של ישראל.

בחודש שעבר המחישו הבחירות באירופה כי לאחר שש שנים של משבר כלכלי עמוק, יש קולות רבים שמפקפקים ביתרונות שמעניק האיחוד ליושביו: מפלגות יורו־סקפטיות, שמתנגדות לחיזוק האיחוד ואפילו למתכונתו הנוכחית, שהיא בעיקר כלכלית ומסחרית, קיבלו מושבים רבים יותר בפרלמנט; מפלגות המתנגדות להגירה העצימו את כוחן, בשל חיפוש אשמים במצב הכלכלי הקשה של אירופה.

אי–פי

TheMarker יצא לבחון את התמונה האירופית המורכבת מקרוב, בעזרת שיחות עם אנשים ממדינות שונות באיחוד. התוצאה לא אמורה להיות תמונה משקפת, אלא הלכי רוח, בעיקר בקרב אנשים צעירים בעלי השכלה ועבודה. מפתיע לגלות כי מדגם לא מייצג זה משקף למדי את הלכי הרוח העולים מסקרים רחבים ומייצגים - מה שעומד בניגוד מסוים לתוצאות הבחירות עצמן.

למרות התוצאות של הבחירות, מראים סקרים חדשים כי רוב תושבי האיחוד האירופי לא רק שאינם מאמינים פחות באיחוד, הם מאמינים בו יותר. סקר של מכון פיו, שנערך במאי לפני הבחירות, הראה כי 52% מהמשתתפים הם בעלי דעה חיובית על האיחוד, לנוכח השיפור במצב הכלכלי - עלייה של 6% לעומת 2013. האם האיחוד עזר לשפר את הכלכלה? 38% מאמינים שכן, לעומת 26% ב–2013.

באופן מובהק, מוסדותיו של האיחוד זוכים למנה גדושה יותר של ספקנות מתושבי האיחוד עצמם. האירופאים אולי מאמינים ברוב מכריע שהאיחוד מקדם שלום ושגשוג, בהתאם למטרתו המקורית, אך הם סבורים גם שהנהגת האיחוד, והפרלמנט בפרט, לא מעניקה חשיבות לצורכי האזרחים ולא מבינה אותם, מתנהלת בחוסר יעילות ופולשת לחייהם בגסות.

המדינות שבהן יש תמיכה רבה לאיחוד הן גרמניה המשגשגת, עם תמיכה של 66%, פולין עם 72% וצרפת עם 54%. יוון, הנאנקת תחת שפל כלכלי וגזירות קשות, מפגינה תמיכה של 34% בלבד באיחוד, ובספרד 50%. בבריטניה, שבה המפלגות היורו־סקפטיות זכו לדחיפה משמעותית, השתפרה התמיכה באיחוד מ–43% ל–52% בתוך שנה, ושיעור האנשים שרוצים להיפרד מהאיחוד הוא 43%, לעומת 50% שרוצים להישאר בו.

קונרד מזוויצקי, פולין

גיל: 31 מקום מגורים: ורשה מקום לידה: פוצק, פולין השכלה: תואר ראשון עיסוק: מתכנת IT הצבעה לפרלמנט האירופי: אירופה פלוס - התנועה שלך (ברית סוציאל־דמוקרטית)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אני מודאג מהפופולריות הגוברת שלהן. פולין היא הנהנית העיקרית מהקרנות האירופיות, ואי אפשר לפספס את הפיתוח של המדינה מאז שהצטרפנו לאיחוד האירופי לפני עשר שנים. הרוב המוחלט של הפולנים תומכים באיחוד האירופי ואנחנו רואים בבירור את היתרונות מכך רק על ידי התבוננות סביבנו. אני חושב שההצלחה של היורו־סקפטים ומפלגות הימין הקיצוני קשורה באופן ברור למשבר בגוש היורו ולכך שהאיחוד האירופי לא ממש מצליח למצוא דרך להתגבר על המשבר".

האם אתה תומך ברעיון של האיחוד?

"כן. יותר מכך, אני חושב שיש כמה תחומים שבהם מדינות האיחוד צריכות לעבוד בשיתוף פעולה חזק יותר, כמו זכויות אדם ואפליית מיעוטים".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"ללא ספק, עבור פולין יש יותר יתרונות מחסרונות בשותפות באיחוד האירופי. הודות לקרנות האיחוד, הכלכלה הפולנית ממשיכה לצמוח ושיעור האבטלה ארוכת הטווח ממשיך לרדת. פולין של לפני 10 שנים ופולין של היום הן שתי מדינות שונות, בעיקר הודות לאיחוד. עבורי באופן אישי, אחד הרעיונות הטובים של האיחוד הוא הגבולות הפתוחים והגישה הבלתי מוגבלת לשוק העבודה בכל המדינות. שני היתרונות האלה הפכו את החברה לסובלנית ופתוחה יותר".

כיצד אתה רואה את עתידך האישי הכלכלי באירופה, או את זה של חבריך?

"אני מתכוון לעבור בקרוב לגרמניה כדי להמשיך בה את הקריירה שלי".

אסטבן ויירחו, ספרד

גיל: 35 מקום מגורים: מדריד מקום לידה: קורדובה השכלה: לימודי עיתונות מקצוע: עורך מדור צבא וביטחון בעיתון הספרדי ABC הצבעה לפרלמנט האירופי: PP (המפלגה העממית)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"זו מגמה גוברת בעשור האחרון ויותר במדינות כמו צרפת (ב–2002), אוסטריה, הולנד ומדינות מרכז אירופה כמו הונגריה. כעת גם בריטניה נעה במסלול הזה. הקריסה הכלכלית החמירה את הבעיה בגלל 'הפתרון הגרמני' של המשבר שנכנס לאיחוד האירופי. המדיניות של קיצוצים וצנע עלתה לשיח במערכת הבחירות לאיחוד, וגם שאלת ההגירה, שהיתה חשובה למדינות הסקנדינביות, להולנד, לבריטניה ולצרפת. לאיחוד אין מדיניות הגירה משותפת. יש גם דור חדש שנולד בשנות ה–80 ולא מחובר למפלגות המסורתיות.

"השילוב של המשבר, הפתרון הגרמני של צנע וקיצוצים והיעדר מדיניות הגירה - הוא קוקטייל מסוכן. אבל זה לא נוגע רק לימין הקיצוני, אלא גם לשמאל הקיצוני ולפופוליזם, כפי שאנחנו רואים ביוון, באיטליה או בספרד, שבהן האפשרויות הקיצוניות מתחזקות בתמונה הפוליטית. הלאומנות מתרוממת שוב. אף שחייבים להגיד שהבחירות לאיחוד האירופי הן תמיד כלי להעניש את המפלגות המסורתיות".

האם אתה תומך ברעיון של האיחוד?

"לחלוטין כן. זה מצב שבו כולם מרוויחים במבנה הפוליטי. אנחנו גם צריכים להעמיק את האיחוד - תקציבית, בנקאית ובמדיניות ההגירה".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"כן, יותר יתרונות. בלי האיחוד אפילו הביטחון לא מובטח. מעבר חופשי של סחורות, אנשים ועובדים הוא קודש הקודשים של האיחוד האירופי. לפעמים יש חסרונות, אבל זה הפתרון היחיד שיש לנו כדי להתחרות בעולם (סין, ארה"ב והודו)".

כיצד אתה רואה את עתידך האישי הכלכלי באירופה, או את זה של חבריך?

"אני רואה אותו כגרוע יותר מזה של הוריי, אך טוב יותר מזה של סבא וסבתא שלי. אולי אנחנו בסופו של הגל הטוב (1960–2001) ואנחנו צריכים להתאים את עצמנו מחדש לשינוי במצב. המפתח הוא השוק העולמי שבו אנחנו מתחרים. איך אנחנו יכולים לשמור על מדיניות הרווחה שלנו אם אנחנו מייבאים מוצרים ממדינות שמשלמות לעובדים משכורת של 120 יורו בחודש?"

רויטרס

תומאש יונג, הונגריה

גיל: 36 מקום מגורים: בודפשט הצבעה לפרלמנט האירופי: מפלגת אדג'יוט (ביחד), מרכז־שמאל

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אולי יש ביקוש לשינוי בבעיות החברתיות בכמה מדינות, כמו הגירה ואבטלה".

האם את תומך ברעיון של האיחוד?

"כן".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"גם באופן אישי וגם עבור המדינה שלי, האיחוד מציע יתרונות רבים. אני לא רואה חסרונות, אף שבטח יש כמה".

כיצד אתה רואה את עתידך האישי הכלכלי באירופה, או של חבריך?

"המצב הכלכלי והפוליטי במדינה שלי מדכא, והאזרחות האירופית וידיעת השפה יכולים להציע עתיד לי ולמשפחתי".

סבסטיאן קורינת, גרמניה

סבסטיאן קורינת

גיל: 38 מקום מגורים: פרנקפורט מקום לידה: מזרח ברלין השכלה: דוקטור, חוקר תעסוקה באוניברסיטת גתה בפרנקפורט הצבעה לפרלמנט האירופי: סוציאל דמוקרטים (SPD)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"המפלגות היורו־סקפטיות הן בדיוק הסיבה שחשבתי שאני צריך ללכת להצביע. התנועה האנטי־אירופית מבוססת על רעיונות פופוליסטיים שמפשטים מדי את הדינמיקה באירופה. טיעונים כמו זה שיוון ופורטוגל הן מדינות עניות שמכבידות על מדינות עשירות כמו גרמניה, ולכן יש לזרוק אותן מהאיחוד האירופי, הם לאומניים ולכן מאיימים על שיתוף הפעולה והשלום בין כל המדינות המעורבות".

האם אתה תומך ברעיון של האיחוד?

"כן".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"הכלכלה החזקה גרמניה בהחלט משלמת על המדינות החלשות יותר, וזהו חיסרון. עם זאת, הגרמנים לא פראיירים. העושר מבוסס על יצוא, וזו הסיבה לכך שהגבלה של הסחר בתוך אירופה תהיה אסון כלכלי לגרמניה".

כיצד אתה רואה את עתידך האישי הכלכלי באירופה, או של חבריך?

"אני מקווה שיהיה ברור מאליו שאני, חברי ובני משפחתי נחשוב לא במונחים של היכן בגרמניה אנחנו רוצים לגור, ללמוד ולעבוד, אלא היכן באירופה. יש מי שאולי רואים את חופש הבחירה הזה כאיום, אני באופן אישי רואה זאת כמתנה".

קתרינה ארבה, גרמניה

גיל: 29 מקום מגורים: ברלין מקום לידה: נירנברג השכלה: תואר שני בהיסטוריה מודרנית עיסוק: עובדת במוזיאון הצבעה לפרלמנט האירופי: סוציאל דמוקרטים (SPD)

מה את חושבת על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אני חושבת שזה רע מאוד, ונראה שזה משקף דאגות מהותיות בחלקים מהחברה שבהם קיים ביטחון כלכלי וחברתי נמוך. כדי לשפר את זה, אנחנו צריכים להעמיד את השקיפות באירופה בראש סדר העדיפויות בחמש השנים הבאות ומעבר לכך".

האם את תומכת ברעיון של האיחוד האירופי?

"כן".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"יותר יתרונות בכל רמה שהיא".

כיצד את רואה את עתידך האישי הכלכלי באירופה, או של חבריך?

"באופן כללי אני אופטימית, בתקווה להשתכר טוב יותר בעתיד הקרוב, ולא לעבוד תחת חוזי עבודה שיכולים להיקטע".

ריצ'רד בודנברג, הולנד

תמר ברזילאי

גיל: 37 מקום מגורים: האג מקום לידה: לואנשיה, זמביה השכלה: תואר במדע המדינה ובמינהל עסקים עיסוק: יועץ סיכונים עצמאי עבור רויאל דאץ'־של הצבעה לפרלמנט האירופי: מרייט שאקה, חברת המפלגה הסוציאל 
ליברלית דמוקרטס 66, שחברה בברית של ליברלים ודמוקרטים באירופה (ALDE)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"חברי הפרלמנט היורו־סקפטים הם כיום 14% מתוך 751 מושבים, לעומת 8% ב–2009, מה שממחיש את אי שביעות הרצון הגוברת של האירופאים מהאיחוד לאחר המשבר בגוש היורו שגרם לאבטלת שיא.

"הצבעת אי האמון גם מראה כי האירופאים כבר לא מאמינים במדיניות הסוציאל דמוקרטית הכושלת של חלוקה מחדש של העושר, ובמקום זאת דורשים מדיניות שתייצר הון ומשרות. יש יותר מדי הבדלים בין מפלגות הימין הקיצוני באירופה, ונראה לא הגיוני שהן יתרמו משהו או יחזיקו את החברה שלנו כבת ערובה עם דרישות שערורייתיות בזמן הקרוב.

"כמו כן, יש הבדל אדיר בין מפלגת השחר הזהוב ביוון, שהם למעשה נאצים, לבין מפלגת החופש של חרט וילדרס בהולנד. המפלגה של וילדרס גם נהנית מקשרים חזקים עם אביגדור ליברמן ומפלגת ישראל ביתנו".

האם אתה תומך ברעיון של איחוד?

"כן, כל עוד אנחנו דבקים בעקרונות היסוד שלו - תנועה חופשית של סחורות, שירותים, הון ואנשים. לעת עתה, האיחוד צריך להישאר מחוץ לזירה הגיאופוליטית. כפי שראינו באופן מביך שוב ושוב, האיחוד הוכח כלא יעיל בגיבוש מדיניות חוץ חזקה".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"במקום להתמקד בתרבות הצריכה ולאפשר לדורות הצעירים להיהפך ליותר ויותר חומרנים ואפילו רדומים, אנחנו חייבים להתחיל לחגוג את האינטיליגנציה בכל דרך אפשרית. אירופה יכולה ללמוד הרבה מהאופן שבו האוניברסיטאות עובדות בשיתוף פעולה הדוק עם חברות ביצירת מוצרים רווחיים וחדשניים, תוך שמירה על היושרה האקדמית שלהן - עניין שהגביל את יכולתה של אירופה לחדש. הבחירה היא שלנו, האם ניהפך לראש גדול או שנשקע ונהיה ראש קטן".

אנריקו פארינצו, איטליה

גיל: 35 מקום מגורים: בולוניה מקום לידה: ורונה השכלה: לומד לתואר שני מקצוע: שיווק באינטרנט הצבעה לפרלמנט האירופי: למפלגה הדמוקרטית (PD)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אני חושב שעליית היורו־סקפטיות נובעת משני גורמים: הראשון הוא המשבר הכלכלי, תקופה שבה גורמים לאומניים בדרך כלל מתחזקים ומסמנים כאויב גורמים חיצוניים (זרים). השני הוא שאנחנו תורמים לדעיכתן של מדינות הלאום כפי שהן מוכרות לנו, ועליית הלאומנות היא תגובה הכרחית לאובדן הריבונות".

האם אתה תומך ברעיון האיחוד?

"כן, אני חושב שזו הדרך הטובה ביותר לעתיד אירופה. יש לזה יותר יתרונות".

האם יש באיחוד יותר יתרונות מחסרונות למדינה שלך ולך באופן אישי?

"אני חושב שהעתיד שלי יהיה טוב יותר אם תהליך האיחוד ימשיך להתפתח. הדרך היחידה להתמודד עם המשבר והאתגרים העתידיים היא להקים ממשלה אירופית אמיתית. למרבה הצער, האינטרסים של הלוביסטים המתנגדים חזקים מאוד".

איליאס פסח, יוון

גיל: 33 מקום מגורים: אתונה מקצוע: רופא הצבעה לפרלמנט האירופי: "לא הצבעתי מסיבה טכנית - הייתי בנסיעה מחוץ לאיחוד האירופי. אילו יכולתי הייתי מצביע למפלגת ניאה דימוקרטיה (הדמוקרטיה החדשה). המפלגה הזו היא התומכת המובהקת ביותר בהישארות יוון במסגרת האיחוד האירופי, והיא גם מבטיחה יציבות כלכלית, חברתית ופוליטית יחסית למפלגות האחרות"

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אני לא חושב שהסתיים תפקידו של האיחוד. קיומו הוא הדרך הטובה ביותר להתייחס במלוא הרצינות לסכנות האורבות למדינות אירופה, למשל בדמות הטרור, ולמנוע את גלישתה של היבשת להקצנה, בעיקר לכיוון ימין. עם זאת, יש לי ביקורת על התנהלות האיחוד למדינות דרום היבשת. אם הוא ימשיך ללחוץ על יוון, ספרד ופורטוגל להחמיר את מדיניות הצנע, זה יהיה רק עניין של זמן עד שהימין הקיצוני יעלה לשלטון במדינות האלה, בשיטת הדומינו".

אתה תומך בקיומו של האיחוד במתכונתו הנוכחית, או סבור שיש להכניס בו שינויים?

"אני תומך בהמשך קיומו ומעדיף שתהיה לו מתכונת דומה לזו של ארה"ב, שם המדינות השונות מהוות גוש מדיני אחד. האיחוד צריך להפוך למדינה אחת, וכמו בארה"ב - כל מדינה באיחוד שמצבה הכלכלי והצבאי איתן חייבת לסייע לחברתה בהתמודדות עם קשיים כלכליים או בעיות ביטחוניות".

אילו יתרונות וחסרונות מציב האיחוד האירופי בפני המדינות החברות ובפניך באופן אישי?

"גבולות חופשיים לחלוטין בין המדינות - הדבר יבטיח יציבות פוליטית במדינות ויקשה על עליית הימין הקיצוני לשלטון, תופעה שאם תעצים, עלולה להוביל למלחמת אזרחים בתוך אירופה. עבורי אישית, הסרה מוחלטת של הגבולות תאפשר לי לעזוב את יוון כדי לעבוד וללמוד באיזו מדינה אירופית שארצה".

איך אתה רואה את עתידך באירופה?

"בלי אירופה מאוחדת אין עתיד טוב, בעיקר לאזרחי המדינות בדרום היבשת. זה נכון במיוחד ליהודים ויתר המיעוטים. עצם קיומו של האיחוד הוא הגנה מסוימת על זכויות המיעוטים. האיחוד מבטיח את קיומם של איזונים ובלמים ומגביל את כוחם של הזרמים הפוליטיים הקיצוניים בכל מדינה".

רוברט לנדוורן ריהולט, דנמרק

גיל: 48 מקום מגורים: כפר ליד העיר ויבורג מקום לידה: קופנהגן השכלה: תיאולוגיה עיסוק: כומר בכנסייה הלותרנית הצבעה לפרלמנט האירופי: למפלגת העם (ימין)

מה אתה חושב על התוצאות ועל עלייתן של מפלגות הימין הקיצוני והיורו־סקפטיות?

"אני שותף מלא לספקנות העמוקה של בוחרים רבים בנוגע לאליטות האיחוד האירופי, שאין להן לגיטימיות דמוקרטית והן מרוחקות מחייהם של האנשים במדינות האיחוד. מפלגת העם הדנית היא באופן מובהק לא ימין קיצוני. היא דמוקרטית (ופרו־ישראלית, אגב), אבל היא נגד הגירה חופשית לכל ללא אבחנה וללא שימת לב להצלחת שילוב המהגרים.

"למרבה הצער, בדנמרק חווינו את רוב הבעיות הקשורות להגירה, עם מהגרים מהמזרח התיכון, מסומליה וממקומות אחרים. בהכללה, זה נוגע למהגרים מוסלמים, אבל גם לנוצרים מעיראק וממקומות אחרים.

"התקשורת מיהרה להכתיר את המפלגה הזו כאנטי־מוסלמית, וזה לא נכון. לפני כמה שנים אמר בכיר במפלגה שהיא אנטי־מוסלמית במובן שהיא מתנגדת לרציחות מטעמי 'כבוד המשפחה', השפלת נשים ויישום חוקי השריעה בדנמרק, עירוב דת בפוליטיקה וכך הלאה. כמובן, התקשורת עצרה בחלק הראשון של משפטו.

"עם זאת, אני מודאג מעלייתם של זרמים פוליטיים רדיקליים בהונגריה, כמו מפלגת יוביק, החזית הלאומית בצרפת ועוד. אני מתנגד להשמת כל היורו־סקפטיים באותו סל שמכונה לאומיות רדיקלית ימנית או פאשיזם. אני חושב שחובתנו להיות ביקורתיים כלפי פוליטיקאים בבית ובבריסל, אבל בעגת האיחוד האירופי ביקורת מוכתרת כספקנות ומושתקת".

אי–פי

האם אתה תומך ברעיון האיחוד?

"אני תומך ברעיון האיחוד לסחר חופשי וכמה דברים מעטים אחרים. אני דוחה מכל וכל את המשוואה שהאיחוד האירופי זהה לאירופה. אני סומך על נאט"ו שתהיה חומת המגן לביטחונה הלאומי של ארצי".

אילו יתרונות וחסרונות מציב האיחוד האירופי בפני המדינות החברות ובפניך באופן אישי?

"ניסיונו של האיחוד לשלוט בכל פרט של חיינו הוא שיגעון עם השפעות שליליות מאוד, אבל באופן מעשי אנו זקוקים לסחר החופשי. אין לי שום יתרון אישי מהאיחוד, ככל שאני יכול לראות".

"אם האיחוד לא ילמד במהרה את תפקידו ומקומו הנאות, של עידוד הסחר ואולי טיפול בבעיות רב־לאומיות כמו זיהום, אקלים, פשע מאורגן וקבלה של תרבויות שונות, בלי ליצור תרבות מאוחדת מפלצתית ומיתולוגיית איחוד שתחליף את התרבות הלאומית, אני חוזה שהמחלוקות והקיטוב יתעצמו. מדינות לאומיות הן תנאי הכרחי לשלום, ולא מכשלה לו.

"עניין ההגירה משתלב גם: דנמרק אינה מסוגלת לשמר את ההרמוניה הלאומית, הפוליטית והתרבותית שלה אם לא תהיה הגבלה על הגירה. הדנים במשך שנים רבות היו מדורגים כעם הנותן אמון ביותר באחרים בעולם. זה נובע מגורמים שונים, כולל ההומוגניות באוכלוסייה. תחושת האמון הזו ותחושת הלכידות הלאומית נשחקת עכשיו, בגלל האינטגרציה הכושלת, העימותים ותחושת הניכור התרבותי. אם התהליך הזה לא ייעצר, המצב יהיה עגום עבור ילדינו. בבריטניה ובשוודיה, וזה לא מנחם אותי, המצב נראה גרוע יותר".

אי–פי

קרולין קוסטון, בריטניה

גיל: 53 מקום לידה: ילידת אנגליה השכלה: תואר ראשון עיסוק: מנהלת שיווק במכון לחקר אלצהיימר הצבעה לפרלמנט האירופי: "לא הצבעתי כי הייתי בעבודה כל היום"

האם את תומכת ברעיון האיחוד?

"כן".

את רואה יתרונות או חסרונות שהאיחוד האירופי מציב בפני המדינות ובפניך באופן אישי?

"אני מוצאת יתרונות לבריטניה, אבל לא לי אישית. אני חוששת מהעתיד המאתגר - שזמני הצנע בבריטניה יגרמו לתגובות קיצוניות".

השתתף בהכנת הכתבה: נעם בוקסבאום

אי–פי


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#