שידורי טלוויזיה היישר לנייד נמצאים במוקד מאבק בביהמ"ש העליון בארה"ב - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שידורי טלוויזיה היישר לנייד נמצאים במוקד מאבק בביהמ"ש העליון בארה"ב

אריאו, סטארט אפ המעביר שידורי טלוויזיה לנייד במחיר של 8 דולר לחודש, נדרש על ידי הרשתות הארציות בארה"ב לשלם עבור התכנים בדומה לחברות הכבלים והלוויין; השופטים לא נוטים כרגע לטובתו

אתמול הופנו מבטים רבים לבית המשפט העליון, הדן כעת בתביעה שעשויה להשפיע הן על הרגלי הצפייה של אמריקאים, והן על השימוש בשירותי ענן רבים. התביעה המדוברת נוגעת לסכסוך בין רשתות הטלוויזיה הגדולות בארה"ב, בהן ABC, NBC ופוקס, לבין סטארט-אפ קטן בשם אריאו, שגובה ממנוייו תשלום חודשי ותמורת זאת מאפשר להם לצפות בערוצי טלוויזיה במכשירים הסלולריים שלהם.

בשימוע אתמול לא הראו שופטי בית המשפט העליון תמיכה רבה באריאו, ונטו יותר לקבל את טענת הרשתות, כי על אריאו לשלם תמורת השימוש בתכנים שלהן, הניתנים בחינם לצופי טלוויזיה, אך בתשלום לחברות הכבלים והלוויין המשתמשות בהן.

השופטים הביעו ספק לגבי עמדתה של אריאו, לפיה היא אינה מפרה זכויות יוצרים, אלא רק מאפשרת למשתמשים שלה יותר גמישות לגבי מיקום הצפייה שלהם בתכנים שהם זכאים להם ממילא. עם זאת, כמה מהשופטים הביעו חשש בנוגע לאפשרות של פגיעה בשירותי ענן אחרים במקרה של פסיקה נגד אריאו.

המאבק בין אריאו לרשתות השידור האמריקאיות זוכה לתשומת לב רבה כיוון שהוא נחשב חשוב לעתידה של הטלוויזיה – הן עבור חברות המדיה והן עבור הצרכנים. ניצחון של אריאו עשוי לעודד גל חדשנות שיאפשר דרכים חדשות לצפייה בתכניות טלוויזיה, אך יאיים על הסכמי הפצה שמניבים לרשתות השידור כ-3 מיליארד דולר בשנה בארה"ב. CBS כבר איימה להפסיק לשדר לאוויר את תכניה, או ליצור ערוץ אינטרנטי זול משלה, אם אריאו תזכה. אם אריאו תפסיד, היא עשויה להיאלץ להיסגר, לדברי בארי דילר, איל המדיה שהינו אחד המממנים הראשיים של אריאו.

השירות של אריאו מתחיל ב-8 דולר לחודש, וזמין כיום בניו יורק, בוסטון, יוסטון ואטלנטה, בין היתר, ובסך הכל ב-11 ערים בארה"ב. מנויים מקבלים כ-30 תחנות שידור מקומיות, כמו גם את ערוץ הטלוויזיה של בלומברג. בשוק הניו יורקי, לאריאו מרכז שרתים בברוקלין, לו אלפי אנטנות זעירות. כאשר מנוי רוצה לצפות בתכנית בשידור חי או להקליט אותה, החברה מקצה לו זמנית אנטנה, ומשדרת את התכנית על גבי האינטרנט לטאבלט, סמארטפון או לאפטופ של המנוי. כל אנטנה משמרת רק מנוי אחד בו זמנית, ואריאו טוענת כי זה דומה למדי למצב בבית, כאשר לצופה יש אנטנה אישית (הטלוויזיה) בה הוא יכול לצפות בשידורים מהאוויר בחינם.

כמה שופטים הביעו חשש כי פסיקה נגד אריאו, משמעותה גם פסיקה נגד שירותי ענן אחרים, המאפשרים למשתמשים לאגור קבצים – בהם גם תכנים כמו תכניות טלוויזיה – ברשת, ולצפות בהם מכל מקום. אריאו טוענת כי השירות שלה אינו שונה מכך, ולכן, פסיקה נגדה, עשויה להיות משמעותית גם עבור שירותים כמו דרופבוקס, סקיידרייב של מיקרוסופט וגוגל דרייב.

השופט סטיבן ברייר אמר לעורך הדין של הרשתות, פול קלמנט, כי טיעוניו "גורמים לי חשש בנוגע לפסיקה לטובת ההצעה המועדפת עליך". אליו הצטרפו גם השופטים אנתוני קנדי וסמיואל אליטו. קלמנט אמר כי בית המשפט יכול לפסוק בצורה צרה ולא לגעת בנושא מיחשוב הענן. "איני מוצא אפשרות זו מספקת", השיב אליטו.

אך שופטים אחרים הביעו ספקנות לגבי המודל העסקי של אריאו. נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, שאל האם לטכנולוגיה של אריאו מטרה אחרת מלבד עקיפה של חוקי זכויות היוצרים. "המודל הטכנולוגי שלכם מבוסס לחלוטין על מעקף של איסורים משפטיים שאינכם רוצים לעמוד בהם", אמר רוברטס לעורך הדין של אריאו, דייויד פרדריק. שופטים אחרים שאלו מדוע אריאו לא צריכה לקבל את אותו היחס כמו חברות כבלים ולוויין – כלומר, לקבל זכויות שידור של התכנים, אך תמורת תשלום.

אף שנראה כי בית המשפט נוטה נגד אריאו, יתכן כי חששותיו לגבי ההשלכות הרחבות יותר על שוק מיחשוב הענן יכריעו. מומחים טוענים כי קשה לצפות מה תהיה החלטתו הסופית. בית המשפט צפוי לקבל החלטה עד סוף יוני, אז ייצא לפגרת הקיץ.

בלומברג


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#