כך גונבות ענקיות הכבלים את האינטרנט מהציבור - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כך גונבות ענקיות הכבלים את האינטרנט מהציבור

עיקרון נייטרליות הרשת בארה"ב הופר בעסקה שבה דרשה קומקסט מנטפליקס לשלם לה כדי שתעביר את התוכן בצורה יעילה, אומר עכשיו מנכ"ל נטפליקס – כמו דמי פרוטשן שמאפשרים לעשירים לנסוע בנתיב המהיר באוטוסטרדת המידע שאמורה להיות חופשית

11תגובות

כשאתם שומעים את המילים "נייטרליות רשת", מה עובר לכם בראש? קרוב לוודאי שלא הרבה, ואולי גם תנומה קלילה ניסכת על עפעפיכם. אולם בארה"ב מתחולל בימים אלה ממש קרב על אחד התחומים שנשמרו, באופן יחסי, נקיים מהשפעתם של בעלי הון וחברות בעלות אינטרסים עסקיים: החופש של האינטרנט.

עיקרון נייטרליות הרשת, המוגן בחוק בארה"ב, קובע כי ספקיות שירותי האינטרנט לא יעניקו גישה מועדפת לתוכן מסוים על פני תוכן אחר. אם אנחנו רוצים לגלוש לאתר קטן של אנרכיסטים, אנחנו אמורים לקבל גלישה מהירה ויעילה בדיוק כמו שאנחנו גולשים לאתר ממשלתי או אתר של ענקית מדיה כמו גוגל או יאהו.

החוק האמריקאי מתייחס לנייטרליות בקטע האחרון שבין הרשת לבין בית הלקוחות – מה שנקרא "המייל האחרון". החוק אינו מתייחס ל"שדרת האינטרנט" – המקום שבו השרתים של ספקית התוכן מתחברים לעמוד השדרה של ספקית שירותי האינטרנט, המחזיקה בתשתית – כמו כניסה מכביש צדדי לאוטוסטרדה מהירה.

נטפליקס, שנהפכה למעצמת תוכן שמעבירה בסטרימינג סרטים וסדרות לעשרות מיליוני גולשים בארה"ב, קיבלה דרישה מחברת הכבלים קומקסט לשלם כדי שהחיבור שלה לשדרת האינטרנט יהיה יעיל ומהיר. לכאורה, דרישה סבירה – קומקסט בנתה תשתית, ומי שרוצה להשתמש בה, שישלם. אלא שעתה מודה מנכ"ל נטפליקס ריד הייסטינגס, שכניעתו ללחץ של קומקסט היא הפרה של עקרון נייטרליות הרשת. הייסטינגס הזדעזע לגלות, כך כתב במאמר שפורסם בבלוג של החברה, שברגע שנטפליקס שילמה, "פתאום קיבולת הרשת הוגדלה ושירות באיכות גבוהה ללקוחות הוחזר על כנו". למעשה, ספקיות התוכן כבר משלמות על החיבור, אלא שעתה דורשות חברות כמו קומקסט שישלמו יותר כדי שהשירות יהיה איכותי.

גם אפל, נודע אתמול, רוצה עסקה דומה עם קומקסט, בשירות סטרימינג לטלוויזיה, שיאפשר לממירים של אפל לעקוף עומסי תעבורה באינטרנט, דיווח "וול סטריט ג'ורנל". 

לנטפליקס ואפל יש הכסף הדרוש כדי לשלם על הכניסה לנתיב המהיר של אוטוסטרדת המידע. אולם מה בנוגע לספקיות אחרות, קטנות או מתחילות? האם נטפליקס היתה יכולה לעלות לגדולתה – בשעות צפיית שיא היא אחראית לכ-70% מתעבורת הרשת בעולם! – אם קומקסט היתה מבקשת את דמי הפרוטקשן הללו לפני שנתיים או שלוש שנים? האם קומקסט תעצור בכך שתגבה את אגרת הכניסה המוגדלת מחברות גדולות ועשירות? וגם אם לא, מדוע תהיה עדיפות באיכות הגלישה לתאגידים הגדולים על פני הקטנים?

הייסטינגס פירסם את המכתב שלו לקראת דיון מחודש של נציבות התקשורת הפדרלית בעקרונות נייטרליות הרשת. בה בעת, דנה אותה נציבות, רגולטור התקשורת בארה"ב, באישור רכישתה של חברת הכבלים השנייה בגודלה בארה"ב, טיים וורנר כייבל, על ידי אותה קומקסט. אם המיזוג יאושר, כוחה של קומקסט יגבר ללא שיעור. לא קשה לדמיין מה יוכל לעשות מונופול כבלים ארצי שהלוביסט שלו מארח בביתו את נשיא ארה"ב תדירות, לתחרות, למחיר ולאיכות השירות לצרכנים שלו – ועד כמה יוכל לשרת את מיטיביו בממשל במתן עדיפות לתוכן רצוי פוליטית.
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#