הפד: 29 מתוך 30 הבנקים הגדולים בארה"ב עברו את מבחני העמידות - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפד: 29 מתוך 30 הבנקים הגדולים בארה"ב עברו את מבחני העמידות

רק בנק זיונס לא הצליח להציג יחס הלימות הון התואם את דרישות הבנק ויאלץ לערוך שינוי בתוכנית העבודה שלו. בשבוע הבא יפרסם הבנק הפדרלי אם הוא מאשר את תוכניות הדיווידנדים של הבנקים הגדולים

תגובות

לבנקים הגדולים בארה"ב יש מספיק הון כדי לעמוד בהידרדרות כלכלית דרמטית, אמר אתמול הבנק הפדרלי בארה"ב שהודיע כי 29 מתוך 30 הבנקים הגדולים בארה"ב עמדו בדרישות המינימליות בבדיקת העמידות השנתית.

כל הבנקים הגדולים בארה"ב, מלבד זיונס בנקורפ, הציגו נתוני הלימות הון גבוהים מדרישת 5% בסבב האחרון של מבחני העמידות. הבדיקות נועדו לבחון איך יעמדו בנקים בקריסה כלכלית דומה לזו שנרשמה ב-2007-2009. בנקים נדרשו להראות איך הם יתמודדו עם צניחה של שוק המניות ב-50%, ושמונה הבנקים הגדולים נדרשו להראות מה תהיה ההשפעה של שמיטת חובות של שותפי הסחר הגדולים שלהם.

"בעוד שמצב ההון בהחלט טובן יותר מהמצב בשנים האחרונות, החברות האלה חשופות ללא ספק לצניחה ברמתו וברווחים בזמן של לחץ חמור", אמר ג'ון קורסטון, מנהל בצוות הרגולציה של דלויט.

בלומברג ואי־פי

כמה בנקים לא הסכימו עם הציונים שקיבלו במבחנים של הבנק הפדרלי. בנק אוף אמריקה ווולס פרגו פירסמו את התוצאות של בדיקות עמידות פנימיות שערכו שהראו כי הביצועים שלהם טובים יותר מאלה שהתגלו במבחנים של הרגולטורים.

מבחני עמידות חשובים מאוד עבור השווקים הפיננסיים והם סימן לחוסן התעשייה וגם בגלל שכך יכול הבנק הפדרלי לבטל תוכניות של בנקים להחזיר הון לבעלי המניות אם הם חושבים שהבנקים לא חזקים מספיק כדי לעשות זאת.

הרגולטורים באירופהמתכוונים לערוך מבחני עמידות נפרדים בשלב מאוחר יותר השנה, אחרי שתושלם סקירה רחבה על איכות הנכסים של הבנקים ביבשת.

הבנק הפדרלי יודיע ב-26 במארס אילו בנקים מתכוונים לחלק דיווידנדים או לערוך רכישה מחדש של מניות.

עבור התוצאות שפורסמו אתמול, הבנק הפדרלי מעריך כי חלוקת הדיווידנדים תישאר ברמתה הנוכחית ולא יערכו קנייה מחדש של מניות. התוצאות מתפרסמות אחרי כמה ימים של הערכות בנוגע לשאלה אם לבנקים שלהם יחס הלימות הון נמוך יחסית יורשו להגדיל את חלוקת הדיווידנדים.

"התוצאות היחידות שמורטות עצבים עבור בנקאים יותר מתוצאות מבחני העמידות הן תוצאות הבונוסים שלהם", אמר דן ריאן, ראש מחלקת שירותים פיננסיים ב-PwC. למרות שכל הבנקים הצליחו להיות מעל למינימום ההון הדרוש לפי התוצאות, אנחנו חושבים ששניים עד ארבעה לא יוכלו לרצות את הבנק הפדרלי בשבוע הבא עם התוכניות שלהם בנוגע להון".

זיונס היה הבנק היחיד שלא עמד בדרישות הלימות הון של 3.5% (טייר 1) במצב בלחץ החמור ביותר. דובר מטעם זיונס לא היה זמין למתן תגובה. בחודש שעבר אמר הבנק כי הוא מתכנן להגיש מחדש את תוכניות ההון שלו בשל מכירה של כמה ניירות ערך שתרמו להפסדים תחת תרחיש הלחץ החמור ביותר.

כל יתר 29 הבנקים עמדו בדרישות המינימום, אבל M&T בנק קיבל תוצאה נמוכה יחסית עם יחס הלימות הון של 5.9% ויחס הלימות ההון של בנק אוף אמריקה (בטייר 1) היה 6%. ואולם בנק אוף אמריקה פירסם בדיקות פנימויות שהראו שיחס הלימות ההון שלו הוא 8.6%. דובר מטעם הבנק סירב להגיב.

לבנק אוף ניו יורק מלון, דיסקוור פייננשיאל סרוויסס וסטייט סטריט היה את יחס הלימות ההון הגבוה ביותר. דיסקוור הודיע זמן קצר אחרי פרסום התוצאות כי הוא מתכוון להגדיל את חלוקת הדיווידנדים הרבעונית שלו. יחס הלימות הון הוא לא תמיד מדד מחייב לאישור תוכניות הון של בנקים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#