"חובה לאשר מינוי פישר לפד: הוא בעל הניסיון היחיד בקרב הפרופסורים" - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"חובה לאשר מינוי פישר לפד: הוא בעל הניסיון היחיד בקרב הפרופסורים"

מלבד היותו הבנקאי המרכזי הטוב בעולם, פישר הוא גם בעל ניסיון אמיתי בבנקאות לאחר שהיה בכיר בסיטי, כותב פרשן רויטרס פליקס סלמון

4תגובות

הסנאט האמריקאי יהיה חייב לאשר את מינויו של סטנלי פישר, ולו רק בשל העובדה שהוא מביא עמו ניסיון בנקאי אמיתי מהשנים שבהן עבד בסיטי, כך טוען פליקס סלמון, פרשן סוכנות הידיעות רויטרס.

במאמר שפרסם אתמול התייחס סלמון לטענות לפיהן פרופסורים לכלכלה השתלטו על הבנק הפדרלי. מועצת הנגידים החדשה של הבנק הפדרלי (בהנחה שהסנאט האמריקאי יאשר את כל המינויים) אכן תכלול לא מעט פרופסורים לכלכלה, הוא מודה. מלבד הנגידה ג'נט ילן ישנם פישר, ג'רמי סטיין, ולייל בריינרד, אשר בילתה את רוב הקריירה שלה בוושינגטון אך לימדה קודם לכן ב-MIT. "שלטון הפרופסורים לא היטיב עם הבנק הפדרלי בעבר", כותב סלמון. "ללא ניסיון בעולם העסקים או בבנקאות, ועדת השוק הפתוח התעלמה מהבעיות של מינוף הולך וגדל, במיוחד במגזר הפיננסי, במשך זמן רב מדי". אלן גרינספאן ניהל את הבנק הפדרלי על בסיס עקרונות כלכלת השוק החופשי, הוא מסביר, ואז הגיע המשבר וחוסר הניסיון גרם לבכירי הבנק לחשוב שניתן להכיל את בעיית הסאבפריים.

"זו בעיה אמיתית כאשר לבנק מרכזי אמריקאי אין כמעט בנקאים במועצת הנגידים שלו. נכון, חשוב שיהיו כמה כלכלנים מוניטריים שיכולים לחשוב על השפעות הריביות בטווח הקצר על האבטלה והאינפלציה. אך בה בעת, יהיה נחמד אם יהיו שם גם כמה אנשים שמבינים את השווקים הפיננסיים, ואת המנגנונים שמגדירים אותם. שלא לדבר על הבנה מתוחכמת יחסית של מה הבנקים באמת עושים על בסיס יומיומי", כותב סלמון.

"זו הסיבה שסטנלי פישר הוא מועמד מצוין לתפקיד סגן יו"ר הבנק הפדרלי. נכון, הוא פרופסור, הוא גם בנקאי מרכזי מנוסה ומקבל החלטות ברמה בינלאומית – אך גם יש לו ניסיון אמיתי בבנקאות, לאחר שעבד בדרג הבכיר של סיטי בין 2002 ל-2005".

סלמון מתייחס גם לחסרונות שבעברו של פישר בסיטי, ומודה כי בדיון המינוי שלו בסנאט בוודאי יוצבו בפניו שאלות קשות בנוגע ליכולתו להיות רגולטור מחמיר עם הבנקים הגדולים לאחר שהרוויח מיליוני דולרים באחד מהם. אולם לטענת סלמון, אשר מצטט את הצהרת ההון של פישר שפורסמה בסוף השבוע, את עיקר הונו לא הרוויח פישר בסיטי, אלא במשרות בקרן המטבע ובבנק העולמי, ב-MIT ובעיקר מספר הלימוד שכתב ביחד עם רודי דורנבוש.

"פישר הוא כנראה הבנקאי המרכזי הטוב ביותר בעולם", מסכם סלמון. "הסנאט יהיה מטורף אם ידחה את מינויו, במיוחד בהתחשב בניסיון הבנקאי המעשי שהוא מביא עמו, שלו הבנק הפדרלי זקוק בצורה כה נואשת".
 

Bloomberg


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#