מסתתרים תחת בד שחור: למה אפל רוצה להישאר באפלה? - גלובל - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מסתתרים תחת בד שחור: למה אפל רוצה להישאר באפלה?

בית המשפט בניו יורק מינה מפקח חיצוני כדי לוודא שאפל פועלת לפי חוק ההגבלים העסקיים – אך ענקית הטכנולוגיה מתנגדת בתוקף לפתוח את שעריה לפיקוח חיצוני ומחפשת כל תירוץ כדי להתחמק ממנו

תגובות

רוב החברות הגדולות אינן ששות לפתוח את שעריהן לפיקוח חיצוני, אבל אפל מתנגדת להכניס אליה אפילו אדם שמונה מטעם בית המשפט לבדוק אותה - מה שהוביל לסכסוך פומבי בין חברת הטכנולוגיה הגדולה בעולם לבין משרד המשפטים האמריקאי.

מייקל ברומוויץ', עורך דין מוושינגטון, מונה על ידי שופט פדרלי באוקטובר לבדוק שאפל ממלאת אחר חוק ההגבלים העסקיים, לאחר שהתגלה בקיץ האחרון שהחברה קשרה קשר עם חמש הוצאות לאור לתיאום מחירים בשוק הספרים הדיגיטליים. אפל טוענת כי ברומוויץ' פולש לפעילותה היומיומית כשהוא דורש לראיין את חברי הדירקטוריון וההנהלה הבכירה שלה, כולל המנכ"ל טים קוק. מסמכי בית המשפט של אפל משווים את הבדיקה של ברומוויץ' ל"תובע עצמאי" ללא פיקוח.

לטענת אפל, ברומוויץ', שגובה 1,100 דולר לשעה בעבור שירותיו, משתמש בפגישות כדי לפתוח בחקירה שתניב שכר טרחה גבוה לו ולחברת הייעוץ שלו בוושינגטון. אפל חוששת כי ברומוויץ' יעמוד בדרכה של החברה לחדשנות ולפיתוח טכנולוגיות חדשות.

ההתנגדות הזו אינה מפתיעה במיוחד. חברות טכנולוגיה מעמק הסיליקון בדרך כלל שומרות על מעטה סודיות סביב המוצרים והפעילות שלהן. אבל אפילו ביחס למתחרותיה, אפל, שמוצריה הידועים ביותר הם אייפון ואייפד, מתבלטת מעל כולם בחשאיותה. במטה אפל נשמרים מוצרים שעדיין לא יצאו לשוק כשעליהם בד שחור. על עובדי החברה נאסר לחלוק פרטים לגבי מוצרים בפיתוח עם אף אדם שאינו חבר בצוות שלהם ואפילו לא עם בני משפחתם. עובדים שנתפסו מדליפים מידע לגבי תוכניותיה של אפל - פוטרו.

Bloomberg

את השופטת שמינתה את המפקח, הטיעונים האלה פחות מעניינים. בדיון ביום שני בבית משפט מחוזי במנהטן, הורתה השופטת דניס קוטי לאפל ולעורכי דינה להפסיק לבזבז זמן ולהתחיל לשתף עמו פעולה. היא אמרה כי אם יש בעיות עם ברומוויץ', החברה צריכה לפתור אותן אתו ועם עורכי הדין של משרד המשפטים, שתבעו את אפל ב–2012 והאשימו את החברה בתיאום מחירים בשוק הספרים הדיגיטליים. לאחר חודשים של עיכובים והתנגדויות לבקשותיו של ברומוויץ' לראיונות ומסמכים, אפל צריכה "לאתחל מחדש" את יחסיה עמו, אמרה קוטי.

זה לא צפוי לקרות בעתיד הקרוב. הדיון הסתיים בכך שעורך הדין של אפל אמר לקוטי כי החברה מתכוונת להמשיך במאבקה נגד ברומוויץ' בבית משפט לערעורים.

מינויים של מפקחים על ידי בית המשפט הם הליך שכיח, שנועד לוודא שהחברה אכן משנה את התנהגותה בעקבות הפסיקה. כשקרן הגידור SAC קפיטל הודתה באשמת הונאת ניירות ערך בנובמבר, למשל, היא התבקשה לשכור את שירותיו של מפקח חיצוני שיעקוב אחר פעילותה למשך זמן מה. במקרה של אפל, עצם מינוי המפקח הוא סוגיה בעייתית. החברה מתעקשת כי לא צריך לכפות עליה לפתוח את שעריה בפני מפקח מטעם בית המשפט כדי להוכיח לשופטת שהיא אכן משנה את התנהגותה.

ביום שני אמרה השופטת כי לא רצתה למנות מפקח, אך החליטה כי הדבר הכרחי כדי לוודא שאפל לא שבה לתאם מחירים. היא הוסיפה כי היא רגישה לרצונה של אפל שלא תהיה התערבות בעסקיה, וזו הסיבה שדחתה את בקשת משרד המשפטים למנות מפקח למשך עשר שנים. ואולם לדבריה, להחלטתה כבר יש השפעה חיובית, היות שאפל כבר גייסה עורכי דין שיגבשו עבורה נהלים לאכיפת חוקי ההגבלים העסקיים.

בנוגע לטענותיה של אפל לגבי שכר הטרחה של ברומוויץ', אמרה קוטי כי "עורכי דין מקבלים הרבה כסף" והפנתה את עורכי הדין של אפל למשרד המשפטים לבוררות בעניין. בשלב מוקדם בדיון אמר לורנס בוטרמן, עורך דין מטעם משרד המשפטים, כי ההתקפה של אפל על ברומוויץ' נובעת מכך שהחברה לא רוצה אף מפקח. "הם לא רוצים שאף אחד יבדוק את העבודה שלהם", אמר.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#