בוול סטריט לא רוצים פיקוח נשק בארה"ב - גלובל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בוול סטריט לא רוצים פיקוח נשק בארה"ב

כמה מיצרניות הנשק הגדולות בארה"ב מוחזקות על ידי חברות השקעה פרטית, שיעדיפו לשתוק מאשר לפגוע בהשקעותיהם

בעוד השיח האמריקאי על פיקוח הנשק סוער, בעקבות הטרגדיה הנוראית בניוטאון, קונטיקט, קבוצה מפתיעה אחת צפויה לשחק תפקיד מרכזי בהתנגדות לכל נסיון רפורמה: ענף ההשקעה הפרטית. לרוב אנו מתעלמים מכך, אך כמה מיצרניות הנשק הגדולות בארה"ב נמצאות בידי חברות השקעה פרטיות המנוהלות על ידי אילי הון מוול סטריט.

רובה הבושמסטר ששימש את אדם לנזה ביום שישי לרצח 20 ילדים, יוצר על ידי פרידום גרופ, הנשלטת על ידי סרברוס קפיטל מנג'מנט, חברה שנקראת על שם הכלב בעל 3 הראשים השומר על שערי האדס במיתולוגיה היוונית. מייסד החברה, סטיבן פיינברג, צד תדירות בסופי שבוע, עם רמינגטון מודל 700.

מלבד סרברוס, קולט דיפנס, חברה בת של יצרנית אקדח הקולט. 44-40 המפורסם של ג'ון ויין, מוחזקת על ידי קרן ההשקעה הפרטית סיינס קפיטל מנג'מנט וקרן נוספת המנוהלת על ידי קרדיט סוויס.

אי-פי

באתר של קולט דיפנס, היא משווקת כלי נשק לרשויות אכיפת החוק ולצבא, כולל תת-מקלע בקוטר 9 מ"מ שנראה כמו משהו שלקוח ממשחקי וידאו כמו Call of Duty. אלו כלי נשק שכולנו מקווים לעולם לא יגיעו לידי צרכנים.

ישנה גם מיד-אושן פרטנרס, חברת השקעה פרטית שבעבר החזיקה בחברת הדיאטות ג'ני קרייג, וכעת שולטת בבושנל אאוטדור פרודקטס. בושנל מייצר פחות או יותר כל דבר עבור רובים, מלבד הרובים עצמם - הן לשוק הציד והן לשווקים "טקטיים".

זקוקים לכוונת לייזר לאקדח החצי-אוטומטי שלכם? בושנל מייצרת כזו. מה לגבי משקפת ראיית לילה צבאית? כן, אחת החברות הבנות של בושנל מייצרת כאלה. מחפשים מטען לקלצ'ניקוב? ראו עצמכם מכוסים. מה לגבי מחסנית? אחת החברות הבנות של בושנל משווקת את מחסנית Hot Lips 10-Round Magazine כך: "העבירו 10 קליעים ב-10/22 שלכם מהר יותר ממצמוץ העין, והטעינו מחדש בקלות מדהימה".

אולי לא מפתיע, אם כן, אבל וול סטריט אינה צפויה לקחת תפקיד מוביל בשיח על פיקוח נשק. עמדות קולניות יותר עשויות להגיע מקרנות פנסיה, המטילות ספק בהשקעותיהן ביצרניות נשק, אך גם הן עשויות להירתע מנקיטת עמדה.

מאז הטבח ביום שישי, לא אמרו יצרניות נשק כמו פרידום גרופ דבר או חצי דבר על הטרגדיה - אפילו לא תגובה בסיסית כמו: "אנחנו מתנגדים לאלימות זו ומתפללים למען משפחות ניוטאון".

כשהתקשרתי לפיינברג, הוא סירב למסור תגובה, וכך גם אחרים. לפני כשנה, פרסם איגוד הרובים הלאומי (NRA), הלובי החזק של תומכי אחזקת הנשק בארה"ב, את ההצהרה הבאה על פרידום וסרברוס: "הבעלים והמשקיעים הם תומכים חזקים בתיקון השני לחוקה (המגן על הזכות להחזיק נשק) והינם ציידים וקלעים נלהבים".

סרברוס וקרנות אחרות עם אחזקות בתעשיית הנשק יהיו בעמדה מביכה אם יבקשו רפורמות הפוגעות בהשקעותיהם. סרברוס משקיעה כספים בחברות כמו פרידום עבור משקיעים אחרים, כולל קרנות פנסיה. יש לה חובת נאמנות למקסם את תשואת משקיעיה. אך חלק ממשקיעיה עשויים לשקול מחדש השקעות בחברות כמו פרידום, ששימשה ככלי לרכישת מותגים כמו רמינגטון ארמס, בושמסטר פיירארמס ו-DPMS פיירארמס, יצרנית מובילה של נשק חצי-אוטומטי בסגנון צבאי.

קרן הפנסיה של המורים במדינת קליפורניה, המחזיקה בנתח בפרידום באמצעות השקעה בסך 751.4 מיליון דולר בסרברוס, אמרה ביום שני כי היא בוחנת מחדש את השקעתה. "בשלב זה, ענף ההשקעות שלנו בוחן את ההשקעה בסרברוס, על מנת לקבוע כיצד להמשיך על רקע הארועים הטראגיים בניוטאון ביום שישי", אמרה הקרן בהצהרה לרויטרס.

לחברות השקעה פרטיות היסטוריה עשירה של השקעות בחברות "חטאים" כמו נשק, אלכוהול, הימורים וסיגריות, בין היתר כיוון שחברות אלה לעתים קרובות נסחרות בזול יחסית. KKR רכשה את RJR נביסקו ב-1988, במה שהיה אחת הרכישות הממונפות המפורסמות ביותר, ומאוחר יותר הנפיקה את חברת ר.ג'יי. ריינולדס טובאקו קומפני.

ביום שני, אליוט ספיצר, לשעבר מושל ניו יורק, וקודם לכן התובע הכללי של ניו יורק שכונה "השריף של וול סטריט", קרא למשקיעי סרברוס להפעיל לחץ עליה לבצע רפורמה בתעשיית הנשק. "אף שסרברוס, בעלת אחזקות רבות ומגוונות, לרוב חסינה בפני לחץ ציבורי, היא לא תהיה חסינה ללחץ של משקיעיה שלה", כתב ספיצר במאמר בסלייט. "כל הסטודנטים צריכים לשאול את האוניברסיטה שלהם אם הן מושקעות בסרברוס. כל חברי האיגודים צריכים לשאול מנהלי קרנות הפנסיה שלהם אם הם מושקעים. המידע הוא הצעד הראשון. הדרך משם לפעולה קצרה", כתב.

אם ספיצר צודק, ההשלכות הכלכליות של רפורמה שכזו עשויות להיות יקרות עבור המשקיעים. לפני כשנתיים, כשפרידום ניסתה לצאת להנפקה לציבור, היא זיהתה את מאמצי פיקוח הנשק כאחד מגורמי הסיכון הגדולים שלה. בינתיים היא ויתרה על רעיון ההנפקה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#