אוסטרליה הספקית לא אשמה בהורדות פיראטיות של הלקוחות - גלובל - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אוסטרליה הספקית לא אשמה בהורדות פיראטיות של הלקוחות

בית המשפט העליון באוסטרליה דחה את תביעתם של אולפנים הוליוודים, ביניהם דיסני, נגד ספקית אינטרנט מקומית

3תגובות

בית המשפט העליון באוסטרליה פסק היום, כי ספקית אינטרנט מקומית לא נושאת באחריות לכך שלקוחותיה מורידים מהאינטרנט סרטים באופן לא חוקי. בכך דחה בית המשפט תביעה שהגישו אולפני סרטים אמריקאים גדולים, ובהם וולט דיסני ופארמאונט.
בית המשפט האוסטרלי טען כי חברת איינט, שנגדה הגישו אולפני הסרטים את התביעה, לא אישרה בכל פעם את הפעולה כשהלקוחות הורידו את הסרטים באופן פיראטי – ולכן היא אינה נושאת באחריות. אולפני הסרטים טענו כי ספקית האינטרנט יכולה למנוע את השימוש בתוכנות ביטרונט ועל ידי כך להפסיק את ההורדה הפיראטית של הסרטים. דובר מטעם איינט אמר כי "איינט אף פעם לא עודדה או תמכה בשיתוף לא חוקי של קבצים".
"במקרה הזה אולפני הסרטים רצו להרחיב את היריעה של מה שכלול בתחום האישור של החברות", אמר לבלומברג ג'ון סווינסון, עורך דין אוסטרלי המתמחה בזכויות יוצרים. "זה משאיר לאולפני אפשרות אחת פחות לרדוף אחרי הפרות", הוסיף.
דובר מטעם איינט אמר כי "איינט אף פעם לא עודדה או תמכה בשיתוף לא חוקי של קבצים".

 

 

ג'ק ספארו, שודד, פיראט
יוטיוב

 



 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#