פרגוסון: ישראל וארה"ב צריכות לתקוף באיראן - ויעשו זאת בקלות - גלובל - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרגוסון: ישראל וארה"ב צריכות לתקוף באיראן - ויעשו זאת בקלות

מלחמה פוטנציאלית עם איראן פחות מסוכנת מפיוס, טוען ההיסטוריון הכלכלי ניאל פרגוסון, ומפריך חמישה טיעונים נגד התקיפה

106תגובות

ישראל וארה"ב צריכות לתקוף את איראן, והן יכולות לעשות זאת בקלות, כך טוען ההיסטוריון הכלכלי ניאל פרגוסון, במאמר שפרסם באתר דיילי ביסט. לדעתו, מלחמה פוטנציאלית עם איראן פחות מסוכנת מפיוס. הוא אף משווה את התקופה הנוכחית, שבה יש "תחושה של ערב השמדה יצירתית", לתקופה שלפני מלחמת ששת הימים.

פרגוסון פירט חמש טענות מקובלות נגד תקיפה באיראן, והפריך כל אחת מהן:

1. האיראנים יסגרו את מיצרי הורמוז. אין סיכוי שזה יקרה, במיוחד כאשר שתי נושאות מטוסים אמריקאיות כבר נמצאות במפרץ ואחת נוספת בדרכה לשם.

אי–פי

2. כל מדינות האסלאם יתאחדו מול המתקפה. הרוב הסוני עשוי לשלוח מסר חלש של גינוי כלפי המתקפה, אך גם להם יוקל כמו כולם לראות איראן לא-גרעינית.

רויטרס

3. עליית מחירי הנפט. מחירי הנפט כעת במגמת ירידה, ואף שמתקפה על איראן צפויה להעלות אותם, הסעודים כבר הסכימו להגביר את התפוקה כדי לשמור על מחירים מתונים.

אי–פי

4. איראן רק תתחזק. משטרים מתקשים לשרוד השפלות צבאיות בעוצמה זו. סדאם חוסיין בעיראק, אולי היחיד ששרד מתקפה כזו במלחמת המפרץ הראשונה, לא שרד את השנייה.

אי–פי

5. איראן חמושה בנשק גרעיני אינה איום גדול. נשק להשמדה המונית לא בהכרח גורם לאיראן לפעול בצורה רציונלית יותר. הנשק של איראן הוא "ידית קטלנית" בידיים של "אימפריה סחטנית".

אי–פי


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#