יותר גרוע מהשפל הגדול - גלובל - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

יותר גרוע מהשפל הגדול

תגובות

>> בשבוע שעבר פירסם המכון הלאומי למחקר כלכלי וחברתי בבריטניה תרשים מבהיל, שמשווה את הנסיגה הכלכלית הנוכחית לנסיגות העבר. מתברר כי במובן חשוב אחד - השינוי בתמ"ג הריאלי מאז תחילת המיתון - בריטניה נמצאת במצב גרוע יותר משהיתה בשפל הגדול.

ארבע שנים לתוך השפל, התמ"ג הבריטי חזר לשיאו הקודם. ארבע שנים לאחר תחילת המיתון הגדול, הנוכחי, בריטניה רחוקה מלהחזיר את שאיבדה. גם איטליה וספרד, מהכלכלות הגדולות באירופה, במצב דומה.

וזהו כשלון מוחץ במיוחד של דוקטרינת הצנע ששולטת בשיח האליטה באירופה ובמידה רבה בארה"ב בשנתיים האחרונות. האם לא למדנו משהו על ניהול כלכלי ב-80 השנים האחרונות? כן, למדנו. אולם בבריטניה ובמקומות אחרים בעולם, האליטה הפוליטית החליטה לזרוק את הידע החשוב הזה מהחלון, ולהתבסס על פנטזיות שנוחות לה.

בריטניה היתה צריכה להיות דוגמה ומופת ל"צנע מרחיב" - הרעיון שבמקום להגדיל את הוצאות הממשלה כדי להילחם במיתון, מקצצים בהוצאות, וזה מוביל לצמיחה כלכלית מוגברת. "אסור שקידום צמיחה וקיצוץ בגירעון יבואו זה על חשבון זה", אמר ראש ממשלת בריטניה דיוויד קמרון. ואיך יכולה כלכלה לשגשג כשהיא סובלת מאבטלה קשה וכשמדיניות הממשלה מפחיתה את התעסוקה עוד יותר? באמצעות ביטחון - כך לפחות טען ז'אן קלוד טרישה, נשיא הבנק המרכזי של אירופה באותה עת.

סיפורי נסים כאלה אינם סבירים: חוקרים בקרן המטבע הבינלאומית ואחרים הפריכו במהירות את ההשערה שקיצוצים מעודדים יצירת עבודה. אולם אנשים בעלי השפעה משני צדי האוקיינוס האטלנטי שיבחו את נביאי הצנע, במיוחד קמרון, בגלל שזה מקדם את האג'נדה האידיאולוגית שלהם. הם קראו לנשיא ארה"ב ברק אובמה ליישם מדיניות דומה ו"לבצע נסיגה רדיקלית ממדיניות מדינת הרווחה".

אך האזהרות של הכלכלנים התבררו כנכונות. למזלנו, אובמה לא "עשה קמרון". למרות זאת, המדיניות בארה"ב אינה תקינה לגמרי. הממשל הפדרלי אמנם נמנע מצנע מלא, אבל בממשלות מקומיות ובמדינות, כולל אלה שניהלו תקציב מאוזן פחות או יותר, קיצצו בתקציבים ובתעסוקה - ופגעו בצמיחה הכלכלית. בלי קיצוצים אלה, ייתכן שכבר היינו בדרך לצמיחה בת קיימא.

אירופה עלולה לגרור אותנו לכיוון הלא נכון, אף שסימנים מראים שהצנע מוביל למיתון. הדבר המרתיח ביותר הוא שהטרגדיה הזו היתה בלתי נחוצה בעליל. לפני יובל שנים, כל כלכלן - אפילו סטודנט לתואר ראשון שקרא את ספרו של פול סמואלסון "כלכלה" - היה אומר לנו שצנע לנוכח שפל כלכלי הוא רעיון רע מאוד. אולם המדינאים, העיתונאים, ולצערי גם הרבה כלכלנים, החליטו מסיבות פוליטיות לשכוח את מה שהם יודעים. מיליוני עובדים משלמים את המחיר על האמנזיה-מרצון שלהם.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#