האם פג תוקפו של הקפיטליזם? - דאבוס 2012 - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האם פג תוקפו של הקפיטליזם?

למייסד הפורום הכלכלי העולמי בדאבוס אין ספק שהקפיטליזם היא שיטה "מיושנת"

3תגובות

כשהעולם עדיין עובר זעזועים מרעש האדמה הכלכלי שעבר, וסובל מתנודות יומיומיות שמקורן באירופה, אין זה מפתיע שהסוגיה בה עוסקים בדאבוס היא אם הקפיטליזם מת.

ביום הפתיחה של הפסגה, הדיון המרכזי התמקד בשאלה "האם הקפיטליזם של המאה ה-20 נכשל בחברה של המאה ה-21"?

לא קשה להבין מדוע הכלכלן נוריאל רוביני הזכיר לנו שהיום אנחנו "חוזרים לאי השיוויון של 1929 והשפל הגדול". שיעורי האבטלה הגבוהים וחוסר יכולתו של השכר לעמוד בקצב התייקרות עלויות המחיה יוצרות אי שקט חברתי מתפשט כנגד האליטות.

בעיניהם של עובדים רבים, ובייחוד צעירים, הקהילה העסקית "איבדה את המצפן המוסרי שלה", כפי שציינה בדיון שארן בורו, מנהיגת איגודים מקצועיים אוסטרלית. "אנחנו חייבים לעצב מחדש את המודל. לאתחל אותו", קראה.

לקלאוס שווב, מייסד הפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, אין כל ספק שהקפיטליזם "מיושן", ושכישרון, ולא הון, ראוי להיות המניע העיקרי של הכלכלה.

עד כה נראה שהיתה תפיסה לפיה קפיטליזם היא כשיטה הכלכלית הגרועה ביותר - אך הגרועה פחות מבין כל השיטות האחרות.

לומר שהשיטה דרושה תיקון היא נקודת התחלה. מנהיגים כלכליים כמו מוכתר קנט, מנכ"ל ויו"ר קוקה קולה, מנצלים את רוב זמנם כאן במחשבה על מה שצפוי בעתיד. הוא מאמין שמודל כלכלי חדש המבוסס על משולש של הממשלה, התאגידים והחברה, היא הדרך לנוע קדימה. אבל חכו רגע. לא נהגנו לקרוא למשולש הזה "כלכלת בעלי מניות" בשנות השמונים? האם הרעיון של "בעלי מניות" לא נועד אלא להכניס יותר אנשים תחת המטריה? לגרום ליותר אנשים להרגיש שייכים?

רבים כמו קנט, המעסיק יותר מ-700,000 עובדים, מאמינים שחייבת להיות שיטה כלכלית כוללנית יותר מאשר קפיטליזם. אבל עדיין יש הרבה יותר מדי מנכ"לים צרי אופקים שלא באמת רוצים לבצע שינויים מבניים.

כפי שכישלון הקפיטליזם בעשור האחרון מוכיח לנו, הדיבורים האלה הם מס שפתיים בלבד, אלא אם יינקטו צעדים משמעותיים.

בעוד מעבר העוצמה הכלכלית למזרח היא עובדה קיימת, איש לא צריך לחשוב שהשווקים המתעוררים מהווים מודל חדש ומושלם של קפיטליזם ולהתפשטות העושר וחיי רווחה.

אמנם במדינות ה-BRICS (ברזיל, רוסיה, הודו, סין ודרום אפריקה) קם לו מעמד ביניים חדש, אך עוני, מגיפות והעדר רווחה סוציאלית לא נעלמו, ועוד לא אמרתי דבר על שחיתות והעדר שקיפות תאגידית במרבית המקרים.

מוקדם יותר השבוע כיניתי את הכנס בדאבוס "הרבה דיבורים, מעט מעשים", בשל המורכבות בפתרון המשבר באירופה. אני הולך ומשתכנע כי זה דווקא עשוי להיות דבר חיובי.

כיוון שהמנהיגים אינם יכולים לבזבז יותר מדי זמן בניסיון לעשות מה שאין ביכולתם, יש בהם נכונות לדבר על מה שעשוי לקרות הלאה. אז האם יש מישהו שיכול לומר לי איך עשוי להיראות המודל החדש של הקפיטליזם? וחשוב מכל, איך נוכל למנוע ממנו להפוך לגירסה מעוצבת של המודל הישן?

הכותב הוא פרשן כלכלי ב-CNN. תוכניתו "Quest Means Business" משודרת מדי ערב בשעה 21:00 לפי שעון ישראל. לאתר CNN.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#