מחקר: הטיה גזעית מכשילה שחורים בתהליך פשיטות רגל - גלובל - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מחקר: הטיה גזעית מכשילה שחורים בתהליך פשיטות רגל

עורכי דין נוטים להמליץ ללקוחות שחורים לגשת לצ'פטר 13 המסובך והיקר, גם כשהנתונים לא מצדיקים זאת

תגובות

>> אמריקאים שחורים הם בעלי סיכוי כפול להסתבך בפשיטות רגל אישיות יקרות ופוגעניות בניסיון להיחלץ מחובותיהם - כך מראה מחקר חדש. הפער ביניהם לבין קבוצות אתניות אחרות קיים גם כאשר מקזזים את פערי ההכנסות, בעלות על בתים, נכסים וחינוך.

המחקר מצביע על כך שעורכי דין נוטים באופן חסר פרופורציה לדחוף לקוחות שחורים להליך פשיטת רגל שפוגע בהם מבחינה פיננסית, והסיבה היא הטיה גזעית, מודעת או שלא מודעת.

רוב בעלי החוב פונים לפשיטת רגל לפי צ'פטר 7 של חוק פשיטות הרגל. לפי צ'פטר 7, מותר להם למחוק את רוב חובותיהם תוך כמה חודשים. הסיכוי להצליח בצ'פטר 7 גבוה יותר, והוא פחות יקר מהחלופה - צ'פטר 13, שדורשת מבעלי החוב להקדיש את הכנסתם הפנויה לפירעון החוב במשך כמה שנים.

מחקר של הבדלים גזעיים בבקשות לפשיטת רגל שנכתב על ידי רוברט לולס, פרופסור למשפטים ומומחה לפשיטות רגל, ודב כהן, פרופסור לפסיכולוגיה, שניהם מאוניברסיטת אילינוי, וג'ין בראושר, פרופסורית למשפטים מאוניברסיטת אריזונה, הראה שעורכי דין לפשיטות רגל שלחו שחורים לצ'פטר 13 בהסתברות גבוהה יותר מלבנים, גם כשמצבם הפיננסי היה זהה. עורכי הדין הללו נטו לראות בלקוחותיהם השחורים אנשים בעלי ערכים טובים כשאלה הביעו העדפה לצ'פטר 13.

השינויים שהתבצעו בחוק פשיטות הרגל ב-2005 נועדו לאלץ יותר בעלי חוב לגשת לצ'פטר 13 ולפרוע חלק מחובותיהם, אולם בפועל הדבר לא קרה, והשיעור של מגישי צ'פטר 13 נשאר קבוע - כ-30% מכלל הגשות פשיטת הרגל. המספר הכולל של פשיטות רגל היה 1.4 מיליון בשנה שעברה. לצ'פטר 13 יש גם יתרונות - רבים בוחרים בו כדי שביתם לא יעוקל. ואולם, גם בקרב שחורים שלא היו בעלי בתים, שיעור הבקשות לצ'פטר 13 היה כפול לעומת קבוצות אתניות אחרות.

כאשר בעל חוב בוחר בצ'פטר לא מתאים לו, ההשלכות יכולות להיות קשות. תוכניות לביצוע צ'פטר 13 נכשלות יותר מתוכניות לביצוע צ'פטר 7 - כמעט 6% מכל תוכניות צ'פטר 13 לא מושלמות במלואן, ובשל כך החובות הנותרים לא נמחקים ופושטי הרגל חוזרים לנקודת ההתחלה. שופט פשיטות רגל אחד אמר כי לבעלי החוב בדרך כלל אין מספיק הכנסה לעמוד בתוכנית פירעון החובות.

"למרבה הצער, אינני מופתע מהתוצאות", אמר ניל אלינגטון, סגן נשיא של חברת הייעוץ לאשראי קונסיומר אדיוקיישן סרוויסס. "אותם נושאים יצרו את הבעיות בשוק המשכנתאות - המיעוטים שילמו ריבית גבוהה יותר מהלבנים, למרות שהיו להם אותם נתונים".

המחקר החדש, שהתבסס על נתונים מתיקי פשיטת רגל ושאלונים שמילאו עורכי דין בתחום, לא מצא הוכחות ברורות לאפליה לרעה בתהליך פשיטת הרגל. "איני חושב שיש קנוניה סמויה", אמר לולס. "כשיש מערכת מורכבת, ההטיות הללו משפיעות ואנשים במערכת לא מבחינים בתבנית, כי אף אחד לא אחראי על ראיית התמונה הרחבה".

באחת הדוגמאות הברורות להטיה שלחו מחברי המחקר תיק זהה של פשיטת רגל, ורק שינו את שמות החייבים - זוג אחד היה רג'י ולטישה, החברים בכנסיה האפריקאית המתודיסטית-אפיסקופלית, וזוג אחר היה לבן, טוד ואליסון, החברים בכנסייה המתודיסטית המאוחדת. רוב עורכי הדין המליצו לשחורים לגשת לצ'פטר 13. שכר הטרחה עבור הגשת צ'פטר 13 יותר מכפול משכר טרחה לצ'פטר 7, שדורש הרבה פחות שעות עבודה. ולמרות זאת, שחורים רבים בוחרים באפשרות הזו, גם אם מצבם הפיננסי דחוק.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#