הקונגרס: רווחי הון הם הגורם העיקרי להעמקת אי השיוויון בארה"ב - גלובל - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הקונגרס: רווחי הון הם הגורם העיקרי להעמקת אי השיוויון בארה"ב

כך עולה מדו"ח חדש שבחן את השינויים בפערי ההכנסות בעשור שקדם למשבר הפיננסי; גורם נוסף הוא הטבות המס שהעניק ממשל בוש לבעלי הכנסות גבוהות; מנגד, הפערים בשכר על עבודה נותרו כמעט ללא שינוי

תגובות

רווחי הון היו המקור העיקרי לגידול בפערים החברתיים בארה"ב בעשור שקדם למשבר הפיננסי. כך עולה מדו"ח חדש שמפרסם מרכז המחקר של הקונגרס, שבחן לעומק את הגורמים לפערי ההכנסות הגדלים במשק האמריקאי.

הדו"ח, שסקר את השינויים בפערי ההכנסות בין 2006-1996, שנים שאופיינו בצמיחה עקבית, תולה את אי השיוויון בשני גורמים עיקריים: רווחי ההון שגזר המגזר הפיננסי מהשקעות במניות, אג"ח ונדל"ן, ובנוסף הטבות מס שהנהיג ממשל בוש לבעלי הכנסות גבוהות, עם כניסתו לבית הלבן בשנת 2000.

נתון נוסף שחושף הדו"ח מחזק את המשקל של רווחי ההון בהעמקת הפער בין המעמד הגבוה למעמד הביניים והמעמד הנמוך - מתברר כי בעשור שלפני המשבר הפיננסי, כמעט ולא חלו שינויים בפערי המשכורות.

כיום, שלוש שנים לאחר המשבר הפיננסי שהכניס את המשק האמריקאי לקיפאון ממושך ובעקבות מחאת וול סטריט, נשמעות בשיח הציבורי בארה"ב זמירות אחרות בנוגע למדיניות המיסוי הראויה על רווחי הון ועל הכנסות מעבודה.

הנשיא אובמה דוחף לכיוון הגדלת המיסוי על ההון, שירד משמעותית בעידן בוש, וכמוהו סבורים גם לא מעט כלכלנים ואישים בעלי השפעה, כמו המיליארדר וורן באפט. מנגד, רבים מהרפובליקאים, ובהם כל המועמדים לראשות המפלגה מלבד מיט רומני, סבורים כי המיסוי על ההון צריך להתבטל לחלוטין, ומדיניות המיסוי צריכה להתמקד בשכר על עבודה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#