ראיון

טראמפ לא הצליח להזיק הרבה לסביבה - אבל מה יקרה אם הוא ייבחר שוב?

בענקיות האינטרנט צריך לטפל במונחי עלות-תועלת, קיים חשש שממשל טראמפ מקבל החלטות בלי מספיק מידע, ועסקים מצליחים יותר במניעת רגולציה מאשר בביטולה ■ פרופ' קארי קוליניסי מציג כלים שיכולים ליצור רגולציה אפקטיבית, וטוען כי "ייתכן שצעדי טראמפ בתחום יצרו טריגר לתגובת נגד"

דפנה מאור
דפנה מאור
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
דפנה מאור
דפנה מאור

"בארה"ב, כשיש משבר גדול, מכל סוג שהוא - מאשימים את הרגולציה. או שהיתה יותר מדי רגולציה, או שהיתה פחות מדי רגולציה" - כך אומר פרופ' קארי קוליניסי, מומחה למשפט חוקתי ורגולציה מאוניברסיטת פנסילבניה.

קוליניסי מספר על המחלוקת בארה"ב בין ממשלו של הנשיא דונלד טראמפ, שהכריז על רצונו להפחית ברגולציה - כולל סביבתית ופיננסית - כדי לשמן את גלגלי הכלכלה, לבין הטוענים שרגולציה הכרחית כדי להגן על הציבור מפני מלווים טורפניים, זיהום סביבתי וסיכונים נוספים. בתוך כך, תמיכה פוליטית ברגולציה, חדשה ברובה, על ענקיות האינטרנט, צוברת תאוצה. לדבריו, "משבר האמון ברגולציה בארה"ב דומה לדפוס שאנחנו מכירים במדינות רבות".

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker