האם דווקא אנשים חכמים עשויים להאמין יותר לפייק ניוז? - בעולם - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האם דווקא אנשים חכמים עשויים להאמין יותר לפייק ניוז?

חוקרי הפסיכולוגיה החברתית אינם מסכימים ביניהם בנוגע לאופי האנשים שנוטים להאמין יותר לחדשות כוזבות ■ הוויכוח חושף: כך תדעו אם יש לכם נטייה להאמין לשקרים

2תגובות
דוכן עיתונים בבודפשט, באוקטובר
Andras Nagy/אי־פי

מחקר חדש פורסם באחרונה תחת הכותרת "אמונה בפייק ניוז מקושרת להזיות, דוגמטיות, קיצוניות דתית ויכולת חשיבה אנליטית מופחתת". היו אנשים שראו בכותרת את המובן מאליו: המסקנה שיש אנשים תמימים יותר מאחרים מובנת, אולי מובנת-מאליה, בתרבות הפופולרית. אך בעולם המדעי, תפישה זאת מנוגדת להשקפת עולם רווחת מאוד, שעוצבה על ידי מחקרים אנטי-אינטואטיביים המצביעים על כך שכולנו מוטים באופן שווה ולא רציונלי, ועשויים להאמין לתעמולה ולניסיונות מכירה - ובאופן כללי לשטויות. מומחים אומרים לנו שחוסר רציונליות עקבית הוא תכונה אנושית אוניברסלית. בשבוע שעבר הוזכרה בטור ב"וושינגטון פוסט" תרומתו המחקרית של הפסיכולוג האמריקאי...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#