ביהמ"ש בארה"ב קבע: מכירה חוזרת של קבצי מוסיקה "משומשים" - הפרת זכויות יוצרים - הנבחרת - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ביהמ"ש בארה"ב קבע: מכירה חוזרת של קבצי מוסיקה "משומשים" - הפרת זכויות יוצרים

מצד אחד נטען על ידן בעבר כי מכירה של קבצים אלקטרונים היא למעשה השכרה ■ מצד שני חברות הגישו בעבר בקשות פטנט למנגנון מסחר של צרכנים בטובין אלקטרוניים

תגובות

שווקי יד שנייה מהווים את אחד מיסודות הכלכלה המודרנית. בגדי וינטאג׳ עולים לעתים יותר ממותגים חדשים, פריטי אספנות נמכרים באיביי באלפי דולרים, מכוניות משומשות מציפות את אתר יד2, ואפילו שולחן משומש אפשר לקבל בחינם באתר אגורה. דווקא למוצרים הקלים ביותר לסחר חליפין - נכסים דיגיטליים כמו שירים, ספרים, משחקים או תוכנות - לא נמצא עדיין מודל למכירה חוזרת. כעת, פסיקה תקדימית בארצות הברית צפויה לעכב עוד יותר את התפתחות השוק למוצרים דיגיטליים ״משומשים״.

ב-2011 עלו לראשונה מכירות המוזיקה הדיגיטלית בארצות הברית על מכירת אלבומים פיזיים. אבל מה קורה כאשר נמאס לך להאזין לשיר מסוים ואתה רוצה למכור אותו הלאה? בניגוד לדיסק פיזי, היכולת למכור קבצי מוזיקה היא הרבה יותר מוגבלת. בחלל הזה פועל אתר ReDigi, שמציע פלטפורמה מקוונת למסחר והחלפה בקבצי מוזיקה שנרכשו באופן חוקי. האתר מציע למשתמשיו להעלות לענן שלו את כל קבצי המוזיקה שלהם בחינם, ובכך לחסוך מקום אחסון ובדרך גם למכור לאחרים את השירים שמאסו בהם.

כאשר משתמש באתר רוצה למכור שיר או אלבום שקנה בעבר ב-iTunes, האתר מבצע סריקה של הכונן הקשיח שלו, ובתום זיהוי הקובץ הרלוונטי הוא מעביר את הקובץ לענן. אם משתמש אחר מעוניין לקנות את השיר, אותו הקובץ מועבר לכונן הקשיח של הקונה, והאתר גובה עמלה על העסקה. כמו באמזון, גם כאן אפשר לראות מהו המחיר של קניית קובץ "משומש" אל מול המחיר המקורי של הורדת אותו השיר.

כל מה שצריך לדעת על קריירה בהייטק
כנסו למתחם

השירות אינו פעיל כיום בישראל, אבל אחד הדברים שגולשים ישראלים נוהגים להלין עליהם הוא שרבים מהתכנים שקיימים ברשת להורדה או לצריכה בצורה חוקית חסומים כאן ולא ניתנים לרכישה באמצעות כרטיס אשראי ישראלי או דרך כתובת IP ישראלית. החל מפנדורה, נטפליקס, וחלק מהתכנים באמזון ב-iTunes. זאת בגלל סוגיות של זכויות יוצרים והסכמי סינדיקציה שונים. היכולת לרכוש עותקים "משומשים" עשויה להיות דרך להתגבר על המכשול הזה, ולצרוך תכנים בצורה חוקית ובזול.

שלא במפתיע, חברות התקליטים פחות מרוצות מהשירות הזה. בינואר 2012, קפיטול רקורדס, לייבל הקלטות מקבוצת EMI, שמייצגת בין היתר את קולדפליי, פינק פלויד וקייטי פרי, תבע את האתר בטענה של פגיעה בזכויות יוצרים. ReDigi הסבירו כי השירות אינו יוצר העתקה של הקבצים, אלא מתבסס על העברת קבצים דיגיטליים ממחשב אחד, דרך ענן ולמחשב אחר, כאשר כל פעם מדובר באותו הקובץ. עיקר ההגנה שלהם התבססה על דוקטרינת המכירה החוזרת (בארה"ב – דוקטרינת המכירה הראשונה, באירופה – עקרון מיצוי זכות היוצרים). לפי העיקרון המשפטי הזה, בעלים של יצירה מסוימת שנרכשה כדין, למשל ספר, תמונה או דיסק, יכול למכור את העותק שבבעלותו, ללא רשות מבעל זכויות היוצרים ביצירה.

מנגד, קפיטול רקורדס טענו כי מוזיקה דיגיטלית שונה ממכירת מוזיקה בתקליטורים, שכן אין דרך להבטיח או לבדוק האם מי שקנה את הקובץ אכן מחק את כל שאר העותקים שעשויים להיות לו במכשירים אחרים. בית המשפט הפדראלי של המחוז הדרומי של ניו יורק הסכים עם התובעים, וקבע בתחילת החודש כי השירות מפר זכויות יוצרים, שכן בכל פעם שקובץ כלשהו עובר ממחשבי המשתמשים לשרתים של ReDigi, בין אם בעבור מכירה או בשביל קנייה, נוצר שעתוק חדש של הקובץ. לפיכך זוהי הפרה של זכויות היוצרים, גם אם הקובץ החדש שנוצר מחליף בכל פעם את הקובץ הישן כך שלא נוצרים עותקים נוספים.

בשלב זה ניתן פסק דין חלקי בלבד, והאתר נכון לעכשיו ממשיך לפעול. עם זאת, פסק הדין צפוי להשפיע על היכולת לקיים שווקי יד שנייה של טובין דיגיטליים, ובכך לפגוע פוטנציאלית בכל אותם צרכנים שבוחרים לרכוש ספר דיגיטלי באמזון, או שיר ב-iTunes. אם בניגוד למכירת ספר או דיסק משומשים, כל מכירה של עותק דיגיטלי "משומש" תצריך קבלת אישור מבעל זכויות היוצרים - לא תוכל להתקיים זירה חופשית ופשוטה להחלפה ומכירה של קבצים כאלו.

מעניין יהיה לראות כיצד יגיבו אפל ואמזון לפסק הדין המלא, לכשיתפרסם. מצד אחד נטען על ידן בעבר כי מכירה של קבצים אלקטרונים היא למעשה השכרה, כך שכל קובץ יכול להירכש פעם אחת בלבד, מבלי להיות נתון למכירה חוזרת. מצד שני, שתי החברות הגישו בעבר בקשות פטנט למנגנון מסחר של צרכנים בטובין אלקטרוניים. הפתרון עשוי להיות ביצירת טכנולוגיה מוסכמת למכירה והחלפה של קבצים כאלו, אשר זמינה בכל הפלטפורמות שמעוניינות לעודד ולקיים מסחר שכזה. מנגנון כזה עשוי אף לעלות את ערכם הכלכלי של הטובין האלקטרונים. אילו לצרכנים תהיה יכולת למכור הלאה מוצר דיגיטלי שנקנה באופן חוקי, ולהחזיר לעצמם חלק מהעלות בהמשך, לא מן הנמנע שיותר אנשים יבחרו לשלם בעבור עותקים חוקיים במקום לצרוך עותקים פיראטים בחינם.

כותבים הינם עו"ד איאן רוסטובסקי ועו"ד שיר קודנר ממחלקת ההייטק של עמית-פולק-מטלון ושות'



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#